如果一个物体沉底（规则物体），物体底部与底面完全重合，下面没有水在底部为啥还有浮力？

1

水中物体的沉与浮，一包白色晶体就能轻松控制一切 。

你有没有想过，传说中的死海为什么能使人漂浮在水面上，而不会沉下去呢？为什么木头能漂在水上，但是石头却一头栽进水中呢？有没有什么方法能改变“石沉大海”的命运呢？今天的小实验，带你领略密度的力量~

随心所欲，想沉就沉，想浮就浮

五彩方块，沉浮由你定

材料

2

想从两个方面谈点看法：

第一，题主说物体底部与底面完全重合，下面没有水在底部，不知根据是什么？是自己看的吗？能确定下面没水吗？什么情况下才叫没水，举例说，桥墩扎根河床下面没水，在干净的烧杯底部滴上一滴蜡，在加入水，蜡滴的下面没有水。

如果一个物体看着底面很平滑，放在平滑的容器底部，看着二者严丝合缝接触紧密，就认为不会有水进入就有点草率。在显微镜下观察，再平滑的物体表面也会凹凸不平，两个平滑的物体放在一起也一定有空隙，有空隙水就会进入，所以看着没水不算。

第二，可能对浮力产生的原因理解不到位。浮力是由液体对浸在它里面的物体向上和向下的压力差产生的（F浮＝F向上-F向下）。注意是向上和向下的压力差，经验表明，通常有人片面的理解为物体下面和上面受到的压力差。当然，特殊情况下，比如竖直放置的正柱形物体，二者是一致的，如果下面没有液体，肯定不会受浮力。但是，其他形状的物体就难说了，比如，一个对称鼓形物体，放在容器底部，假设用万能胶将物体下底面与容器底部完全粘接在一起，然后，在容器中加水到刚好与鼓形物体上底面相平。这时，鼓形物体下底面肯定没水，不受水的压力。但是，鼓形物体的侧面是向外凸出的，液体内部向各个方向都有压强，这样，凸出的上半部分会受到水斜向下的压力，下半部分会受到水斜向上的压力，对应就会有向下的分力和向上的分力，这两个分力之差一样产生浮力。

综上所述，能否确定物体下面有没有水，即使能确定，并且物体形状规则也不一定不受浮力。

3

理论上，如果下面真的能“紧贴”底面，就不会有向上的力，只会有向下的力。但是实际上这种“紧贴”是不存在的，除非是真空吸盘或者合为一体，如果真的是合为一体或者是真空吸盘，那就真的不存在向上的浮力，只有向下的压力。

4

水的张力？张力上面是浮力。四周底部（面）是张力？

5

物体在水中是要产生浮力的，浮力的大小等于该物体排开液体的重量。然而如果物体与水底紧密结合就会产生一种现象即浮力消失。我在讲浮力课时作过这个实验。实验是这样的，一个实验水盆，一块玻璃，一支短腊烛。水倒入盆中(深度大于腊烛的高度)在玻璃上涂上油，点燃腊蛀倒置，让:容腊滴到玻璃上(量为足以粘住腊炷为准)然后将腊炷倒过来按在熔腊上，等凉后轻轻地顺着玻璃面将腊推下来。将玻璃和腊分别放到水盆里，玻璃沉了，腊浮着。把玻璃和腊涝出，把腊用和取下来的同样的方法推到玻璃面上。这时把腊朝上连同玻璃放入水中，你会发现腊炷它并不浮起来了。

6

所谓“浮力”，就是液体对物体产生的压力差。底部没有液体，就不会产生向上的压力，就没有浮力。

换个角度来思考，如果底部与容器完全接触，就意味着物体与容器融合成了一体，成为了容器的一部分，成为了容器的一个“凸起”，浮力问题就消失了。

7

是没有浮力的。比如说沉船，打捞的时候，大家都是说泥的吸力。比如你踩进泥里，这时候很难拔出来，是因为要对抗水的压力和大气压强，如果晃一晃，让一部分水能够从晃出来的缝隙进入鞋底就轻松多了。这个实验是能做的，找光滑表面的木头紧贴缸底，加压并且加水，等到水淹没木头顶部后去掉压力。只要接触面没有缝隙能够渗入水，木头是浮不起来的。

8

在水中，水对物体的压强是随着水深度的增加而变大的，物体向上的一面的压强小于下面的压强，所以就产生了浮力。

回到问题：例如一个正方体物体底部和容器底面完全贴合，水不能流到两者的接触面，对物体的底面不产生压强，又因为左右前后四个面的压强相互抵消，所以此时物体只受到水向下的压强而没有浮力。你可以把这个正方体看做是容器的一部分，或者说只是加厚了容器底就好理解了。

9

浮力就是上下表面所承受的压力差，当下表面与承载面完全重合时，介质无法填充其中，也就不存在浮力了，你可以看作这个物体和承载面是一个整体。

10

如果是规则的立方体或者长方体，是不会有浮力产生的。

如果是规则的圆球，在球中部以下受到的压强会产生向上的力。

所以。问题表述不够准确。