首页 - 常识问答 - 正文

皇帝被权臣要挟的时候,为什么不一剑杀了权臣,还...

日期:2023-4-80 次浏览

1

陛下为何造反?这可是诛九族的大罪!望三思啊!


其实有一个很浅显地道理,但是只有真正拥有权力的人才懂。即权力表面是上级对下级的一种束缚,但是权力实际上的施行需要下级的服从。对于这一“至理名言”,后汉皇帝刘承祐深有体会。

刘承祐的父亲刘知远在临死的时候,给他指派了五位辅命大臣,分别是:杨邠、史弘肇、王章、苏逢吉,还有郭威。这些人或文或武,合作的可谓是非常好。在这一点上面很像国外的议会制度,基本上是各司其职。皇帝更像是一种象征,也就是说小皇帝刘承祐被架空了。

一个个可谓是老谋深算,三两句话就可以把皇帝憋的说不出来话。自己的江山自己说话不算数还要看别人脸色。刘承祐心肯定有不愿,于是开始了自己的谋划。他先是将负责兵权的郭威调到了边关,毕竟这种关乎国家安危之人暂时还得用,同时也是一个下马威。

但是刘承祐又觉得这样不痛不痒,怕没过多久郭威那个老狐狸又会寻找各种理由回来。俗话说杀鸡给猴看,是不是鸡无所谓,关键是要见血。为了树立自己的威严,他又不分“青红皂白”的把杨邠、史弘肇、王章杀了。只留下宰相安抚群臣,毕竟国家不能没有人管理。

2

皇帝是先失去了权力,然后才被权臣挟持。

如果皇帝还有权力,他当然可以一刀捅死权臣,然后翻身做主人。或者说,既然有权力,那就没有这个必要。

但问题是皇帝已经没有权力了。这时候,你就是找机会把权臣给宰了,结果还是没权、还是被人挟持。甚至遭遇可能比被人挟持还要惨。

比如汉献帝和曹操的关系,曹操挟天子以令诸侯,这家伙把汉献帝控制到什么地步?

3

因为古代皇帝的权力,来源于权贵阶级的集体服从。个别权贵不服从皇权,无碍大局。

但如果大部分权贵都不服从,问题就严重。

而皇帝如果被某个权臣架空,即表明:权贵阶级已经不服从皇帝的意志了。

至于所谓的权臣,在这种君臣关系中,只不过是权贵们的利益代理人而已。

在这种情况下。除非皇帝设鸿门宴,把所有不服从于他意志的权贵都杀掉。

4

皇帝喜欢和权臣斗智斗勇?你以为没有那种直截了当,宰掉权臣的皇帝吗?当然是有的,比如说著名的唐代宗李豫,这位老先生就是看哪个权臣不爽,就直接宰掉哪个权臣。

  1. 最早李豫是被宦官李辅国和程元振给弄上皇位的,因此唐代宗上台以后,这俩货就成了权臣。不过权臣也有内斗的时候,程元振嫉妒李辅国有皇帝尚父的身份,所以唐代宗就暗中让程元振找了杀手,把李辅国给宰了。
  2. 此后程元振又成了权势通天的大宦官,宦官收养子很正常,如果收皇帝为养子,那估计就是古今第一宦官了吧?李辅国做到了,可程元振也想做到。于是唐代宗又将程元振给流放了,路上程元振被宰了,这笔糊涂账就不知道该算谁的了。
  3. 没想到宦官鱼朝恩又跑出来弄权,这可把唐代宗李豫给气坏了。于是他又联合宰相元载,把鱼朝恩给弄死了,没错,唐代宗干事儿就是这么直截了当,不跟你玩虚的。
  4. 等到三大宦官都被除掉了,宰相元载又成了权臣,他不光独揽朝政,而且大肆贪腐,家里的胡椒堆成山(唐朝胡椒特别值钱)。结果唐代宗没忍住,又把这位宰相元载给宰掉了。

你看看,唐代宗李豫是不是很直截了当?他跟权臣斗法,从来不拖泥带水,看你不爽,就找人宰了你。要是你手里有权不好直接下手的话,那就暗杀好了。总之是有办法收拾你的,可是为啥历史上大部分皇帝在这一点上,都玩不转呢?

一、皇帝手里没权的话,那权臣是没那么好动的。

唐代宗之所以敢这么对付权臣,主要是因为他本人还是有一定权力和威望的。当年平定安史之乱的时候,李豫可是天下兵马大元帅,郭子仪、李光弼、仆固怀恩这些人,都是他身边的马仔。

此外唐代宗还曾经从回纥人手里救下了长安百姓和洛阳百姓,因此深受百姓们的爱戴。所以他手里是有权力的,才能直接弄死这帮权臣。

5

谢谢邀请。

权臣为中国历史上重要的政治势力,权臣身份有当朝宗室、将帅、宰辅、外戚乃至宦官。封建社会里政权(皇权)的主要威胁有边帅大将、权臣藩王、游牧民族、农民起义等,其中权臣的威胁最大。

那么政权(皇权)受到权臣的威胁是皇帝一般怎么做:

①直接无罪赐死或者利用各种罪名杀掉,历朝开国皇帝基本都是这样对待权臣的,刘邦、朱元璋都杀的比较狠;

②通过各种形式分权或者削权,如六部设立削弱相权、兵部设立削弱兵权,还有赵匡胤的杯酒释兵权;

③直接带兵去杀,结果以失败告终。魏帝曹髦以“司马昭之心,路人所知也”形容其野心,后率人讨伐司马昭,被其党羽刺死,而司马昭未受追究,后来更被封为晋王,死后其子司马炎篡魏自立;

6

并非全部如此,历史上也有一位直接一刀结果权臣的,他便是秦三世子婴。

秦二世时,赵高已经除掉了韩非,李斯,又靠指鹿为马排除异己,使朝廷上下全都成了自己的人。后来赵高杀了胡亥,迫于压力又不得不立子婴为帝。但子婴称病不去,暗中另一个太监持刀躲在门后。赵高无奈只好亲自去请,接着便被安排好的太监一刀杀死了。之后子婴登基,宣布赵高的罪状,诛了三族。

子婴除掉赵高直接杀掉,看似很简单,但也冒险:

1.太监如果不可靠,临时突然反水,或本来是赵高的人,那计策就会失败。

2.赵高怀有谨慎心理,特意带了护卫前去,那就会很难杀了他。

7

这个问题或许可以反过来问,为什么权臣夺位要做很多准备,而不是直接杀了皇帝自己上位呢?

我们常说皇帝拥有无上的权力,没人能够管他,他却能管所有人,所有人都服从他,这就是权力,表面上来自上级,实际上来自下级,没有下级的服从,上级的权力就无从施展。

在正常情况下,皇帝有天子之称,有天然的权力加成,臣子军队尽皆服从皇帝,皇帝再通过他们管理天下,但也有不正常的情况,也就是臣子军队有部分甚至绝大部分不服从皇帝,而是服从某一个人,这个人就往往能够获得一个权字,如权后、权阉、权臣!

权臣的权力大小不一,有的只占了皇帝蛋糕的一部分,有的却占了皇帝蛋糕的绝大部分。

先说小部分,在这种情况下,皇帝只要瓦解掉权臣下级对权臣的服从,使得权臣失去权力,那就有可能夺回这部分蛋糕。

8

一剑杀掉,哪有这么容易。杀权臣是一件很复杂的事情。很鲁莽地一剑杀掉权臣,可能会引发一系列问题。

一、什么是权臣

什么是权臣?

权臣就是隐形皇帝,能够处理天下事务,同时他下的命令,决定的事情就是王命,不需要更改。他上的折子皇帝肯定批准,不批准也是不可以的。同时他拥有控制全国的一系列的班子和网络。

换句话说权臣不是一个人,而是一群人,如果权臣是树冠的话,那么你只看到一部分,还有一大部分深扎在地下。权臣不是一个人在战斗,是一群人在战斗。比如像曹操就不是一个人在战斗,他手下那么多名臣良将。

9

掌握国家军政大权且权倾朝野,威胁帝王统治的大臣被称为权臣。

封建时代出现权臣,无一不是君弱臣强或者孤儿寡母,君权旁落皇帝徒有虚名,权臣的出现基本上代表了王朝没落。

历史上有哪些有名的权臣:

西汉:王莽 东汉:董卓、曹操

曹魏:司马懿父子

10

谢邀,知乎回答过,我就偷懒了。

有的人就算有机会拿剑也只剩玉石俱焚的选项(元子攸和尔朱荣),对方又不是一个人,是一个利益集团。赵高、乙浑、宇文护这样树倒猢狲散的不多。安抚对方旧部也是一门技术活,不然就是王司徒(你觉得我说的是哪个王司徒?)的下场。

有的人干脆连拿剑的机会都没有了。

举个极端的例子。