突击步枪已经具备冲锋枪的功能，冲锋枪为何还能存在？

1

我是萨沙，我来回答说。

其实很简单，就是一个使用场景的问题。

自动步枪和冲锋枪的主要区别，在于使用的弹药不同。

即便是短自动步枪，仍然使用的是自动步枪弹。

2

存在的，就是合理的。其实，这句话，同样适用于军队中枪械领域。

5发弹仓供弹的手动拉栓式步枪，一度曾经大行其道，至少在百余年中，是全球陆军步兵标准的制式装备，射程非常远，八百米甚至上千米，都能击杀战场上的目标。

8发弹仓和10发弹匣供弹的半自动步枪，在二战时已经不鲜见了，M-1加兰德、G-41/43、SVT38/40半自动步枪；战后的SKS、Karabiner-S、56式、M59等半自动步枪的列装范围就非常可观了。

20/30发弹匣供弹的自动步枪，输出的火力要比10发弹仓和弹匣供弹的半自动步枪更为凶猛，已经成了全球许多国家军队步兵枪械的标准装备，只是枪械口径不同的区别而已。

按理，在半自动步枪特别是自动步枪，成了全球军队的标配以后，5发弹仓供弹拉枪栓非自动发射的步枪，就将被彻底淘汰了，但仍然有部分手动步枪，在一些国家的军中服役着，装上一只光学瞄准镜，就成了一把具备狙击功能的狙击步枪。

3

现代部分军迷对冲锋枪的理解可能还停留在图片里的“汤姆森”冲锋枪上，这个型号还包括二战期间著名的苏联PPSh/PPS、德国的MP40，甚至是“司登”、M3…这一类的全尺寸冲锋枪已经被淘汰了，因为它们发射手枪子弹不但射程近，威力也比较低，在200米外除非是经过特殊训练的射手，其他人是很难击中目标的，因为它们本来就是近战武器，与军队要求的野战条件下400米精确射击差的有些远，所以二战结束之后，老式栓动步枪和这类全尺寸冲锋枪都退居二、三线，结合了这两种枪的特点，发射中间威力子弹或者小口径子弹的突击步枪成为了步兵连队的最基本武器。

但是老式步枪和冲锋枪并没有退出枪界舞台，老式步枪的栓动发射原理比应用到现代狙击步枪上了，而冲锋枪开始往中小型化发展。

现代战争复杂程度越来越高，武器需要应对不同的战场环境，枪也是一样早就不是一个型号统一的时代了，比如说：在很狭小的活动空间里（地道内），正常尺寸的突击步枪在使用过程中就会有很大的不便，而手枪由于射速慢、火力持续性低，压制能力显得不足，这个时候中小型冲锋枪的短小、火力猛烈的特点就显现出来了，并且狭窄空间交战距离大多在15米内，不需要考虑射击精度问题，敌我相遇就看谁先开枪，所发射的子弹密度越高，就越能占上风将敌人击毙了。

4

首先从外观来说，枪管的长度不同。冲锋枪的一般精确射程为50米，有效射程在100米左右，再远一点实战作用几乎为0了。因此冲锋枪虽然采用手枪弹，但是枪管比一般的手枪要长出不少，这样就使得冲锋枪射程远超手枪。但由于火药燃气量的限制，过长的枪管反而会影响内弹道学，因此冲锋枪的枪管一般不会超过300mm。相比之下突击步枪除了短卡宾型外，基本枪管长度都在500mm以上，足够保证在400内拥有足够的精度，而在600米内仍然可控。

冲锋枪因为突击步枪替代了它的野战职责而一度衰微。到了1960年代之后，除了以色列的UZI，中国正在研发的“丛林冲锋枪”（即79式）以外，研发冲锋枪的国家寥寥无几。但是，1972年慕尼黑奥运会，一个突然的事件震动了各国，这就是巴勒斯坦恐怖分子劫持以色列人质导致的“慕尼黑惨案”。

慕尼黑事件最终以解救行动失败，全部人质被杀收场。接下来几年巴以冲突带来的恐怖袭击让各国开始重视主权国家对抗之外的非常规武装威胁——即反恐行动。由于这次耻辱的反恐经历，联邦德国成立了著名的德国边防军第9反恐怖大队——GSG9。但是选择武器时又让他们犯了难，当时德国主力的G3突击步枪发射的是7.62*51子弹，在反恐行动中威力过大，而且近距离射击后坐力又难以控制，容易误伤人质。因此，经过一番权衡，GSG9最终将近距离作战武器选择为1966年HK公司开始生产的MP5冲锋枪，并在1977年摩加迪沙机场劫持事件中一举成名，从此MP5这把“最佳反恐利器”就成为了几乎世界上绝大多数国家反恐力量的标准配备。

5

突击步枪和冲锋枪是两种不一样的步枪，突击步枪的有效距离比冲锋枪要远的多。一般突击步枪的有效距离是300~400米，美国的M16系列就是400米，而俄罗斯的AK系列有效杀伤距离就是300米。

他们的口径也是不一样的，一般冲锋枪的子弹是手枪子弹，口径一般是9毫米，也有7.62的，更有特殊的手枪口径是5.7毫米。而突击步枪的子弹口径要小一些，美国的口径是5.56，也是多数国家的口径。俄罗斯的突击步枪口径是5.45，而中国自己又立了一个口径是5.8毫米。

6

玩战地的经验来看， 冲锋枪一般用在近距离， 0-50米， 枪轻， 射速快， 便于携带， 隐蔽。 突击步枪， 那就多种多样了

7

近距离步枪弹威力过盛，冲锋枪用的是手枪弹，不容易过穿。

8

先说结论，冲锋枪还会继续在特种部队、防爆特警以及巷战室内作战、战斗机飞行员与后勤非一线作战部队单位与任务中，看到它们的身影冲锋枪不会被突击步枪或者卡宾枪所替代，至少巷战狭小空间，与近距离作战和火力压制上，冲锋枪体积小反应速度上比步枪优秀。

50年代时有过冲锋枪废存之争，60、70年代越南战争和非传统战争以巷战形式的热战使得冲锋枪的发展继续下去

冲锋枪和突击步枪以及卡宾枪之间，虽然后两者也拥有了冲锋枪的自动模式（连射），但是体积重量上，冲锋枪还是要更占优势。

比如MP5SD冲锋枪重量为2.4公斤，而03式突击步枪则有3.5公斤，无托的95-1也有3.3公斤，你看体积重量上的差异，也就说明了便携性上面，冲锋枪有着比突击步枪和无托突击步枪更优秀的，便携性与机动性。

9

留给冲锋枪的生存空间已经不多了。

10

冲锋枪存在的原因在于它本身的特点。

第一便携性，对于一直军队，各类武器都有其相对应的存在必要，冲锋枪比 突击步枪要轻巧，弹药也短小，便于携带，非常适合那些后勤保障人员自卫使用，如车辆驾驶员，战斗机驾驶员，这些一般不处于最前沿的，或较远与敌方轻武器射程外的人员。

第二冲锋枪弹药威力比突击步枪小，在相同的近距离上，如50米到100内，击中目标后就停止作用有时候反而更有效，如果再近一点，几米十几米内，突击步枪有较大概率子弹直接穿透人体，只留下略大于子弹口径的小洞，不发生体内翻滚的大创伤，目标还能继续行动返击，冲锋枪在近距离击中目标，由于威力不足以穿透人体，会在体内出现翻滚，造成更大伤害，可以使目标立即失去行动返击能力。

第三，警察使用武器主要以使目标失去行动能力，突击步枪威力实在是过大而停止作用没有冲锋枪好，还容易因为弹药威力过大造成无辜伤亡，所以冲锋枪在警察部队使用较多，

所以说，冲锋枪存在有其必然的原因，有突击步枪无法替代的特点，这就是为什么冲锋枪和突击步枪都存在的因数。