战争中军队打散了，临时指挥权在谁？
1
假设一场战争打着打着部队全散了，人员逐渐收拢过程中出现以下人员，指挥权在谁呢：少将军医、一级军士长、中尉排长、中校研究员、战斗班班长、白帽子纠察。
这个问题颇有意思，军衔高但不具备指挥能力的，以及军衔低却负担战斗职责的，在军队被打散的前提下谁来指挥军队。
实际上，问题并不复杂，因为现代军队之所以编排出严格的军衔制度，其中一大因素就是为了在紧急时刻，让失去统属的部队快速整合。
一旦一支部队被打散，收拢过程必然首先遵循军衔原则，哪怕此刻军衔最高的是个没有指挥能力的军医。
重新形成建制，恢复战斗力和组织才是最重要的，否则谁都不服谁，这个说我是兵王，那个说我指挥水平现在全场最高，那部队还怎么组织呢？吵吵嚷嚷就把战机贻误了。
2
我是萨沙，我来回答。
萨沙第8856条回答。
3
要看是哪个国家的军队，外国基本看军衔，谁的军衔高谁就有指挥权，解放军会立刻组织临时党支部掌握指挥权
4
1941年12月30日，第三次长沙会战进入白热化阶段，日军前锋已经逼近长沙，“天炉战法”能不能成功，全赖长沙城下的最后一搏了。当天下午13时，第九战区司令长官薛岳以“卅午忠电”的形式，训令参战各部毕其功于一役，痛歼来犯日寇。这封训令电读起来确实让人热血沸腾，也基本能够解释了如题所问，注意一下，电视剧《长沙保卫战》中，对薛岳的这份训令稍有删改。
5
职务是上下级关系的，职务高的为上级；职务非上下级关系的，军衔高的为上级。我军还有一个优良传统，临时组成的队伍中，共产党员会主动成立临时党组织作为领导集体。
6
战争中打散的军队，上级军官走散了，由下军官指挥，军官都打散了，由士兵代理指挥，
7
听班长的。我做为一个最基础的战士，我管谁指挥呢？我就听班长的。班长说找指导员就找指导员，班长说找连长就找连长。至于他说上一级听谁的我不管，我就听班长的。
8
军长没了师长，师长没了旅长，旅长没了团长，团长没了营长，连长，排长，班长，老兵。级别最高的都是有指挥能力的可以快速达到统一不会成为散兵，军医可能不会打仗但是可以按照级别最高至快速让散兵找到主心骨
9
军队打散了那就是谁军衔高听谁的，但前提条件是得让底下的人服你才行如果因为你的指挥失误造成部下损失惨重被人打黑枪都不是不可能
10
现场有能够明确知道职务的最高军事首长就由他指挥，不知道明确职务的就由现场军衔最高者行使指挥权！