长平之战，赵军战斗伤亡不大，而胜利方秦军为何损...
1
“荣耀历史”用心为你解答。
关于长平之战双方参战兵力和伤亡数据，目前普遍的看法是秦国60万，伤亡25万，赵国45万，伤亡5万，40万被活埋。
一直以来，我是对这些数字抱有很大怀疑的，特别是双方参战兵力。
战国时期天天在打仗，而我们从《史记》等史书中看到的动不动就是数十万军队，动不动就是全歼数十万人，战国哪来的那么多人？
2
赵国降卒最多仅十万，伤亡多半才弃械归降。
后世了解战国后期历史，最常参考司马迁所著《史记》，然而司马迁西汉太初元年（公元前104年）开始编纂《史记》，距离长平之战（公元前260年）已有156年，沧海变迁很多细节已模糊不清，造成《史记》世家与列传内容相互矛盾，需要结合时代的背景剖析。
吕思勉是近代著名的史学家，史学观点确实有独到之处，《吕思勉读史札记》推断秦军的伤亡25万，与近些年史料挖掘相吻合，但坑杀降卒40万是误解，《史记·秦本纪》“秦使武安君白起击，大破赵於长平，四十馀万尽杀之”，40余万是长平之战赵军战损而非赵国降卒。
赵军全部兵力在45万左右，赵括率军出征精锐37万（宣称40万），包含上党原韩国守军7万余，剩余8万赵军防止秦军袭击主营，并向前线输送补给，而赵括与秦军在沁水激战，秦军用巨大的牺牲将赵括诱入包围圈，困兽犹斗的赵括数次组织突围，突破秦军包围亦造成秦军总伤亡25万。
3
长平之战中，虽然秦军成功战胜赵军，接受了四十万赵军的投降，但秦军也是损失惨重，据秦军主将白起战后称“今秦虽破长平军，而秦卒死者过半，国内空”。那么，《史记》记载着:
(赵)四十万人降武安君”“乃挟诈而尽阬杀之，遗其小者二百四十人归赵，前後斩首虏四十五万人\"。
由此看来，赵国参加长平之战的人员四十五万人，除了后来投降的四十万，在作战中被秦军杀死的，近五万人。而有记载秦军长平之战参加大约有六十万人，如白起所说死者过半的话，秦军在长平之战的消耗就有三十万人。那为什么作为胜利方的秦军会有如此大的伤亡，而战败方的赵军在战场上的消耗为什么伤亡如此之小？
首先，应该肯定赵军的战力
经过赵武灵王胡服骑射改革后，赵军成为了仅次于秦军的军事强国，赵国作为四战之国，民风彪悍，兵员素质还是比较高的，在野战中不弱于秦军。之前，有赵奢的阏与之战，狭路相逢勇者胜，战胜秦军；后有李牧以赵军仅存的战力，连败秦军。可以想象，勇猛的赵军在被秦军分割包围时，必定给秦军以重创，否则秦昭王也不会亲自赶赴河内，征召十五岁以上男子，全部赶赴长平。再加上，之后赵军为了突围，分为四队轮番进攻秦军，秦军将士一定损失巨大。
4
长平之战是战国时代，规模最大的一次战役，也可以堪称是中国古代规模最大的一次战役。长平之战中，赵国前后出动了45万大军，秦国前后动员了60万大军。最终秦国取得了长平之战的胜利，消灭了45万赵军。
根据史料分析，赵国共有45万大军被消灭，只有240多名年幼者生还。赵国被消灭的45万大军中，5万人直接战死，40万被坑杀。根据后世史学家分析，秦国伤亡的总兵力应该在20万人。也就是说秦国因战斗伤亡的数字比赵军还多，甚至是赵军的4倍之多。
秦国做为战胜一方，为什么直接战场损失比赵国还要多，而赵国只是战死5万士兵呢？
传统史学界认为史书所记载的数字没有多少问题，我们也一般认同这个观点。但是也有不少史学家认为双方伤亡的数字应该有出入。
如果赵军真得以战死5万人的代价，造成秦军20多万伤亡，估计最后秦军也难以完成对赵军的包围。秦军伤亡超过20万，意味着秦军已经损失了三分之一的战斗力。赵国伤亡5万人，意味着赵国仅仅损失了九分之一。如果双方是这样一种战损比的话，估计士气出现问题的是秦军而不是赵军。
5
我想太史公当年写长平之战的时候，一定也是抠破了脚丫子都没能找到双方投入的具体人马。所以最后太史公就估了这么一个数字。
因为写少了吧，显得长平之战不够牛掰，写多了吧，又怕人家看出来是估出来的。因此在太史公笔下，秦军投入了60万大军，而赵军投入了45万大军。
问题是，后来太史公兜不住了。毕竟这玩意儿是估算出来的，没有具体根据，所以就造成了前后矛盾的情况。
尤其是在秦军战损25万人之多的情况下，赵军才损失了5万大军。最后白起还坑杀了40万降卒。如果赵军用5万人马，拼掉了秦军25万大军，那赵军还投降个毛线啊！直接杀进咸阳城不就好了！
此外《史记》里还有这么一段令人迷惑的记载：
6
7
长平之战，中国古代历史上最早、规模最大、最彻底的大型歼灭战。此战是秦赵两国的战略决战，经此一役，秦国统一六国的路上再也没有了战略对手。
此役，时间长达三年之久，秦国投入了40余万人，赵国出战的则有45万人。最终赵国中了秦国离间计，撤掉了老将廉颇，换上了小将赵括。
公元前260年，秦赵长平之战以秦胜赵败结束，秦将白起先后斩首赵国士卒四十五万。长平之战后秦国并未退兵，秦军一分为二：王龁攻皮牢（今河北武安）；司马梗定太原。韩、赵有灭国之危。
8
长平之战爆发在战国晚期（秦昭襄王四十七年 [前260年] ），历时六个月，是秦赵之间关于上党地区归属问题爆发的争夺战，参战双方前后投入总兵力超过百万，是中国乃至全世界冷兵器时代战争规模最大的歼灭战。此战之后，秦国统一六国再也没有了战略对手，东方六国，面对秦国东出，只能干瞪眼。
那么，长平之战，双方投入兵力上百万，战争伤亡比例，目前主流的看法是：
秦国：第一阶段20万，第二阶段增兵至60万，伤亡25万；
赵国：第一阶段20万，第二阶段增兵至45万，伤亡5万，40万被坑杀。
本人翻看《史记》中《秦本纪》、《赵世家》、《白起王翦列传》中均未见到秦军投入兵力总数以及伤亡人数。赵军方面也只记载降卒40万，总斩首虏45万，总兵力也没有详细记载。
9
长平之战被誉为封建时期规模最大的战争，就是因为参与人数众多，伤亡人数众多。据相关记载，秦军参战40万人，伤亡20万人，楚军则全军覆没。但是在我看来，这些所谓的真实数据实际存在诸多漏洞。
为何赵国伤亡这么大呢？
据相关记载，白起坑杀赵军四十余万，实际战死五万，共计四十五万左右。由此看来，赵军的伤亡似乎都是被坑杀的。但是由于数据过于惊人，让人难免怀疑其真实性。其实，在赵括追击秦军被突袭就可以看出，赵国实际参战人数并不如想象中的多，因为白起只用25000人和5000人就分别截断了主力军和粮草队。
为何秦国伤亡同样大呢？
要知道在蔺相如病重，赵奢去世的情况下，廉颇是唯一能堪大任的人才了，他自知赵军疲软，不敌秦军，果断采取防御手段，秦军久攻不下，同样疲惫。本来靠着廉颇的层层守备，赵军可以抵挡很长时间，可惜这些手段在国君眼中都是无能、畏缩的表现，加上有人添油加醋进行反间，纸上谈兵的赵括便接替了廉颇的位置。秦军消耗主要是在正面与廉颇作战时损耗的。
冷兵器时代战斗，都是真刀真枪上阵，许多时候都是以命搏命，双方又派出了如此多的军士，自然非得打出胜负不可。这就是封建王朝建立的残酷性。
在影视剧中，赵国伤亡25万人，秦军伤亡20多万人，赵军被坑杀20万人，与历史记载有着不小的出入。
10