野生动物把农作物糟蹋了，该保护农民利益还是野生...
1
野生动物受法律保护，而农民的农作物属于农民私人财产，也受法律保护。当二者产生冲突的时候，先要认清施害者，或者说是过错方。
显然，施害者过错方是野生动物。野生动物也显然是没有民事行为能力的。对于没有民事行为能力者过错方带来的损失，应该由监护人负责赔偿。
野生动物的监护人，是国家，是林业部门。所以，如果野生动物损坏了庄稼，就该由国家林业部门负责赔偿。这是一个非常容易理解的问题。不应该彼此推诿。
《三国演义》里面有一回，曹操的战马受惊，踩坏了庄稼。按照法律应该处斩。众目睽睽之下，曹操没法耍赖，于是割发代首。剪一缕头发来代替头颅。
赏罚必须分明，否则无法服众。如果不把法制落实到位，老百姓受了灾没地方说理，就会有怨恨，影响社会的和谐。
2
3
4
5
最好的办法是保护野生动物，相关部门给予农民适当赔偿。最无耻的做法是农民的损失没人管，但是谁要是伤了野生动物，马上跳出一帮人追究农民的法律责任。
6
7
野生动物如果不是国家保护的动物，应先保护庄稼，如果是国家保护的动物损坏庄稼，切不可伤害动物，庄稼被损程度应向林业部门反映，取得合理的赔尝损失。
8
这的确是个问题。
野生动物保护，到底是为了什么？换言之，我们人类对野生动物进行保护的目的到底是什么？
是为了让某些野生动物群体，发展、壮大甚至让其泛滥“成灾”，来祸害我们人类吗？
答案显然是否定的。
其实，对野生动物进行保护，特别是对一些频临灭绝的野生动物，进行强力保护，说白了，就是对我们人类自身的一种保护。
9
糟蹋你的农作物，你也别驱赶，有人说报告林业部门，你跑八趟以后给你处理，包你四百块！一趟划五十！不服你就打官司！仨月啥活都别干，天天跑着去法院！官司能打一年半，让你变成穷光蛋！
10
野生动物糟蹋庄稼这个问题也一直困扰基层林业，今年以来，已经接到三起农户诉求，报告野猪下山糟蹋水稻、玉米、山芋的事件，请求政府管控，一来保护农户生产生活安全，二来减少庄稼损失，过激者甚至提出补偿的诉求。作为基层林业工作者，也只能逐级汇报，等候上级处置。
其实野生动物糟蹋庄稼的主要是山区的野猪和湿地的候鸟大雁、天鹅等。
野猪作为一种常见野生动物，是与人类繁衍生息关系最密切的对象之一。首先，人类利用野猪，驯化繁殖了家猪，加以饲养，丰富了人类物质生活，满足人类生存需求；其次，野猪历经劫难，在野外顽强的繁衍生息，给人类保存珍贵的猪科动物基因，为科学研究、生物进化、猪种改良等等，提供方便；最后，由于严格的保护，野猪强大的繁衍能力得以爆发，种群扩大，四处觅食，反之也会给人类生产生活带来麻烦。