战场上的指挥员，为什么不拿步枪或者冲锋枪去打仗？

1

还记得《兄弟连》里面的一幕么？

温特斯升迁后离开了E连，一次攻势中，他看到继任的连长戴克中尉将E连指挥得稀烂，把部队带入了绝境，于是激动得抄起枪就要往上跑。

结果团长拦住了他并提醒道——温特斯，你是营长，快回来！我理解你对E连感情，

温特斯只好讪讪而回，然后他下令让斯皮尔斯前去替换掉戴克。

这一幕很生动，显示出了营级单位到连级单位指挥员巨大的区别。也显示了美军连级部队的前线指挥情况。

2

抗战爆发以后战场牺牲的第一位军长，是卫立煌第14集团军下辖的第9军军长郝梦龄中将，在忻口会战中，为了督率所部独立第5旅向日军反击，郝梦龄戴钢盔持冲锋枪，带着随从人员冒险通过被敌人火力封锁的一条小路，遭到日军四挺机枪的交叉射击，身中十几弹当场阵亡，追晋陆军二级上将。

3

谢谢提问者！兔哥回答：首先指挥员在军队中的层次不同，而且各级指员所处的位置也不同，总不能军长、师长、团长、营长的都趴战壕里面拿枪“突突”去吧，总要有个排兵布局的层次，而且一个军长师长的损失了影响是非常大的。通常情况下一个战区的指挥员（我们以军级单位举例说明）都处于后方，按军队作战配置原则属于三线，其职责是对整个战区负责任，排兵布阵，人员布属，作战物资的调配，作战决心的下达等等的一切都需要他定夺，他并非一个人，而是依托下属的整个体系工作，这本身就是一个庞大的工作量，由下面反馈的战场势态由参谋长带领参谋人员按照战区一号首长的作战意图制定出作战决心图，由他下达作战命令。因此，这类指挥员没必要配带武器，作好本职，剩下的有人去做。

师旅级别的指挥员通常处于二线位置，接受上级的作战指示，按上级给的任务，下达分配作战任务给下一级。这里一般都在普通炮火的射程之外，和军级指挥所不同的是这里会出现敌情，如特种兵的袭扰，来发导弹什么的，但指挥所也是保护最严密的地方，这类指挥员除了深入一线视察通常都在指挥所指挥作战。除了有警卫部队，这里也是侦察部队或是特种部队的基地，这些特种兵并不配置在一线，通常都集结在二线，因为按编制，警卫，侦察，工兵、通讯都属于师或旅的直属单位。这里也是师旅级医院的医疗基地。因此，相对比较安全，如果需要这类指挥员操枪作战时，一线基本也就没什么人了。

前线指挥员，营团级别都设置在这一层面，属于一线，各种炮火都设置这一级，其指挥所也处于敌炮火能打击的区域，这类指挥员并不需要配带步枪之类的，但都有备用的步枪，以应对紧急情况，但他们的指挥所并非处于一线前沿，而是一线后方，我方炮火设置点的位置，其前沿医疗救护所也在这里，轻伤不下火线多出在这个部门。这类指挥员主要是指挥前沿的作战单位进行作战行动，拿枪作战不是他们该干的活。等需要他们拿枪冲锋陷阵时，也就基本上那样了。但战场上的情况瞬息万变，越是激烈的时候指挥员的作用越大。历史上，在紧要关头各级指挥员拿枪带头冲锋陷阵的不在少数，关键看战场局势而定。部队打光了，你作为指挥员是有责任的，一个人跑回来也不是什么光彩事，结局也好不哪去。所以紧要关头他们都会拿枪去作战的。

连排级别的指挥员本身也是战斗员，边指挥边战斗是他们的工作，但通常是以指挥为主，战斗的胜负往往是看谁能调配好各个战斗班组，看谁能带动起士兵的斗志，狭路相逢勇者胜，就是由这些人去展现出来的。战场上这些指挥员都配有冲锋枪之类的武器，你不配给，我个人也得准备一支，反正前线就不缺这个，拿着心里踏实。至于班排级的指挥员就和士兵一样了，而且还要带个头什么的，但指挥作战依然是他们主要的工作，战场上这类指挥员的损失最大，正是他们的带头作用才能使士兵保持高仰的斗志，才能打胜仗。

所以说，指挥员拿枪作战并不是他们的主业，想法动脑靠指挥艺术指挥士兵打胜仗才是他们该做到的。一个优秀的指挥员并不需要去作一个普通的战斗员，能合理制定出战术，打胜仗是其本职，也是体现他价值的最好岗位。指挥员都拿枪去玩命了，后面一堆事没人管了，这仗也就没法打了，散摊子了。

4

观点我来说，选择您来做。我是军创刘德雨，这个问题我来回答。

手枪的有效射击距离是一般都是在50米以内，指挥员佩戴手枪我理解有三个作用。第一，近距离作战；第二，自卫防身；第三，督战止退（针对逃兵）。步枪或者冲锋枪的有效射击距离在100-400米之间，主要是战斗员使用，在前沿射杀敌人有生力量。

从作战原则上看，指挥员是负责整个战场态势发展的指挥，任何一个指挥员一旦成为战斗员，战场的秩序必然进入混乱状态，因为指挥员和战斗员看到的战场境况绝对不一样，一旦指挥员成为手持步枪冲锋的战斗员，只有一种情况，就是指挥所被敌人包围，或者更为危机的情况。

不谋全局不足以谋一域。指挥员纵观战场发展态势，指挥的是千军万马；战斗员看到的是眼前敌人状态。长枪固然可以消灭更多的敌人，但是指挥员更主要的任务是纵观战场发展变化，作出准确判断和裁决，而后下达决心和命令，手枪使用者就是战场的大脑，是决定战场胜负的关键。

5

6

我想提问者想问的问题应该是，军官为什么拿手枪上战场，而不是步枪或者冲锋枪，所以才有了问题描述中，手枪的射程和杀伤力明显不如长枪这句话。

军官是军事指挥官，并非士兵，主要任务是指挥而不是射击

看过《亮剑》的大部分观众一定记着这个情节，独立团政委赵刚用三八大盖一枪放倒五百米开外的鬼子炮手，枪法之精湛就连李云龙都十分佩服；除了赵刚之外，晋绥军里的楚云飞也是一名神枪手，在剧中多次大显身手，尤其是铲除叛徒钱伯钧的时候，更是亲自“对枪”。

我们有时候不免就在想了，这些军官枪法这么好，为啥不在战场上多开几枪，有赵刚跟李云龙闲扯淡那会功夫，整个炮兵阵地的炮兵不全给他放倒了！狙击之王也临不到张桃芳，肯定是他赵刚的了。

其实，大部分军官的枪法都不会太好，以楚云飞上过的黄埔军校来说，主要教的是军事理论和战术理论，教的是如何带兵打仗的本领，并非射击训练。军校毕业后从排长做起，也就是基层军官，军官和士兵是两码事，军官是军队的领导，负责所部的全部责任，上战场打枪可是随时会死人的，尤其是冲锋，因此，军官的命很金贵。

7

我是萨沙，我来回答。

大家玩不玩老游戏《突袭》？

突袭中，有种士兵是军官，只有手枪。这种士兵基本就是垃圾，打不过任何敌人，很轻易就会被干掉。

但军官却对整个部队有着极大的作用。

8

严格来讲，手枪是身份地位的代表，就像军人手中的望远镜一样，象征着指挥权和荣誉，正因如此，很多呼吁指挥官率部投降的口号中，都包括军官可以保留配枪的条款，也从侧面说明手枪真的不适合作战使用。

（别被电影骗了，手枪不适合到一线作战）

既然不是以实战为主，军官、指挥官佩戴的手枪都不强调杀伤力、射程，比如德军在二战期间大量使用的瓦尔特PP\PPK（据说莫德尔元帅和希特勒自杀时使用的就是它），这款枪的有效射程仅有50米，枪口动能还不到200J，90mm长的枪管只能把7.65mm的弹头加速到290m/s，因为枪身过于短小简洁，严重限制了PP\PPK的威力，在间谍和特工手中能发挥出便于隐藏的优势，但在一线战场上就成了摆设。

德国军官还配备了以安全性和可靠性著称的瓦尔特P38手枪，这款枪的口径是9mm，与鼎鼎大名的鲁格P08使用一样的子弹（9×19mm鲁格弹），威力自然比小巧的瓦尔特PP\PPK强得多，而且枪管还加长到了125mm，这让炸药爆炸产生的燃气有更长时间给弹头加速，枪口速度达到了365m/s，虽然瞄具标尺还是50m，但它的有效射程绝对比瓦尔特PP\PPK更远，也就更适合用于残酷的战斗。

（瓦尔特PPK、鲁格P08与瓦尔特P38对比）

9

战场上的指挥员为什么不拿步枪或者冲锋枪去打仗？

指挥员带步枪或者是冲锋枪去打仗，多有不便。一是指挥员本身带着很多军事机密文件和作战地图，身上还常佩带着一部大望远镜，如果再加上步枪或者是冲锋枪和弹匣，我们可想而知，指挥员的负担有多重，会导致他们行动不便。

二是指挥员不带步枪或者是冲锋枪，常带着手枪指挥战斗，因他的手枪是多有用处。既能指挥战斗，又能用手枪执行战场纪律，对于那些临阵脱逃的士兵，会毫不犹豫的向其开枪警告，警告无效后，再开枪击毙。指挥员的手枪有时也是对自己自杀用，在战败后有的指挥员宁死不当俘虏，因此用手枪自杀比较方便。

总之指挥员虽然上战场不带步枪或者是冲锋枪，但在战斗中看到那位士兵阵亡，他会拿起遇难者手中的长枪，对准敌人射击，不会总是拿着手枪打击敌人，因手枪的杀伤力有限。

10