请问格律诗布局一定要起承转合吗？那么杜甫的绝句...
1
2
我之所以提出这个问题，并不是我不知道答案，而是为了厘清事实。
很多人在评论诗词的时候，总是张口闭口就是起承转合，个人觉得是不妥当的。
为什么这么说呢？难道诗词不都是有起承转合的吗？
我认为，文无定法，虽然起承转合是大多数诗词都遵循的创作规则，但并不代表所有的诗词都遵从这一规则。
比如我们所熟知的这首杜甫的《绝句》：
3
文无定式，指的是文章，诗词，小说，戏剧等文学艺术作品没有固定统一的格式。但，并非指的是：文学艺术作品没有章法结构。任何文学艺术作品都是有章法结构的。这些结构大体分为：章回，篇章，散文体，叙述，纵式，横式，赋比兴，起承转合等。至于，格律诗是否一定要采用起承转合的格式，进行创作。这要看作者的创作手法。即便是同一个作者也不一定采用一种章法结构来进行创作。一般会根据选择的意象，构筑的意境，和所要表现的主题，选取合适的章法结构，来进行创作。如白居易写《长恨歌》只能选纵式的叙述体（歌行体）。按照时间脉络来写。如果用：起承转合就很难表述。
同样，杜甫的《秋兴八首》由于是首首相连，环环相扣，每首都不是完全的独立存在，因此，拿出其中一首很难套用：起承转合。如第五首：
蓬莱宫阙对南山，
承露金茎霄汉间。
西望瑶池降王母，
4
学者们认为：“结构是一切意思和意义的基础”，“没有结构任何东西都不存在，都不可设想”。因此，结构基于诗文写作来说是非常重要的。那么，结构有哪些样式呢？总分式，横式，纵式等等，或曰五花八门，但万变不离其宗，我以为起承转合就是诗文写作的一般而普遍的，最基本的结构样式，是写诗作文需重视遵循的写作规律。至于一些例外，是极少数。诗文的结构有外部结构和内部结构之分，起承转合是诗文的外部结构，包括开头，结尾，段落，层次，过渡，照应，线索等要素，相对来说是规定的；思路是诗文的内部结构，它是写作者思考某一问题时思维活动进展的线路或轨迹，是每个创作者独有的，因每个写作者的个性素养不同而不同。因此起承转合的形式因写作者的不同就具有了平庸和极具创造力之分。在有创造力的作者笔下，起承转合并不僵化而呆板，而是具有极其强烈的的个性色彩，有极其精彩的艺术效果。我以为杜甫的绝句其实也是合乎此写作规律的。他以空间顺序布局，定点观察，视线移动。其思路的轨迹由低而高，由近及远，由实到虚。意象的组合能使人生发许多联想，尤其是虚笔，以此收束，境界阔大，更有升华之独特效果。每个阅读者读后将有其独特之联想想象，不同感染和感受。
5
问题:请问格律诗布局一定要起承转合吗？那么杜甫的绝句有起承转合吗？
绝句 杜甫 两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天。 窗含西岭千秋雪，门泊东吴万里船。
前言
关于作诗，曹雪芹在《红楼梦》中，借林黛玉之口说：
什么难事，也值得去学!不过是起承转合，当中承转是两副对子，平声对仄声，虚的对实的，实的对虚的....
起承转合是诗文创作的章法，通篇布局分起、承、转、合四个部分。
6
要看情况而定。老杜的绝句有的有有的没有。不仅近体诗如此，古体诗和现代诗也如此。
7
别想太复杂，答题也要清晰简约。
第一个问题，布局
一起承转合是别人总结出来的，不是你的
二本质上起承转合是思路连贯与思绪碰撞
三思路流畅，逻辑严谨，情绪自然是根本
8
谢邀。
请问格律诗布局一定要起承转合吗？那么杜甫的绝句有起承转合吗？
一定要遵守？当然不
这个提问方式是错误的。这个世界上的事情，有很多是一定的。比如不吃饭，一定会饿死。但是这都是物质世界的客观规律，一点都不适用于文学创作中的主观行为。
起承转合就是文学创作中的主管规则，并非强制遵守。
所以你问格律诗不惧“一定”要起承转合吗？
9
谢谢邀请。
我想重点说明的观点是：格律诗的起承转合，不是一种规则。
关于格律诗布局一定要不要起承转合的问题，由来已久，众说纷纭，我个人认为，这个问题不需要搞清楚。行文说事，抒发情感，本无定式。人世间的哭哭笑笑，谁能说是哭一定是悲，而笑一定是乐呢？之所以这样说，是我认为，起承转合，只是一种便于达到写作目标的格式，是前人总结出来的，一种行之有效的方法。
当前的问题，主要是出在一部分诗词的教学者，以及大部分诗词的评论者身上，问题的表现，是把起承转合规则化了。
对于诗词的教学者，在教学的过程中，把这个问题规则化，无可厚非。因为教学的目标，就是希望学员掌握起承转合的运用方法。学员没有按此方法作业，就是违规。但是对于诗词的评论者来说，把这个问题规则化，动辄批评某某作品没有做到起承转合，就是违规，就是大逆不道，这样的嘴脸，令人作呕。
10