一篇SCI论文中，大二的我负责所有的编程，很难，用了2个月。最后老师给我三作。请问这值吗？
1
先不要叫。你不妨再写一篇，这一次谁也不告诉，你自己独立偷偷完成，独立投稿。看看能不能发表。
2
第二第三作者都可以，看别人的工作有多大。不过可以100%肯定地告诉你，绝对不可能是第一作者，因为你做的那些工作不值。
3
给第三作者很正常，我读研的时候也是这样。主要是因为你才大二，不了解如何撰写能够发表的论文，才会有如此烦恼。当你懂得如何架构一篇论文，如何寻找创新点与突破难点时，你就会明白编程与做实验对于一篇论文来说并不是最重要的部分。
当我读了博士（计算机科学与技术专业）之后，我才知道编程与做实验对于一篇论文来说是不具有创新性的工作，换句话说，不是一篇论文的重点。一篇论文的重点是论文构思、问题建模、算法设计、理论分析，论文结论的可靠性与突破性，甚至论文写作都比编程与做实验重要，因为这些都是审稿人会关注的。当然实验结果作为论文结论突破性的重要支撑也很重要，但实验结果的好坏不是编程实现决定的，而是由算法设计的质量决定的。当你能够独立构思并完成一篇发表论文时，你就会明白，只懂编程与做实验，对于计算机科学与技术领域来说，离独立做研究与发表论文还有很大的距离！我是过来人，所以深有体会。
4
已经不错了，你要是快毕业了，估计连名字都不给你，你才大二，重要的是给你这机会很不错，以后再搞科研也熟门熟路了，刚开始搞科研有课题有老师带着多爽，你自己搞需要阅读大量文献，还需要掌握前沿科技，找到突破点，重要的是还要有兴趣，有的还需要学校实验室等等一系列资源，没人指点没有资金没有设备，凭你下个破解版仿真软件搞，你觉得能发表高端文献吗？
5
看来你做研究，写论文还没入门。你目前干的编程，充其量就是个高级技工。研究要达到什么目的你知道吗？论文draft如何破题……一直到最后的conclusion如何下你明白吗？你明白论文的conclusion对你研究的领域，有原创，有真正贡献吗？说实话，老师能把你列成三作，说明你遇到了个不错的老师。
6
给三作没问题吧。谁给你出的idea？你用谁的机器跑的代码？谁写的论文？谁告诉你应该投哪个期刊？
你写的程序真不是必要因素，没有你也有别人能做，而且是排队等着。
7
大二，不是研二，也不是在读博士，三作还不满意？难道你真是天才，大二就独立完成了？
8
编程只是一部分，只是通过程序实现了一些功能，真正核心的思路等还是别人的，而且你才大二，SCI论文里很多专业的东西肯定是不懂的，第一，第二作者要么是老师要么就是老师的研究生，大二学生能在SCI论文挂个第三作者的名字已经很不错了，最重要的是你增加了宝贵的实践经验
9
论文中点子才是最核心的，你只是打辅助的。老师把你挂到三作，是合适的位置继续努力??就算不挂你名也不好吭声。不服气可以在不依靠任何人的情况下闷头写一篇论文出来，功劳全是你的。