《三国演义》的颜良如果与关羽真正单打独斗几十回...
1
做为袁绍麾下第一猛将，“河北四庭柱”之首的颜良，在白马坡居然被关羽一合秒杀，连抵抗动作都未能做出来，确实是个意外。
因为以颜良的武艺，绝不可能连招架之功都没有。实实在在地说，就凭颜良二十合打跑徐晃所展现出来的实力，震慑曹军“诸将栗然”，即使是后来渭北之战中二十合击败张郃的马超，也没有能够到了吓得曹军诸将不敢应战的地步。
颜良的战绩是相当不错的：冀州城外，速杀企图行刺袁绍的耿武；白马坡“战不三合”斩杀吕布麾下八健将之一的宋宪；再“照头一刀”，劈魏续于马下；而后二十合击退徐晃，曹魏阵中一军皆惊，连许禇、夏侯惇、曹洪这类亡命之徒们都吓得做了缩头乌龟。
除此之外，能体现颜良武艺的还有几处。十八路诸侯讨董时，在汜水关前，华雄搦战，连胜数阵，诸侯震惊，袁绍感叹道：“可惜吾上将颜良、文丑未至！得一人在此，何惧华雄！”以此看来，袁绍对自己麾下的颜良、文丑的武艺是相当自信的。
其实吕布与颜良也曾有过交集。大家知道，李傕、郭汜闹长安，吕布兵败出走，四处投靠，有段时间，吕布还曾经为袁绍效过力，还在常山击破巨寇张燕，立下大功（演义第11回）。但吕布此人性情骄狂，自恃勇武，“傲慢袁绍手下将士”，袁绍愤怒，欲杀吕布，吕布转而投奔他处。
当吕布在定陶与曹操对阵，被曹操击败后，率残来到海滨，而袁绍听从谋士审配的建议，认为“吕布，豺虎也。若得兖州，必图冀州”，就派手下第一猛将颜良“将兵五万，往助曹操”，帮助曹操攻打吕布。而吕布听闻探马报来的消息后，“布大惊，与陈宫商议”。商量之后，投奔了在徐州城的刘备（演义第13回）
所以说，以吕布在袁绍军中的经历来看，他对颜良也是很了解，知道颜良是位硬碴子，并不是那么好对付的。
而通过颜良的战斗表现来看，他的武艺在三国武力排行榜上肯定位居前列。白马坡一战，颜良用了二十个回合就打跑了徐晃。徐晃是员力量型的虎将，能与许禇相抗五十合不分胜负，武力值绝对不弱。说明颜良的战斗力应该超出许禇一截，甚至要略高出马超一筹。
关羽斩杀颜良，是从山坡上策马奔驰而下，“倒提青龙刀，跑下山来”，直冲彼阵。而颜良麾下的士卒，“如波开浪裂”，让出一条道来，使关羽能够“径奔颜良”。
刘备当时正在袁绍军中，白马坡之战前，刘备曾经向袁绍说过“二弟不知音耗，妻小陷于曹贼”，说明刘备至少知道，他的家人落入了曹操手中。那么他会猜出关羽也有可能在曹操军中。如果颜良出征前与刘备见过面，那么刘备就会向他提供关羽的一些信息，比如身高九尺、五绺长髯，面如重枣等相貌特征。
当关羽冲入颜良军中时，颜良会很快发现来将的外貌特点，这就能解释他为什么没有及时举起武器来抵挡的原因，“方欲问时”，脑袋瞬间短路的颜良很明显还没有意识到危险性，而是要与关羽进行交流，但“赤兔马快”，关羽已经到面前了，手起一刀，颜良“措手不及”，就没有来得及抵挡和招架，被关羽“手起一刀，刺于马下”。
那么，以颜良的真实武艺，如果与关羽正常交锋，结果又是如何呢？
2
白马之战，颜良3合斩杀宋宪，又1合斩杀魏续。曹操感叹说:“真勇将也！”在此之前，颜良曾经斩杀要行刺袁绍的耿武。
这些似乎证明不了什么。但是，继宋宪、魏续被杀之后，徐晃一马当先挺身而出了。徐晃何许人也？他曾经1合斩崔勇，50合战平许褚。许褚跟典韦是曹操手下的绝顶高手，两个人曾大战一整天，不分胜负。一般一流高手跟顶级高手颉颃的极限是20合到30合。像张郃在马超手下抵挡了20合，在赵云手下抵挡了30合。而徐晃能够在许褚手下50合还不落下风，这说明徐晃是众多的一流将领里面是数一数二、名列前茅的。
结果，20合以后，徐晃完败。徐晃当时加入曹操阵营不久，应该是急于立功表现的。20合就败退下来，说明徐晃是在全力以赴的情况下也只能坚持这些回合了。如果不知难而退，就可能有生命危险。
3
颜良乃袁绍手下第一号人物，河北四庭柱之首，袁绍是当时天下势力最强的军事集团，手下没有几个得力的干将能打开局面吗？从这方面考虑也可以看出颜良的实力。
在白马坡颜良被关羽斩杀，是《三国演义》里的事情。《三国演义》非历史书籍，乃是故事书。是根据民间传说和戏曲剧本而整理成篇的，战多少回合是著书人编的，当时是不是俩人捉对厮杀都很难说，有可能当时的年代还是战车呢？
罗贯中也没见过当时的情况，作者为了增加书的故事性、可读性而描述了许多打斗的场面，展示了一些个人的英雄主义型像。他只不过是要吊读者的胃口而已。再着说罗贯中是挺刘派，他的各种描述，诉事都倾向与刘备，赞扬关羽也是在歌颂刘备。
不过话说回来了，咱也没有见过那种战斗场面，所以咱也只能按照罗贯中的意图来，毕竞书是人家编的吗？
关羽斩杀颜良，不能说明颜良就不如关羽武功高，战场形势千变万化，临场发挥是最主要的原因，它决定了胜败输赢。
4
5
颜良如果和关羽正面交锋，那也是必输无疑，而且很可能凶多吉少，难逃一死。
在演义中，关羽斩颜良是策马冲阵，直奔颜良。颜良正要问话，关羽马快已经冲到了他的面前。颜良措手不及，被关羽手起一刀刺死。
而此前在白马之战中，颜良表现神勇，先是三合斩杀了宋宪，又一合劈魏续于马下。曹操命徐晃出马，也只战了二十合就被颜良击败。
徐晃也是曹操手下名将，在没归顺曹操，还是杨奉部将时，他曾经和许褚大战五十多合不分胜负。由此可见徐晃的武艺和许褚差距不大，在曹军中也是名列前茅。
颜良可以二十合击败徐晃，单就这个表现来说，还在二十合击败张郃的马超之上，因此有些人认为颜良是演义中仅次于吕布的第二高手。关羽杀他是取巧而已，如果两人面对面厮杀，关羽未必是他的对手。
不过实际上颜良的武艺并没有这么夸张。
6
胜败只在一瞬间，冷兵器时代一样，热兵器也一样，有不得一点犹豫不定。
7
在三国演义中，颜良和关羽如果公平决战，恐怕是大战三百回合，不分胜负，各自收兵。不过话又说回来，战场之上，以命相博，在一瞬之间，搞死你就是英雄，被别人搞死就是狗熊，战争中，历来没有如果。
8
9
老生常谈的问题，《三国演义》中颜良是被关羽偷袭而死，每次说到这个话题有人总说我黑关二爷，但身为关二爷老乡的我，对其的崇拜也是犹如滔滔江水啊。现在通行本中关公在玉泉山显圣与普净的对话有所删减，在嘉靖本中，普净“义正严词”的问关羽：
…向日白马隘口，颜良并不待与公相斗，忽然刺之，此人于九泉之下，安得而不恨乎？…
关羽听后顿时就释怀了，于是和关平、周仓、赤兔安然的去了另一个世界。也就是说，在罗贯中的设定内，颜良死的确实很冤，并且关羽也是后知后觉，但没人问，他也不说。
所以，若关羽和颜良真打起来，关羽未必能占上风，我们就拿徐晃和夏侯惇作为参考物，便可一目了然。
颜良在攻曹军时，徐晃率先出战，仅仅二十回合，徐晃就败走，的亏徐晃也有过硬的实力，没被占于马下也是令人欣喜。接着颜良开始了在曹军中乱舞，先斩宋宪、魏续，又连败数名曹营大将，令曹操头痛不已。
此时程昱建议让关羽出战，首先至少可以断定，关羽的实力是强于当时曹营的所有将领的，但很遗憾，程昱的举动也只能说明这个点。而之前关羽曾二十回合杀退徐晃与许褚联手，同样的二十回合，面对敌人的数目完全不同，所以关羽强于颜良咯？
10
《三国演义》中，斩颜良，诛文丑，堪称是关二爷一生之中的巅峰之作。与此同时，号称是河北名将的颜良和文丑，也因此被扣上了“水货”“徒有虚名”的帽子。的确，颜良文丑，在书中实际与人交手的场面并不多，其名号多是通过他人之口的夸赞，而为人所知。比如虎牢关前，诸侯面对华雄挑衅束手无策之时，袁绍感叹道：“可惜吾上将颜良文丑未至，若一人在此，何惧华雄”。这样被袁绍器重的两员名将，居然在关二爷手下走不了三回合，未免让人大跌眼境。
难道颜良文丑真的是徒有虚名，真的是袁绍看错人了吗？并不见得如此。
若细看《三国演义》原文，则会发现，颜良文丑二人虽然出场不多，但战斗的含金量是相当高的。颜良在白马坡，一出场便连斩曹营两员武将宋宪和魏续。宋宪与魏续，原本是吕布麾下将领，吕布对此二人非常信任。由此可见，这二人绝非一般的炮灰，而是有些本事的。然而，宋宪在颜良手下，只坚持了一回合不到，便成为了刀下亡魂；魏续为宋宪报仇，结果只三个回合，便血溅沙场。紧接着，曹营猛将徐晃上前挑战颜良。此时的颜良，已经连斩两人，体力有所损耗，更重要的是，他的杀气已经有所衰减，战斗状态已不在最佳。但仅仅二十回合，徐晃便败归本阵。须知，徐晃曾经与曹营第一猛将许褚激战五十回合，不分胜负。由此可见，颜良的实力，应当能甩开徐晃两个档次，甩开许褚一个半档次。
文丑同理，文丑在《三国演义》中的首战，是与巅峰前的赵云，鏖战六十回合而不分胜负；后来在面对曹军之时，先是用箭射伤张辽，又在二十回合之内击退徐晃，可见，他的武艺也是不低的。
若关于在白马坡，与颜良正面交手，此战结果将会如何？