孩子被抢，父亲把人贩子打死，能算作是正当防卫吗？
1
l人贩子社会危害极其严重，怎么定罪都不为过。作为父亲，保护自己的孩子是天然的责任，人贩子胆敢抢自己的孩子，怎么可能手软？
2
为民除害应重奖!
3
必须算自卫，人贩子害了多少家庭妻离子散。要是不算自卫，那些支离破碎的家庭该怎么办？
4
5
依我之见一一父之打死正在抢孩子的人贩子依法肯定是正当防卫。
为什么说父之行为依法是正当防卫呢？
一，首先我们从法理上来分析＂人贩子抢孩子＂的行为究竟是什么性质的行为，那么，人贩子抢孩子在我国现行法律上是什么性质的行为呢？我们知道人贩子无论偷丶抢丶拐婴幼儿其目的是为了一个字＂钱＂。那么，就本案例而言，人贩子当着孩子的父亲的面“抢＂孩子，也就是说实施暴力手段强行强夺走孩子，而一旦抢夺到手后人贩子极有可能以将孩子＂撕票＂或卖给他人为由，将孩子们作为＂人质＂要挟孩子的父母拿出一笔赎金而换回孩子。而人贩子抢走孩子并索要赎金之行为恰恰符合我国刑法关于＂绑架罪＂的构成要件，因此，应该以绑架罪定性。
二，我国《刑法》关于正当防卫规定的二十条三款规定：对于正在行凶……绑架等危及生命安全的暴力犯罪，实施正当防卫致不法侵害者伤亡的，不是防卫过当，依法不负任何责任。
就其本案例而言，以本人之见：人贩胆敢以牟利为目当着孩子父亲的实施暴力抢夺孩子并意图将孩作＂人质＂之行为，完全符合《刑法》关于＂无限正当防卫＂的法律规定，当场打死抢孩子的人贩子依法不负任何责任。
6
是正当防卫。他做了一个父亲应该做的。我为这个父亲点赞。
7
必须是
8
想想孩子被抢后会有什么下场？再来决定自己的这种行为是不是正当防卫！
首先孩子被人贩子抢后或拐骗，孩子最好的一种命运：像电影《失孤》中那样，他们被一些人收养，为人子，或是被当成童养媳，这是被拐卖儿童中待遇最好的一类。
其次就是比较残忍的一种命运，那就是：教他们偷东西，有人偷孩子为了让他们卖艺，有的为了把他们弄成残疾骗取同情乞讨，其实从各种媒体或者电视上人们都看到过这种被拐孩子的下场，从年幼被拐骗或抢了去，不是卖给那种专门从事这种犯罪的团伙，就是自己培养他们偷东西，有的不听话就打残甚至打死。
最后的就是那种最坏的命运，那就是没人买，就没有卖，卖不了就伤害：如果孩子被人贩子拐去以后，托不了手卖不出去，他们会惨无人道的自己利用这个孩子，出卖他们的器官来赚钱。人贩子在犯罪时已经没了人性，因为有人性他就做不出这样的事。
9
应该授予英雄奖章！鼓励！民族英雄！
10