请律师有什么用？

1

2

律师答疑：你以为你说的是真理，其实是差之毫厘，谬以千里，要知道打官司并不像你想的那么简单，很多官司还不是请律师的问题，而是请什么水平的律师的问题，有些官司只有水平高的律师才能赢，水平差的律师都赢不了，至于不请律师，那根本就没法打！

一、什么样的官司可以不请律师？

我在之前的问答里已经很清楚的回答过这个问题，有一些标的比较小，事实非常清楚，证据非常确实，争议较小的官司完全可以不用请律师，这些官司由于证据确实充分，事实清楚，双方当事人的争议不大，对于法官而言是很容易审理的，这个时候请不请律师真的不是很重要，法官完全可以一个人就搞定了。

二、以我亲身代理过的案子为例

以下几个案子虽然标的都不大，但是区别在于我的当事人请了律师，而对方因为轻视这个案件，没请律师，结果大家看一下：

第一个案子：人身侵权

这个案子非常简单，有一方上门要钱，起了 冲突，双方打了起来，在打斗中对方的头磕到了地上的砖头，头磕破了流血，对方打了110，警察把双方带到了派出所做了笔录后，认为这个案子不构成刑事案件，如果双方无法和解，可以起诉到法院解决。

3

4

5

6

此言差矣！

病能好，不看医生也能好；病不能好看，看医生也治不好。干嘛要看医生？干脆有病就听天由命，该死该活由他去。

这种观点对吗？

官司的胜败？在乎事实和法律，不在乎法官和律师。

但是如果打官司，请律师与不请律师是绝对不一样的。

第一，有些法律程序当事人不知道怎么走？有些法律规定当事人也不知道是如何规定的？因此当事人聘请律师可以少走很多弯路，省时省力还有效果。

闻道有先后，术业有专攻。当事人因为不懂法律，在打官司的时候，聘请一个熟悉法律的专业人士指导整个的诉讼过程，这是很有必要的。

7

8

答：这个问题问得好，估计很多人都有同样的疑问。为什么打官司要请律师（本人不是律师哦），我认为可以从几个方面去理解：

一、司法审判是一项非常专业的工作，尤其随着经济社会的发展，司法审判逐渐细分为很多不同的类别。

拿民事案件来说，案件类型就有：人格权纠纷、婚姻家庭纠纷、继承纠纷、不动产登记纠纷、物权保护纠纷、所有权纠纷、用益物权纠纷、担保物权纠纷，占有保护纠纷、合同纠纷、知识产权合同纠纷、劳动争议、人事争议、海事海商纠纷、与公司有关的纠纷、合伙企业纠纷、与破产有关的纠纷、证券纠纷、期货交易纠纷、信托纠纷、保险纠纷、票据纠纷、信用证纠纷、侵权责任纠纷、选民资格案件、宣告失踪和宣告死亡案件、认定无民事、限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、监护取特别程序案件、督促程序案件、公示催告程序案件、申请诉前停止侵害知识产权案件、申请保全案件、仲裁程序案件、海事诉讼特别程序案件、申请承认与执行判决、仲裁裁决案件、执异议之诉等（上述类别细分的案由共有400多个）。

我都写的手酸了，为什么我要列举这么多，就想告诉你，法律越来越专业，越来越深奥，不再是计划经济时代家长里短那点事儿。不管你能否看明白上面的案件类型，如果你不是法律专业人士，建议你遇到诉讼还是要请个律师，让专业的人干专业的事。

二、不要真以为“能胜诉，不请律师也能胜”，我这里不是说法官枉法裁判，而且打到法院的诉讼，没有几个是非黑即白的，因为案件本身的复杂性，基本上难以完全还原全部客观事实，这时法官的判断主要取决于双方的证据，按照谁主张谁举证的原则，打官司实际上就是打证据，而律师知道需要哪些证据，帮助当事人提取证据，并提交法庭。如果一方当事人提交的证据不充分，自认为能赢的案子，也可能会败诉。对当事人来说，只有绝对会输的案件，没有绝对会赢的案件。如果是刑事案件，罪与非罪、此罪与彼罪，轻罪与重罪，中间的差距可不是一星半点儿。

9

请个律师壮胆，才能把钱送出去吗，不是律师到那里找钱，只不过说律师是专业人士。老百姓缺少法律条款知识。遇到麻烦就只有出钱请律师帮助！

10