妻子被捉奸，丈夫杀死妻子被奸夫刺死，属于正当防...
1
说一个我身边的真实案例。妻子42岁，与一个28岁的小伙通奸，被干活回来的丈夫堵在了床上，失去理智的丈夫，把小伙打成了重伤，最终女人的丈夫为此付出了沉重代价。
关于这样的案例有很多，可能很多人会为丈夫鸣不平，毕竟奸夫在大家的眼里，让人痛恨，为了自己的一时之快，做出见不得人的事，导致很多家庭破碎。
在我们村子里，就发生了这种事，一个农村家庭，妻子王某42岁，在家里照顾老人和孩子，丈夫李某45岁，在县城的工地上打工。在外人看来，这是一个幸福的家庭，女人在家相夫教子，男人在外面赚钱养家。可是谁也没有想到，一场意外打破了这个家庭平静的生活。
丈夫李某刚出门不久，来到县城工地干活，由于包工头没有拿到工程款，活没干几天又停了下来，也没有一个准信啥时能开工。找不到活干，在工地生活每天都有花销，等了几天之后，李某决定回家，最起码能节约一点钱。
他们家离县城大概60公里，回家的事，事先也没有和老婆说过，说完早餐之后，李某带上自己的行李，就去汽车站坐上了回家的汽车。由于路上还要转车，李某差不多下午3点多才到家。
2
妻子和别人通奸在床，被丈夫逮个正着，丈夫非常暴怒，痛下狠手，把奸夫打了个生活不能自理，这样算不算正当防卫？到头来可能还要承担一些刑事责任，你相信吗？
对于这样的案例非常的多，在我们隔壁农村的村庄，就刚刚发生了一件事，有一家农村的两口子，妻子姓李，岁数38岁，男人姓周外出打工，周某出去打工了很长的时间，非常想念自己的妻子，也没有告诉妻子，想要给妻子一个惊喜，就悄悄的返回村庄。
因为这家人的村庄和我们的村庄一样，有些偏远，这个周某一路的赶车，坐了公共汽车，坐了小微型车，然后又步行一个多小时，回到家的时候，已经是晚上九点多钟，回到家看到大门朝里面关着，以为妻子已经熟睡了，自己也没有喊叫，而是翻过自家低矮的院墙，准备回到自家的睡屋。
刚想要敲睡屋门的时候，却听到有男人的声音，而且这种声音非常的奇特，男人这才反应过来是什么回事，就非常的愤怒，一脚踹开睡屋门，进入到屋里，打开灯，看到的是不堪入目的一幕，村里的一个二流子，正赤身裸体地坐在他妻子的床上，他妻子也衣衫不整，他怒火攻心，抓起放在门背后的扁担，就向这个奸夫打过去，一扁担下去，这个奸夫就倒在地上不动，他才反应过来，下手太重了，可能会造成人命，于是迫不得已的打了电话报警。
警察到来以后，打了120，把那个奸夫送到医院去抢救，让他没有想到的是，警察也让他到公安机关去做调查，他碍于面子，说那个奸夫是到他家里偷东西，他才下了狠手打了他，属于正当防卫。
3
我觉得目前的婚姻法中应该加入一条，打伤奸夫或小三一律按照正当防卫来算！
目前的婚姻法可以说除了军婚还有一点点保护外，其他婚姻没有任何保护！
第三者不管是男的还是女的，本身就是有利可图而又没有成本！女性当第三者，目标肯定都是有钱人，一旦成功上位，那自然是钱财滚滚而来！至于所谓的名声，几年后可能只有羡慕她的而没有骂她的！
至于男性第三者，大多数只是为了女人的身体来的，只要能占了她的便宜，再能花上些她的钱，她的名声毁了和他又有什么关系，没有任何损失的他仍然会寻找下一个目标！
不管男人女人面对另一半出轨，大多数人不可能做到面色平静心平气和，除非他早就不想过了！
4
5
通奸在床，丈夫逮个正着，打伤奸夫，打他个不能自理，算不算正当防卫？能承担什么责任？会受到法律处罚吗？
一农村李某和余某是夫妇，家中有2层小洋楼，膝下有孩子，生活还算比较富裕。由于某些原因，夫妇二人分居，妻子余某和孩子住在1楼，李某住在2楼。
富贵思淫欲，此话不假！一天夜半三更，李某在2楼听到1楼有响声，就悄悄的得来到了1楼，听到妻子余某屋里有响声，就推门而入。
李某发现同村的王某，裸身坐在妻子的床上。顿时火冒三丈，让场景冲昏了头脑，愤怒之情无以言表。
李某找了一个棍子，狠狠的打了王某，最后把王某打的不能动弹，浑身是血。李某这才清醒过来，害怕奸夫王某死亡，于是报了警。
6
我感觉凡是出轨的，不管男女，抓住就揍，只要打不死就行，男的勾引人家老婆必须打断一条腿，打人的绝对无罪
7
8
不算正当防卫
你问丈夫打伤奸夫算不算正当防卫？
我说不算正当防卫。其理由：
一，正当防卫适用于不法侵害，强奸这种严重危及人身安全的暴力犯罪。通奸并不危及人身安全，不仅不是暴力犯罪，而且不是犯罪。连违法违犯《治安管理法》都不是。因而通奸不是《刑法》上说的不法侵害。既然通奸不是不法侵害，就不适用正当防卫。
二，正当防卫针对的是正在行凶，杀人，抢劫，强奸，绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪。正当防卫必须同时具备4个法定情形，针对不法侵害是指暴力犯罪，不法侵害正在进行，防卫行为对着不法侵害者本人，防卫行为不要超过必要的限度和不应有的损害。
9
10
丈夫打伤“奸夫”是否属实正当防卫
丈夫打“奸夫”是否是正当防卫？这要弄清楚是什么样的正当防卫，声誉防卫、情感防卫还是人身安全防卫呢？就这件事情而言，我认为这应该属于情感上的防卫，丈夫以暴力行为捍卫自己的正当情感，以此来制止第三者的插足，但不属于人身安全正当防卫。对于第三者插足问题，当事人不应该采取过激行为，以免造成不必要的得不偿失的后果，应拿起法律武器，去捍卫自己的合法权益。