楷书是行草书的基础，二田为什么写不好行草书

1

看到这个问题，我就有一种不说不行的感觉。我是千千千里马。我们谈谈，楷书好是不是行书也一定好的规律性问题。

从逻辑上说。楷书是行书的基础，楷书好，行书自然好。这基本是没有什么问题的。

但是，任何事物都有一个特例。也就是说。不是所有人都会因为楷书好，所以行书也好的。

宋代的“宋四家”，苏轼、米芾、黄庭坚、蔡襄他们都是以行书著名的书法家，但是，都不是楷书家。

不过，就是苏、米、黄、蔡这么大的书法家，他们也不是楷书就不行。只是说，他们不是以楷书出名的。再说，楷书在宋代也不是最风行的书法艺术。

你们说二田楷书好，为什么学不出好的行书。这是没有道理的。

事实上，他们的行书，也是不错的。

当然，你说他们的行书有多出众，这就不好说了。

2

二田的楷书越写越死板，握笔死，写字时的动作也僵化，所以，写出来的字也绝不会生动！

楷书写死了，行书能活吗？更不要提草书了！

是的！谁写楷书的初期都必须握笔紧也就是死，可是，当你的功力到达一定阶段后必须学会放松一些，也只会放松了握笔的姿势后，你的字才能活起来。

3

今又遇到关于评价二田老师字的，近几年，二田老师的都成网络红人了，他哥俩的字却在网络上、市场字帖上，可以说是满天飞啊！针对二田写不好行书事宜，回答如下：

一是田蕴章、田英章老师的楷书字，俺不敢评价，但没少看了别人的评价，那真是一个字啊！喷！为什么喷二田的字？二田咋成了书法界的热门人物呢？市面上咋那么多二田老师的字帖和教学光盘？网络里咋那么多二田老师的作品的图片和视频教学。咱暂且别评二田老师的字，但就是对书法的传播正能量和教学导致桃李满天下，是不是当今书法工作的推动者和传播者，功劳可谓是大大的。

二是二田老师是学欧楷字体的，俗话说，练好楷书方能写好行书。这也是书法界共同认可的规律。但事实上呢？先别说二田老师的行书，咱翻开历史上书法大家们，二王，来头不小吧！兰亭序、圣教序等等传世之帖特多，何字体占上风啊？答案是草书行书再到楷书。行书也是其在发展到特定的阶段才达到极致的。这也说明了什么问题？说明了一个人再能，也无法达到全能，人只要努力做好一个事就是最棒的了！

4

在当今书法家中“二田”在楷书方面的造诣属于佼佼者，以欧楷为宗，融合赵孟頫楷书的“媚”，行成田氏独特的风格，世人称之为“田楷”。虽为书法爱好者所推崇，但同样也饱受争议。有人批其“媚俗”，有人说夸其“工整”，可以说是毁誉参半。

田氏在行书方面的成就没有其楷书的成就大，这是有目共睹的。但不可否认他在这方面的功力，其单字看上去还是颇有可观之处的，无论笔力还是点画法度上都非寻常人可比。如果整行、整幅的去看，不免会有些失望。在章法布局上或许是受其楷书的影响，束缚了行书的创造性，字与字之间的大小、距离、线条缺少变化，整篇显的过于平淡，充满“匠气”，从而也降低了格调。

这也说明了一个道理，楷书写的好不一定行书就能写好，两者在法度上有本质性的差异。楷书属静，特点是中规中矩，一笔一画都要工工整整的去写；而行书属动，笔画常常牵丝连带，在字型上大、小富有变化，字距疏、密相宜，甚至表现自己的性情，给人一种活泼、跳跃的感觉。所以从楷书向行书转变的初级阶段是比较难的，笔画容易僵化，需要慢慢适应。

5

此问缺乏根据，田楷功底深厚，虽说其行书略逊于楷书，也是与自己比较。如果与他人比较，其行书一样是上乘水平[赞][赞]

6

谢邀请！

楷书是普及性书体，要求规范、好辨识、易学习，因此讲究横平竖直、均衡对称、同大等距、匀速行笔。这种规范性也就束缚了艺术的个体创造性，因此当代书法家除了二田、卢中南外少有用楷书创作的。

书法的练习过程“楷书——行书——草书”，也不一定是这样。

第一，大多数人是从“楷书”开始练习的，也有的人是从“隶书”开始练习。 楷书可作为习字的法式楷模，所以叫楷书，但楷书是从隶书演变而来的。我接触书法的时候，练习的是楷书，但真正意义上学习（从师）的时候，练习的却是隶书。至于先是楷书还是隶书，一般取决于个人喜好（审美）及导师引导，两者都是基础。

第二，行书（行楷）是日常最常用的一种书体，不像楷书那么一笔一划，书写要快一点，也不像草书那样难以认识。一般牌匾、题词、对联都用行书。

7

翻看了多位老师的回答解惑，各有见地，受益匪浅，但发现好像都没有提到最重要的一点：笔画的处理。

首先声明一下：二田两位老师的行书并非不好，不是题主说的那样“写不好”，而是很有特色，只不过是并不算最好而已。

古人（包括现代的一些高手）写字，每个笔划都是一笔到位的，是在熟练用笔的基础上利用腕力、指力、毛笔的特质，一笔完成的。反观二田的用笔组字，每一个笔划都是分为多个步骤来完成的。比如写一横：先逆笔入纸，再回锋、顿笔，再行笔，再回锋收笔。复杂的笔画，步骤更多。看看，这就是二田楷书的程序，已经成为了规定动作，缺一不可，久之，如果不做这些动作，笔划就无法完成，更不要说组字了。学习二田书法，这是必须的，甚至规定死了：就得这么去写！

8

9

楷书是书法基础，仅仅是说法则关系具备其它书体的一些共性的基础规律。

二田的楷书写出自己的个性特点，也仅仅是具备了其它书体的一些基础规律。

但不等于说其它书体就都能写好。

我们从二田老师的视频中发现，他们写字有一个特点，都是枕腕写字，这个执笔方法，便于精准控制笔法，二田老师对点画和结体的控制是严谨的，只能靠这种执笔姿势才能达到。

我们知道，一旦养成了一种执笔的习惯，就很难适应另外一种习惯，就像一般人右手拿筷子吃饭，换成左手吃饭很不习惯一样。

10

这个问题不成立。

田氏兄弟的行书，也绝对是入得法眼的。

上网随便搜几幅字，就不难看出其功底深厚。

我个人觉得，他二人的行书要比楷书写得好。笔法精到，行云流水。相比楷书，又多些情感韵律。

你可以说他的行书比不了第一第二，但要是说写的不好就不妥当了。要不你写两幅来看看？