首页 - 常识问答 - 正文

如何解释剩余价值?

日期:2023-4-80 次浏览

1

从个人角度来讲,剩余价值=个人创造价值-个人获得收入

如何理解这个概念?

比如有一个扫地工,保洁公司派这个扫地工去给别人提供上门打扫卫生的服务,客户支付给公司100块钱,公司支付给扫地工30块钱,那中间的70块钱差额,就可以理解为扫地工的个人剩余价值。

剩余价值 70 = 个人创造价值 100 - 个人获得收入 30

但是很多工作没办法这么简单的衡量,中间还有其他人的付出,这时候建议你换一个角度尝试,以公司角度来理解这个问题。

2

什么是剩余价值

举个栗子,假设工人在劳动了一天创造了600元的劳动价值。资本家发了400元给工人,剩下的200元被马克思称为剩余价值。

很多人愤愤不平,称这是万恶的资本家,专门榨取工人的劳动,我想这是不是只有中国人才会这么想?毕竟从小到大,书本都是这么说的。

现在知道了,这是十分幼稚的想法,对经济的理解十分的浅薄。

其实只要用脑子仔细想想就知道了,还是上面的例子,假设资本家把工人一天创造的600元全部发给工人,会发生什么事?工厂哪来的钱更新设备?哪来的钱扩大再生产?哪来的钱缴税?第二天工厂就会倒闭了。若是所有的工厂都这样做,那么所有的工人都找不到工作了,整个社会将倒退到农耕时代,还谈什么发展?

3

剩余价值=劳动创造的价值一劳动报酬。举例说明,你工作一天创造的价值是500元,公司给你的工资是300元/天,那么,这200元差额就是剩余价值。提醒大家,剩余价值也体现人生价值。如果老板觉得你没有剩余价值,那你失业就不远啦![捂脸]

4

“剩余价值”概念是马克思主义政治经济学的核心概念,认为资本主义生产的实质就是剩余价值的生产,剩余价值规律是资本主义的基本经济规律,它决定着资本主义的一切主要方面和矛盾发展的全部过程;决定着资本主义生产的高涨和危机;决定着资本主义的发展和灭亡。 

剩余价值就是指雇佣工人在生产过程中所创造的,被资本家无偿占有的,超过劳动力价值的那一部分价值。 剩余价值的本质是由雇佣工人创造的价值中超过劳动力价值而被资本家无偿占有的那部分价值,它直接体现了资本家对雇佣工人的剥削关系。剩余价值率是由剩余价值和可变资本之间的比率形成的。它反映的是资本家对雇佣工人的剥削程度。

资本家要获得更多的剩余价值,可以通过两条途径:提高对工人的剥削程度和增加可变资本总量。在资本主义条件下,剩余价值率有提高的趋势。

例如,假定生产一件衣服消耗生产资料(布、线等)价值为10元,老板付工钱5块,让一个工人花3个小时来加工。加工好成品卖出去售价20元。那么这件售价20元的已付,原料10块,工资5块,剩余价值为20-10-5=5块。按照马克思的理论。这些原料从价值10块,变成价值20块的鞋,中间增长的10块钱是由工人的劳动创造的。然而老板只付了5块给工人,另5块便是“由工人创造而被资本家无偿占有的价值”,即剩余价值。

在生产过程中,资本家会想办法让工人提升自己的劳动生产率以及缩短工人的必要劳动时间(通过各种办法,可能是超时工作,可能是其他),促使工人在一天内尽可能多工作,完成更多的衣服。比如说资本家想办法逼迫工人,让工人在1.小时就完成了一件衣服的制造。那么剩下1.5小时劳动所创造的价值,才是真正的“剩余价值”。或者是让其增加工作时长,每天工作9小时,多余6个小时劳动创造的价值被资本家拿走了。而这6个小时所创造的价值依旧是属于工人的劳动创造,不属于其他生产要素的创造,所以理应该归工人所有。

5

剩余价值是相对于劳动价值来说的。即工人一天劳动创造的价值,少于交换到的商品使用价值。马克思认为是工人一天创造的价值少于得到的工资,而我认为是工人用工资交换商品时候,交换到的商品价值小于付出金额的部分。

要讲清楚这一点,首先要接触过马克思的资本论。剩余价值是马克思在第一章就描述了的,但是纵观全书,最后得到的结论其实跟前面说的有矛盾。我就自己的理解说一下观点

1.所有商品的价值是由3方面决定的,投入资本的利息,土地的地租,工人的劳动。

2.商品价值的决定因素是社会必要劳动时间,因为在某一特定时期,其他2项的支出比较稳定,也比较好理解跟这2个因素的关键比较小。而社会必要劳动时间及创造剩余价值的时间,就是马克思所说的每天劳动时间构成。

3.我认为,在某一个区域范围内,每天的社会必要劳动时间价格是大致一样的,工资的高低取决于个人投入的必要劳动时间的多少。这就出现了另一个问题,为什么每个人单位时间的劳动工资不一样?这涉及到一个人对于生产相同价值的商品付出的时间不一样,或者说相同时间生产的商品价值缺不一样。资本家根据每个人不同的生产价值给不同的工资(大部分工人来说,请别拿个别事例反驳)。也就是说,工人每天劳动所创造的价值,跟他想换到的商品价值是相等的,那就没有产生剩余价值,如果他换到的商品价值小于他产品的劳动价值,那就产生了剩余价值。至于能产生了多少价值,取决于生产该产品的社会必要劳动时间,工人效率高劳动生产的价值就高。而社会必要劳动时间取决于社会平均劳动时间。

6

这个问题用商品来举例,我不怎么会说。就拿我们的父母亲来说吧。他们把我们抚养大。按道理来讲,已经尽了抚养义务。但是呢,我们中国的传统。我们以后的小孩很多中国的家庭都是父母亲要帮忙带。那么这个就叫做是剩余价值。同时也是父母亲他们那一辈。不如老年生活的精神生活的人生

7

假如工人为资本家工作10小时,6小时是社会必要劳动时间,那剩下的4小时就创造剩余价值。资本家为了获得更多的剩余价值,把人的工作时间延长1小时,那这1小时创造剩余价值就是绝对剩余价值;资本家改进生产技术,提高技术装备水平,使必要劳动时间缩短到4小时,那这2小时创造剩余价值就是相对对剩余价值 ------------- 如果我对你有帮助,请关注我一下。或有其他问题也可以关注我,给我发私信

8

如劳动者创造的价值不够或仅够满足自身及家庭的需要,没有一点剩余,那他便没有创造剩余价值。如工人创造的价值若还不抵其工资,他便没有创造剩余价值,只有创造的价值比工资多,他才创造了剩余价值。

剩余价值的概念:剩余价值是雇佣工人创造的被资本家无偿占有的超过劳动力价值的价值。这里的剩余价值,即资本主义的剩余价值,本质上也是劳动者创造的超过自身及家庭需要的那部分价值

9

剩余价值学说是建立在资本主义的雇佣劳动和劳动的二重性基础上的,马克思把人的劳动分为必要劳动和剩余劳动两个部分,必要劳动生产的是维持工人自己及其家人基本生活的价值,剩余劳动生产的则是剩余价值,这部分剩余价值是超出工人的正常工作时间外所生产的价值,这些剩余价值虽然由工人生产,却完全被资本家无偿占有。

由于追求剩余价值的内在动力和迫于竞争的外在压力,资本家开始进行资本积累,也就是就是把剩余价值转化为资本,进行社会在生产,或者说是剩余价值的资本化。随着资本积累的增长,一方面,资本主义生产越来越有社会性.另一方面,资本愈来愈集中于少数资本家手中,生产什么,生产多少,如何生产,完全服从于资本家追逐剩余价值的目的。这样,生产的社会性与资本主义的私人占有形式之间的矛盾日益加剧,并且构成了资本主义社会的基本矛盾,直接表现为个别企业生产的有组织性、有计划性和整个社会生产无政府状态之间的矛盾;表现为资本主义生产有无限扩大的趋势与劳动人民有支付能力的需求相对缩小之间的矛盾,即生产和消费之间的矛盾。这两个矛盾激化,必然引起资本主义经济危机周期性的爆发。这成为了资本主义为自己所挖掘的坟墓,即由于经济危机的存在,资本主义必将灭亡。这与马克思的历史唯物主义不谋而合,也就从逻辑上证明了马克思的历史唯物主义的观点。

10

当然老板投入生产的成本!但是大部分利润都被老板搜刮!而工人得到的仅仅是一点点!补充点内容进去:如劳动者创造的价值不够或仅够满足自身及家庭的需要,没有一点剩余,那他便没有创造剩余价值。如工人创造的价值若还不抵其工资,他便没有创造剩余价值,只有创造的价值比工资多,他才创造了剩余价值。剩余价值的概念:剩余价值是雇佣工人创造的被资本家无偿占有的超过劳动力价值的价值。这里的剩余价值,即资本主义的剩余价值,本质上也是劳动者创造的超过自身及家庭需要的那部分价值