找一个我爱的人不如找个爱我的人，你怎么理解这句话？
1
现实就是都追求自己爱和喜欢的，以为这样就会幸福，这样的感情，肯定要付出多些，付出的多，不意味回越多，会越来越辛苦，力不从心。会慢慢懂得，不如找一个爱自己的，可以肆无忌惮，随心所欲，不必小心翼翼和害怕失去，活成了自己，爱情的主人，反之就是奴隶。这些话，应该这样理解，你是想成为爱情的主人，还是奴隶哪？在自己的选择。只有经历了岁月和伤害，才会活成自己喜欢的模样，成为爱情的主人，祝福每一个人，能找到属于自己的真正幸福
2
诚谢君邀答。你爱的人也是爱你的人，两情相悦才是童话般完美的爱情，是爱情最好的模样。正如张爱玲所描述的：于千万人之中遇见你所遇见的人，于千万年之中，时间的无涯的荒野里，没有早一步，也没有晚一步，刚巧赶上了。
爱情是人事间最美好的情感。但不是人人都会遇到“曾经沧海难为水，除却巫山不是云”的知心爱人。你所说的：爱一个你爱的人不如爱一个爱你的人。说白了就是你爱的人并不爱你，而爱你的人你又不爱。事实上是彼此的爱没有产生共鸣，都是一厢情愿的单恋。
如果不能两全其美，只能在你爱的人和爱你的人之间选择一个共度余生，鱼与熊掌不能兼得，世上安得双全法，那必定是各有利弊的痛苦抉择。而你无论怎样选择，最终都是错误的，对彼此都不公平，都是伤害，也不可能得到幸福。
3
与其找个我爱的人不如找个爱我的人,这句话对!因为你爱的人——名花有主,人家不见得爱你.爱你的人——才能和你过一辈子.
4
我想，有这种想法的，应该是女性较多吧！而且，应该是比较传统且保守的那种类型。我们先一起设想一下，比如，你到超市去购物，促销员，非常热情的，给你介绍推荐一件，你根本就不喜欢，甚至是讨厌的物品给你，你会高高兴兴的接受，并购买吗？当然，这样的比喻，也许不太合适。因为，人，并非物品。但道理相同。相反，你喜欢的物品，而又得不到，又是一种什么样的心情呢？将心比心(在这里，就不说透了。)所以，最好的结果是，你所爱的人，同时，也爱着你。只有这样的爱，才可能幸福。
5
我爱异性很累，异性爱我幸福。
6
惰性是人的天性。找个爱自己的人，不费吹灰之力，就可以享受到爱情的美妙和被爱被呵护的感觉，只是问题在于，这是否是你所想要的呢。每个人的爱情观不同，有的人喜欢给予，喜欢付出，喜欢那个沉浸在爱情中的那个自己，有的人喜欢享受，喜欢被爱，喜欢有人时时牵挂的感觉。这也和程度有关，为了满足自己的感情叫做喜欢，为了满足对方的感情才叫做爱，所以，找我爱的人，还是爱我的人，这大概在你真的被一个人爱上，或者爱上一个人之前，所做的一切假设都没有意义。
7
感请，这个问题如果光从字面理解的话，没有啥毛病，但仔细想想，其实还是有区别的，我自己认为感情这东西首先是相互的，如果找个你自己不喜欢，而别人有很喜欢你的，那生活在一起肯定多多少少，都会感觉心里会有些许的缺失，如果找个你爱的，但别人不爱你，那样在一起不会有太多的幸福，因为一个人如果始终用力的追逐的话，会活的很累，那幸福自然就谈不让，所以说一份好感情是彼此吸引，相互喜欢的，那样在一起才会幸福，才会长久。
8
找一个你爱的和找一个爱你的，到底哪一个更理想呢？两者都不理想。如果找一个爱你的，但我不爱他你，有可能他的各方面都不合你意，他的外貌，他的能力，他的性格各方面都不是你喜欢的，我觉得即使再爱你也很难接受。
那如果找一个我爱的，但他又不爱我的人，这样更不好，有可能你付出再多也不能得到他的认可，就算你把全世界最好的给他他也不为所动，这样会活的很累。所以说，不管是爱我的，还是我爱的，都不会幸福。只要缺少了相互，都不是理想的爱情。
只有建立在双方面的感情基础上，你爱他，他也爱你，两人有共同的话题，互相欣赏，互相尊重，互相包容，这样的感情才能找到幸福的归宿。
但是如果非要从找一个你爱的或找一个爱你的人去选择的话，还是找一个爱你的吧。因为当他足够爱你的时候，也许有一天你也可能会爱上他呢！
还是祝愿你能找到一个你爱他的，他也爱你的人最理想。共建和谐美满的幸福生活。
9
爱情这东西很难琢磨，心的感觉对了幸福也随之升温。爱和被爱一个付出一个索取，付出的人总有一天会累，索取的人总有一天会贪。如果付出和索取能交替行走，爱情之基会更牢更美！
两个相爱的人不会只让单一方付出，也舍不得总是单一方的享受被爱。爱情里有个无形的咒语，爱的无言。付出和索取，爱和被爱是相互的。有时付出很美很幸福，有时索取很累不随心。我选择了爱我的和我爱的，付出和索取在平淡的日子里彼此适应。选择爱你的人享受被爱，选择你爱的人付出所爱，爱和被爱随心而美！如若两者决择我选我爱，爱情是容易被感化的。个人觉得真心真意的付出会有好的回报！
10
找一个爱自己的人，那会得到无微不至的快乐与呵护；找一个自己的人，那要不断付出，而且很卑微。比较而言，还是找个爱自己的人吧，因为你喜欢的不喜欢你，带来的将是终身痛苦，你不喜欢的喜欢你带来的是无限付出与快乐。