你觉得文科生和理科生，哪个以后就业更有前景？

1

谢请！

首先，决定哪个更有前途的不是文科或者理科，而是自己适合学习文科还是理科。

选文科还是理科，在那些文科、理科通吃的学霸面前，无论选择哪一个都没有影响。而对于那些存在偏科情况的学生而言，选择文科还是理科，主要依据不能再是哪个更有前途，而是自己的学习能力更适合学习哪一科。

举个例子，比如一个学生，怎么学对于理科都是“一窍不通”的情况下，再选择理科，显然不是一个明智的选择，此时，肯定没有前途。

所以，从这个角度看，选择文还是理，需要更多的参考自己的学习能力，如果文理都不错的话，选择理科，在未来专业、就业等方面选择余地都比较大。如果存在偏科的话，那么尽量选择自己最擅长的那一科目。

其次，从大学专业设置角度看，理科选择专业余地比较大。

在13大类本科专业门类中，理科生可以选择其中绝大部分的专业，而文科生仅有少量专业可以选择。从目前就业比较好的专业来看，一般都是理工科专业。所以从这一角度来看，选择理科，未来就业前景会更广阔一些。

2

我认为是理科生。就拿我们有一高校，文科本科毕业后，干脆找不着工作，念研后，找工作也很费劲。理科机械、建工、电气、材料、车辆还比较好就业。其他的也很难。

3

。眼下是志愿填报的关键时刻，成绩揭晓也就意味着第二次高考的来临，。比具体专业范围更大的是科类，分为文史类简称文科，理工农林医学类，简称理工类。这两类专业基本对应的是文理分科中的文科和理科。

在这两类专业中，哪类更好就业、更有前途，我想仅仅通过各高中班级文科和理科学生的比例就能看出，这个比例大概是1比4。和它相对应的是高校招生人数的比例也基本如此，甚至理科占比还要更大。

由此，很明显的，理科更重要。

1、理科的门类涵盖了当今社会最为重要的行业，地位高，产生的价值高。

我们被称为是基建狂魔，体现了交通运输等行业技术、规模之大之强。相对应的，交通运输、土木工程方面的专业社会需求非常强劲；不要说本科生就业不愁，即使是高职里的这些专业学生，都能找到不错的工作。我所了解的兰州交通大学的该类专业学生，大二的时候就被中铁各单位预订一空，可见有多抢手。

4

哪个更好就业这个事儿是眼前的事儿，相对而言可能理科选择面更宽一些，文科选择面更窄一些，但是，不管文科理科，都提供了就业机会，但同时，也都就业压力很大。

哪个更有前途，这个可不好做判断。因为这涉及到未来的事情，而且，未来的几年可能可以判断，但未来的几十年判断起来难度就更大了。不妨看看著名的国际咨询公司麦肯锡的人员构成，各种专业背景的都有，有一些甚至是我们觉得不可思议的。所以，我们很难判断未来几十年到底是文科还是理科更有前途。这个要看一个国家的社会经济发展水平，也要看整个世界的社会经济发展阶段。

既然啥都不能判断，那岂不是说了没有用？我给两点自认为有用的建议：

5

高中时代，选择分科的时候，让我颇为犯难。因为我从小就喜欢看书，特别喜欢看历史类书籍，所以初高中时候的历史学得不错，政治、地理也不错，选择文科比较合情合理；但我的数理逻辑思维不错，物理化学生物等理科学得也不错，特别是物理学，探索客观世界规律的，对那些物理理论一度着迷，加上碰上一个牛叉的物理老师，更激发了对物理的兴趣，所以当时的物理这一科可以说学得很好，所以选择理科也没问题。最终，反复权衡，加上家长的意见，选择了读理科，因为家长的意见是，学理科就业门路宽一些。

高考结束，填志愿时，已经确定好了选择金融专业。这个专业属于社会科学的范畴，文理兼收，最终进入了一个财经院校。用传统的眼光看，财经院校属于文科性质的学校，里面文科生明显多于理科生。而我的大部分高中同班同学进了理工科大学或者综合性大学的理工科专业。

由于财经热，最近十年，财经院校的毕业生普遍就业较好，大部分人进入各种公司，就业往往不错，还有一些人考公、考选调生成功。而我当年那些学理工科专业的高中同学，部分同学学了理工科热门专业，就业往往不错，更多的同学是学的不太热门的专业，甚至一些冷门专业，就业就不太好了，也很少有人考公和考选调生成功。当然，这其中无论热门专业还是冷门专业的，有相当的比例选择了读研。

所以，关于当前文科生和理科生哪个更吃香得问题，其实是没有准确答案的。是否“吃香”，关键还是在于所学专业以及就读学校的层次。

不过，如果我们拓展一下视野，把这个问题放在最近四十年中国社会的发展轨迹和中国高等教育的发展历程的角度来看，可能会有一个比较明晰一点的答案。

6

谢请。

” 文科生”和”理科生”的追根溯源来自于高考背景下的分类别报名考试。因此就有了文科班与理科班的高考准备形成过程。

文科生和理科生的就业前景，根据近年来的毕业生就业协议达成率判断推理，取决于毕业生就读学校的知名度排名榜而已。像北大，清华，985，211之类的德才兼备毕业生，文科生就业前景不错，理科生更是”门庭若市”。因为名校即出类拔萃的毕业生就业，优先于其它普通高校毕业生就业。

现在社会上常常听到一些人在议论，普通高校毕业生难以适应岗位胜任，特别是文科生更加艰难寻职。但这样的趋势是个别现象，是地方性差别，是不同的人与不同的招聘用人单位之间的”双方面选择”。只是暂时的，局部的，”降温”下的毕业生就业情节。我想，不论文科生还是理科生，只要不是”半成品”或者是”次品”，”条条大路通罗马”。”真货不怕没市场”，就业需要有潜力。不要盲目跟风或者是追赶行情。自己的”基本功”最为重要，自己的兴趣特长不能因为就业而”憨惮学步”。

7

根据现在这个大学教学模式时代，99%的大学生根本无法是科研人才:①现在大学里学校很多课程教学设计与社会科学发展对接不上。②近年由于大学扩招，而大学教师师资，设备等一系出建设准备很不充分，大学里学生多而拥挤却师资少，造成许多大学里由原来多个老师管教一生为现在一个老师管多个学生，教师教授们又忙于每年国家下达项目任务完成，对学生们的教学与管理那有时间及精力顾及，上课教学走走过场而已，学生来与去无所谓，很多学校管理上就混乱，教学质量也差了。本来大学生们兴趣勃勃来到大学里向高师教授们学本事，结果大学生们有所被忽悠，“培养”自学.自由.自律能力，只要不违规违法做什么学校无人管，许多大学生现正应证高中时老师们灌输的理念，进大学里学习自由轻松了，大多数学生于是整天玩电脑游戏、手机游戏、睡觉、三三两两谈恋爱，上课去与不去无所谓，几年大学毕业连高师教授们姓什么名什么都眇然，更不说跟师学能力本领，这样大学成了图收费，学不了多少本事的

说法了。的确是这样的。理科生学习的内容那是需动脑动手实体的，不是虚的，需脚踏实地一步一个脚印地干才有收获的，象那样整天玩耍消逸可毕业后一无事处。口没口才，文无文才，又想就业坐办公室，那有那好事，科研单位会招你吗？除非是老子在里掌管。学文科易自学，用处多，毕业就业岗位广，能说会写那个单位会不不用你！不过现各行各业招人需有，但其实是千军万马过独木桥，是无特定的专业人才难进。

8

文科生会的，理科生都会。理科生会的，文科生都不会。建议取消分文理科。

9

。

俗话说“三百六十行，行行出状元”，每个领域都有那个属于它的光明。

学习伊始我们是所有知识都一起笼统学的，而文科理科则是个大的分类，让学子们根据自己的情况选择侧重方，其后还有更多分类，学习知识更精更深。

文理科的选择其实还要看学子的意愿。如果强迫一个喜文的学子去理科，可能他文已不成理又不爱，只能碌碌。若学子入自己喜爱的行业，他会主动探索，乐于研究，自然能有成就。

不管文科理科，在功成名就之前，都要踏踏实实积累知识经验，经过很长一段时间的坚持。

10

感谢你的提问。

有道是：术业有专攻。所以，不管是文科生还是理科生，只要你足够优秀，就业的空间都足够大！

1.从高考志愿看，招收理科生的院校要比文科生多，专业设置也比较丰富多彩

从历年的高考来看，招收理科生的院校要比文科生多得多，当然其设置的专业也较文科生要丰富多彩得多。可以这样认为：理科生的高考录取率要比文科生高，在就业时，只要大家能对自己有一个正确定位，且成绩足够优秀，那么就总能找到适合自己发展的平台。毕竟我国的人才需求市场巨大，缺口也太大，在就业上理科生和文科生拥有的机会会同样多！