铁扇子宋清走上飞云浦，能否活着走下来？
1
谢谢邀请
这是个有意思的话题，通过作者的想象中所描绘出的故事情节，读者通过自己的理解和认知，延伸想象的思维空间，对特定的故事情节，以自身固定的思维模式，换一种方法思考，对没有结果及未来的发展轨迹作出假想和预测。
读过《水浒传》的人，都知道，飞云浦上，武松双手带上枷锁，在危难时刻，方显英雄本色
不要说宋清了，就是梁山一百零八条好汉中，在如此的环境中，能逃过此劫，也可说是屈指可数，更何况其中还包含着运气的成分。
假如历史可以重演，即使是武松，也未必有书中那样的结果。
2
宋清是宋江的亲弟弟，他没有武功，一直在郓城县宋家村的家里侍奉父亲宋太公，是个老实巴交的庄稼汉。他上梁山既不是犯了什么案子，也不是主动上山，而是因为官府缉拿宋江，为了保证宋太公和他的安全，由梁山人马把他们接上山的。
所以，宋清上梁山应该属于特例。即便与排在倒数第一的金毛犬段景住相比，人家毕竟还给梁山偷来一匹“照夜玉狮子”宝马。而宋清一无所长，寸功未立，这种素质怎么可以成为梁山好汉呢？可他偏偏是大寨主宋江的弟弟，所以在梁山英雄排座次时，只好安排他负责吃喝拉撒摆酒席。
就是这样一个人，如果像武松那样身带枷锁，被四个手持利刃的杀手劫杀，生还的希望必然是微乎其微，近乎没有可能性。
只要看一下《水浒传》原著就能知道，武松在飞云浦虽然身带枷锁力杀四人，其实也不是同时和四个人打斗，而是采用智谋，先是乘其不备，飞起两脚把两个人踢落桥下的河里，另两个人见势不妙转身就跑，其中一个还摔倒了。武松挣开枷锁追上去，抢过对方手里的刀，杀掉了一个，又杀了摔倒那个，再去桥下杀那两个摔得半死的人。
由此可见，原著里所谓的大闹飞云浦，不过是武松一个人的表演，并没有什么激烈的打斗场景。而电视剧里飞云浦的打斗场面，纯属是为了吸人眼球提高收视率而改编的噱头，在原著里是根本不存在的。
3
飞云浦之上，是武松的劫难，也是武松大显神威的机会。身带枷锁，大杀四方，打虎神人的威力真不是盖的。
能在飞云浦上安全下来，实力是第一位的。
姑且不论宋清能否能从飞云浦上下来，单单宋清能否有机会经历这样的磨难，是否有此殊荣被四人群起攻之就是一个问题。
宋清者，宋江之弟，其实就是郓城县内一个富农家的公子哥，肩不能挑，手不能提，就是万千普通人之中的一个普通人，在小说中的作用不明显，也仅仅是寥寥数笔带过，多是在家伺候其父。这样一个人，之所以位列108位“好汉”之内，关键在于，他有一个在梁山当老大的哥哥。
从宋清的性格和能力看，宋清根本不具备干大事的潜质，也没有做下大案的能力，更没有大杀四方的水平，当然，也不会获得被解差之外另外派人暗杀的荣耀。意思就是：想杀一个像宋清这样手无缚鸡之力的人，一个人就足够了，何需四人等到飞云浦再下手啊，岂不浪费人力、物力、财力。
4
谢邀！淹死的多是会泳的！宋清会远离那危险境地的
5
能话着走下来。
6
这还用问吗？答案肯定在下不来了，就他那小胳膊小腿的何况他的武功也不咋地，当老虎的晚餐了。
7
走上飞云浦的，除武松外，还有一人可以，燕青，其余都不行。
8
哈哈，看了几个人的答案，深有感触啊，为啥看原著的水浒迷那么少呢？大部分都认为武松是带着枷锁手脚被限制。更有意思的是一个回答者，竟然回答，宋清走上飞云浦肯定回不来，肯定被老虎吃了，飞云浦什么时候等于景阳冈了？最水的迷就是水浒迷了，至少看看原著啊，简单翻翻书也行啊，能不能只看电视剧就冒充自己深懂水浒传啊？
飞云浦其实按照原著的描写一点都不凶险，四个歹人几乎没有武功在身，不仅没有武功，其中还有一个身体还不好，病秧子。而且四人没有亮剑精神，看到武松动手，他们扭头就跑，跑了几步还雷躺下一个。而且出发前，武松还没有吃脊仗，没有带伤上路。因此，按照题目，只要是宋清身上有一点点武功，就能安全地轻松地打躺下这四人，然后悠然地离开飞云浦，但是宋清肯定没胆子再回孟州城。
9
宋清？是宋清吗？是铁扇子宋清吗？是宋江的弟弟铁扇子宋清吗？是的话，宋清肯定能走下来！
宋清上梁山前一直在宋家庄务农，上梁山后是管安排宴席的，就凭这两样，他肯定能从飞云浦上走下来！
因为他没有能力醉打蒋门神，所以就不会中张都监的奸计，就更没有蒋门神的徒弟和押送的公人在飞云浦等着结果他的性命。所以宋清活着走下飞云浦很正常啊！
哦！原来你说的是宋清！宋清不能，因为以宋清的本事，不用蒋门神的徒弟，两个押送的公人就能把他推水里淹死。不过淹死好像不太合适，没法回去证明。那就用水火棍打死吧，然后把脸上的金印割下来回去交差。
10
宋清是谁？
我是不爱上镜的冷傲剑，这个问题咱不能回答，因为咱孤陋寡闻了，不知道宋清是何方神圣。
但咱可以大胆的说，梁山一百单八将，能活着走下飞云浦的，绝对不超过一手之数！