一直以来，都有人说跆拳道打不过散打，是真还是假？
1
跆拳道打不过散打
专业跆拳道运动员也许能打过业余散打运动员，但是专业对专业，跆拳道打不过散打，以前我在陕西省队的时候，我们散打队和跆拳道队打交流比赛，哪怕散打让跆拳道半个级别，跆拳道都打不过散打，毕竟散打是拳腿摔组合，而跆拳道主要以腿法进攻为主，散打的身体对抗强度和硬度也不是跆拳道运动员能对抗的
2
跆拳道当然打不过散打。
一种格斗术的好坏，初层面来说就是从它的数量，质量，规则，三个方向判断这项格斗的走向。
跆拳道是奥运会项目，当初为了进奥运会区别于已有的对抗项目，拳击和摔跤，跆拳道必须有自己的特特色，那么，为了彰显自己的特色，跆拳道只保留一个直拳，只能击打锁骨以下腰部以上，不能连续打。其他动作都用腿法，近身之后不能搂抱摔。这样的技术相对单一，也就是说，只有一个拳法加腿法。
散打的技术是拳，腿，摔，除了后脑，裆部，喉咙，其他部位都可以击打。
特别是接腿摔，近身后的抱摔几乎是跆拳道的克星。
3
只能相对来说是这样！就是说俩个16岁的同学，身高差不多，体重差不多，之前都没有武术功底，这时间同时去报名，利用课余时间去练，一个练散打，一个练跆拳道，6个月以后俩个人PK的话，练散打的有9成胜算！，当然，如果练散打就是光打拳踢腿，没有经过实战对打的话他的水平也没有质的飞跃，有机会打打交流赛会更好！
4
比珍珠还真。跆拳道训练重技巧而轻力量。而且技术单一。实战意义不大。散打训练拳脚膝肘摔。既重技巧，又重力量。当初世界跆拳道冠军韩国人某某和武僧一龙打，咣一脚踹一龙身上自己倒了。狼狈不堪。
5
首先要看用什么规则或职业跟业余体重差别是不是对等，不是对等都没法比，对等的话跆拳道跟散打的实战性还是有一定的距离的跆拳道注重腿法拳还不能击打头部，散打是远踢近打贴身摔，技法的全面性不是你单单一个腿法能比较的。
6
竞技性跆拳被阉割了杀伤力 而散打是简化版的武术 只是简化了归纳了一些步法腿法和拳法 如果取消规则 还是很有杀伤力的 如果街斗 跆拳道就太过花哨 大多下盘不稳 很容易被按在地上摩擦 所以为了防身不要学跆拳道 传统武术市场太过混乱 真的好师父难找 所以要防身就从散打开始也行
7
跆拳道有两种，一种是奥运会比赛用的跆拳道，接近于表演性质，抬腿过高，动作优美好看，看起很酷B，但没什么实用价值。面对拳击??或散打这种下盘稳打稳扎的，使用拳，手，脚，抱摔的综合打法，没有任何胜算。一种是原始的不为比赛而练习的跆拳道，有各种手部动作和实用的脚法，可以和拳击??和散打各有输赢，看各自的武术段位，谁高谁低。
8
咱们多数人口中的跆拳道指的是奥运会的竞技跆拳道，为了突出比赛得分，强调了腿法，这种WTF跆拳道技术体系只是踢，和踢、打、摔的武术散打从技术层面来说就没有可比性。但是传统的跆拳道是有踢打摔的，技术体系和散打很接近，所以传统跆拳道和武术散打比赛就看谁练得好了。