为什么说樊振东是乒乓球运动的终结者

一个球员要想有一个划归属于自己的时代，那他必须在同一时段有足够的统治力。像“初代大魔王”邓亚萍那样，世界第一排名长达8年，首位奥运女单冠军的蝉联者。小胖应该说具备这样的能力，但不会达到邓亚萍那样绝对的统治力。东京奥运马龙退出之后，小胖也将迎来属于自己的男乒时代。

技术实力已为天下第一，大赛经验日渐丰富，“花季老将”迎来职业巅峰期。

邓亚萍也有输球的经历，作为“魔王级”的统治人物，不可能说你一场球不输，但只要“乒坛女皇”出马，那大赛的单打冠军基本上就属于是她的。在她身后的身影也永远会是乔红千年老二、陈静千年老三等等。小胖樊振东眼下也具备了这样的实力，只要他自己不出问题，就很少有人能战胜他。

1.马龙这座“大山”已基本跨越，奥运会、世锦赛男单冠军急需加冕。要想成为一个时代的王者，那你最起码必须在三大赛上都有摘取冠军的能力。小胖目前已经手握4个世界杯单打冠军，目前还没有奥运会、世锦赛的男单冠军。马龙已成为男乒史上的首位全满贯，如果东京奥运男单卫冕成功，那他还是首位蝉联奥运男单冠军的选手。7月份的东京奥运会、11月份的休斯敦世锦赛是小胖登顶的最好机会，也是有望突破张继科455天的最快大满贯。

就技术实力而言，正如2020年世界杯之后马龙所说：“樊振东的实力目前已经是世界第一，他只需要接下来在大赛中证明自己。”除了大赛经验丰富、技战术套路多变的马龙能够在大赛上给樊振东造成一些麻烦、压力，其他选手要想爆冷小胖并非易事。直通赛不属于外战，不具备真正的大赛参考价值，周启豪自己也坦言：“男单决赛没想到自己发挥这么好，应该是发挥了120%的水平”。

如果不是超水平发挥，周启豪也很难将小胖拉下马。只有加冕了世界杯、奥运会、世锦赛三大赛的男单冠军，才具备说成为一个“时代”的资格。为什么这么说呢？因为像丁宁、李晓霞也都是大满贯，但她们并不具备统治力，更不能说丁宁成就了自己一个什么样的时代。拿到三大赛冠军，对于建立个人时代而言，只是刚开始了起步阶段。

德国战车老化，00后新军突起，樊振东应该像马龙那样在技术上去丰富自己。

东京奥运之后，巴黎奥运的备战期也仅有3年。小胖到2024年的巴黎也会年满27岁，在这3年的时间里保持世界第一、拿到三大赛男单冠军，大赛或公开赛少输外战，那这个周期就应该属于樊振东的。

1.波尔奥恰等已经难成对手，张本林昀儒王楚钦为最大劲敌。小胖巴黎周期王朝的建立，像现年40岁的波尔、33岁的奥恰洛夫德国战车，已经老化退去战斗力越来越弱。皮切福德、西蒙高茨、弗郎西斯卡、法尔克等都属于二流选手，他真正的敌手来都是来自于00后。张本智和、林昀儒、王楚钦都有战胜樊振东的经历。在技术的先进性、杀伤力这些小将一点都不比樊振东差。如果比拼硬实力，以硬碰硬小胖是占据上风，但随着3位00后球员年龄和力量上的增长，这一硬碰硬的局面会越来越走向持平。

樊振东要想控制、统治住这些人，就必须像马龙那样用更多的技战术套路、临场变化来牵制这些尚显稚嫩的小将。小胖这么多年没有冲破马龙，就是因为龙队的套路实在太多。除了硬实力打小将最好的办法就是套路+变化。小胖征战乒坛“硬”的东西已经足够多了，“软”的方面如果再加强，他也和马龙一样变成一个战术大师的话，那才真正具备统治力，特别是大赛上的统治力。

应该说以小胖的实力，东京后完全可以接班马龙担起男乒的大旗的。要想建立一个属于自己的时代，三大赛的男单冠军必须到手，这是最起码的资格问题。如果不想成为丁宁那样不具备统治力的水满贯，小胖还必须要走硬实力+战术大师的路子。我个人很看好小胖能成为有统治力的选手，巴黎奥运周期他也能够建立属于自己的一个时间段。大家赞同以上分析吗？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。