书法水平跟人品有什么关系？
1
书法水平和人品有什么关系？这个问题很好的问到了书法的艺术水平和人文精神之间的关系，现在本人谈谈自己粗浅的看法。
刘熙载在《艺概?书概》写道：“书，如也，如其学，如其才，如其志，总之曰如其人而已。”直白的讲就是书如其人。从书法的人文精神来看，讲书法水平是和人品有关系的。周敦颐《通书·文辞》：“文所以载道也。轮辕饰而人弗庸，徒饰也，况虚车乎。”说的是文以载道。颜真卿忠义节烈，舍生取义，他的书法也一如忠臣烈士，庙堂之气十足。书法极具象征性，看到颜体楷书，自然使人联想到像他这样的忠臣良将。他满怀悲伤地写下了震烁古今的《祭侄文稿》。原本一篇普普通通的祭文，居然写得那样奇崛雄健、浩气充盈，达到了超神入圣的境界，被后人誉为“天下第二行书”。
但是单纯从书法的艺术角度来看的话，书品和人品又没有直接的关系。明末清初投降清朝的“贰臣”王铎工正、行、草书，得力于钟繇、王献之、颜真卿、米芾，笔力雄健，长于布局。 有北宋大家之风。在书法上王铎是一位各体皆能、风格多样的书法全才。无论是伟岸遒劲的大楷、高古朴厚的小楷书，还是他那飞腾跳踯的行草书，在晚明清初书坛上都应说是一流的。北宋有“苏、黄、米、蔡”四大书法家，有少数人认为“蔡”原指蔡京，后世以其“人品奸恶”，遂改为蔡襄。我在南京中山陵看到大汉奸汪精卫写的“总理遗训”，书法水平也是极高的，但没有人愿意收藏他的作品的。
所以中国人讲究文以载道，讲究忠臣志士，在这个层面上讲书品和人品是有关系的。
2
看到许多大师的点评受益匪浅，确实书法水平和人品没有多少关系，书法好只能证明其人才华，修养和文化功底，农民成天在地里干活，要么出去打工，能达到小学毕业生的水平就不错了，修养来自文化，在农村也有写好字的人，还有农民书法家，但必竟是少之又少，
历史上品行不好的，书法绝伦的大有其人，
书法是一门艺术，不去勤学苦练哪来的大家，没有十年功夫写不出太好的字，梅花暗香苦中来，只是人人都练书法都能写出像样的字来。
3
没有太大的关系。
4
谢答。仅是个人看法，一家之言。书法水平跟人品是没有太大的关系，如果说有关系，大概一是坚持，书法坚持练习能手熟，人品坚持可以生魅力(反之这里就不说了)，二是进步，书法随着时间的推移，写的更好看，这里好看就可以了，爱好者嘛，只要好看我们就喜欢；人品的进步也是需要时间的，人们在不断学习努力中和不同环境中不断丰富自己自身，同时也潜移默化的影响自己的人品。
以上只是简单的看法，一家之言。希望对您有所帮助
5
谢谢朋友的。书法水平与人品没有必然关系，全国道德模范有的字也写得很丑甚至不识字，而大奸臣秦桧蔡京的字却写得潇洒俊逸。字如其人，我认为这个“人”说的是性格，而非人品。
书法与一个人的文化涵养有关，这个已被民众广泛接受。书者，六艺之一，本身就代表一种素质能力；而书法，本身也归为文化艺术的种属。书法修炼打磨的过程，不仅是技艺的臻善，更是知识的厚积，因此书法艺术的底蕴，更取决于文化学识的厚度。
而人品，则是属于“三观”，是关乎人性善与恶的道德伦理问题。这种本性与品质的问题，取决于人的价值观，具有极强的隐蔽性与多变性。善恶一念间，好人也可能蜕变为坏人，坏人也可以育化成好人，这个从书法里是看不出来的。
但是，性格与情怀在书法中却会不同程度的有所体现。从用笔、线条与结字的特点，可欢看出一个人的性格特点，比如狂野不羁，心气平和，洒脱飘逸，刚正不阿，老成持重，谦逊内敛等等。因此，书法和人品没必然关系，而与性格有密切的关联。
抱庸浅谈。
6
书法水平的高低跟人品是没有直接关系的，相反现在有些不正确的看法却是把书法与名人效应联系起来这才是真的。有名、有地位、有钱之人随便书写，都是值钱之作。
7
书法跟人品有关系，书法在古代，书生以练为多，有多少书法家都出于平民平姓。书法跟人的性格相仿，练书法一般性格温和的和性子比较随和的人练出来比较多，能成器，也当不了官，书法来此于书生，人品清闲遇世无争，书法好的人品就好！大多于此就是这样的！这是我的理解，文化低，希望多指导，改正，！
8
【白钰为您答疑解惑】
很高兴：人品和书法有关系么？
我是美术老师白钰，我认为人品和书法没关系，只能和学识或者说性格有关系。
书法大家人品不好的古今有之，如蔡京、秦桧、陈世美之流，都写的一手好字，但是人品都差到极点，有的是奸臣、佞臣、卖国贼，还有就是不认祖宗见异思迁的背信忘情之人，就如一个人只长了潇洒帅气的外表，却无真材实学一样，是虚有其表的。
有人品好的人未必会写字，会写字也未必会写的好。字写的好坏，也许和性格有关，但是和人品绝对无关，有句话说“字如其人”，说的是这个人写的字是符合这个人的性格的！而不是说符合这个人的人品的！比如沉静的人写的字端庄大气，活波的人写的字灵动诙谐。
9
人品正，书法就正。
10
人品好的人书法水平不一定好，书法水平好的人品不一定好。