朱棣油炸铁铉将景清剥皮，为什么这么狠？
1
得国不正当然会留下诟病，朱棣是明朝仅次于开国皇帝朱元璋的圣君明主，永乐时期是将洪武之治的胜利成果推向了巅峰，随后的仁宣之治也只能算是永乐盛世的余晖。所以大明王朝除太祖以外，朱棣绝对是功绩最为显赫的，文治尚且如此，更不用说武功了！但封建社会发展至明朝，已不可能如西汉文景一般无为而治，朝廷的集权和君主的杀伐果断，一定是政权稳固、上行下效的必要保证，所以有作为的皇帝一般都有“残暴”的诟病！更何况朱棣得国不正，此类甚多，犹如唐之太宗、宋之太祖，只不过朱棣不掩饰罢了！
说到朱棣的种种“残暴”手段，可以列举很多，有如活剐三千宫女，诛十族等，这其中的信息来源其实并不可靠，但也绝非凭空抹黑永乐帝。这里其实也体现了野史奇谈对于正史收录的影响。
比如“诛十族”一说，清遗民修成的《国榷》、《明史纪事本末》、《明通鉴》等正史资料，都将此作为一个事实收录在案。但诛十族最早的文献记载是明中期祝允明的《野记》，这是一部实打实的野史杂记，确实具有参考价值，但很多记载都未被认可。而且同时期杂记中还有一些根本未提及“十族”，只是记录下此次诛杀人数，如《立斋闲录》说方孝孺被逮捕的父系同族为八百四十七人。
方孝孺剧照
2
“荣耀历史”用心为你解答。
朱棣得位不正，因此后人黑他的太多了，最著名的就是诛方孝孺十族，然而这只是祝枝山在《野记》中说法，《明史》记载“丁丑，杀齐泰、黄子澄、方孝孺，并夷其族”，通常指夷灭其父族，根本没有诛九族，十族。
历史上仅有的被传诛灭十族的二人，除了方孝孺还有就是景清。他和铁铉到底怎么得罪朱棣了，竟然会被传处以如此酷刑？
铁铉，建文朝山东布政使。朱棣发动靖难之役，从北平攻向南京，济南是关键节点，然而由于铁铉的镇守，朱棣屡屡受挫于济南城下，还差点把命丢了。
3
建文元年(1399) ，燕王朱棣以“清君侧”为旗号起兵对抗建文帝，四年后成功登基称帝，史称“靖难之役”。
史学界对“靖难之役”的研究很多，但大多集中在建文帝如何削藩操之过急，朱棣起兵如何英明神武，以及以齐泰、黄子澄、李景隆为代表的建文臣子如何丧失良机上。对靖难中殉难的明朝大臣的研究，也多集中在方孝孺身上，而对景清、铁弦这样的逊国诸臣关注相对较少。这一方面固然是因为朱棣上位后，明史“为尊者讳”而刻意对逊国诸臣没有宣传；另一方面是在传统观念中，英明神武的朱棣取代建文帝，被人们认为是历史的进步，所以也很少有人想过要为景清、铁弦这样的逊国诸臣翻案。事实上，朱棣在对待不配合、不服从自己的建文臣子上，是非常狠毒的，这还真不是黑他。
被朱棣钦定为“奸臣”的铁弦
铁铉，字鼎石，河南邓州人，由国子监生入仕，建文年间历任山东参政、布政使，兵部尚书。靖难之役后，被朱棣俘获，不屈被杀。
铁铉可不是只会空谈的齐泰、黄子澄之流，也不是提不出救时方略、只会尽愚忠的方孝孺，而是一位以文臣之身，力守济南数年，迫使燕军绕道的大才。后人称铁弦是\"忠烈之臣，以守土之才而兼殉身之烈“，可见并非浪得虚名之辈。
4
首先纠正一点，铁铉和景清虽然死得很惨，但并非被“油炸”和“剥皮”…
铁铉是被凌迟处死的，家人中，父母妻儿被流放、发配…景清是被磔刑（应该是五马分尸，或者类似），明史记载是“磔死，族之，籍其乡”，按照当时的刑法规则来看，应该就是灭了三族，具体来看就是父亲、祖父、叔伯、兄弟、儿子、孙子（如果有的）全部处死，上述人员的妻子、姐妹则发配教坊司（不一定是进青楼，也有可能是分配到某些地方做女仆），同时乡邻则被流放（具体力度不明，主要是表明彻底毁灭其家乡的态度）…
然后来回答问题…
上述刑法虽然用现在的观点来看极度残酷，但站在当时的情况来看，基本上还是依照当时的法律，且证据确凿的铁案，从法律程序上一点问题也没有。以上两位很大程度上也是自己作死的结果。（当然他们身上的某些精神是值得赞赏的，这里只讨论行为和后果）
铁铉在靖难之役的济南战役期间，把朱元璋的灵位挂到城头上，迫使朱棣和燕军放弃攻城，很多人说他是“智退”，但实际上这就是作死，而且是作大死！！！
5
感谢邀请
关于这个问题，笔者可以负责任的告诉读者，都是造谣！
说朱棣杀人这个没错，杀成这样就是大谬！说什么油炸剥皮！这纯粹就是在故意摸黑朱棣！
6
两人惨遭杀戮都和明朝初年的一次军事行动有关，那就是“靖难之役”，最终结果是燕王朱棣取得了胜利，君临天下，而建文帝却下落不明，虽然建文帝窝囊无能，集大明所有的优势资源败给了区区几万兵马的朱棣，但是因为建文帝在任内推行文治天下的方略，提拔了不少读书人，笼络了不少文人士大夫，比如齐泰、黄子澄，还有上面提到的铁铉，景清都誓死效忠建文帝，而对朱棣嗤之以鼻，认为他是逆臣，当朱棣成为胜利者之后，自然要对前朝遗臣进行政治清算，铁铉和景清因为效忠建文帝，而惨遭杀戮，不过历史上并没有明确记载铁铉被油炸，景清被剥皮，这应该来自野史传说，有抹黑朱棣之嫌，不过正史里明确提到两人的死用的是“磔刑”。何为磔刑，通俗来讲就是凌迟之刑，这种刑法也够惨烈的，也可以看的出来，朱棣对他们多么的痛恨。
朱棣是明太祖的四子，按照汉家嫡长子的皇位继承制，朱棣无缘皇帝之位，但是朱棣性格上很像他的父皇朱元璋，聪明有野心、心狠手辣，打仗也很厉害，当他的父皇把继承权传给了他的侄子朱允炆之后，他心中开始忿忿不平，耿耿于怀，只是父皇在时摄于他的威严，不敢表露出来，当朱元璋一死，他那颗蠢蠢欲动的心早已按耐不住了，就在建文帝即位的第二年，朱棣就以清君侧为由，发动靖难之役，目标直指南京的皇帝宝座。
这场战争明眼人都看的出来，就是朱棣想当皇帝，因而对于那些深受孔孟之道熏陶的士大夫来讲，这就是谋逆，朱棣就是叛臣，很多当时的名家大儒都痛斥朱棣的不齿行为，而誓死拥护建文帝，这其中就包括铁铉和景清。
7
我在《朱棣对待朱允炆旧臣的非人道与无人性》的系列文字中，曾写到景清和铁铉，可作此问的参考答案：
一
景清
景清（生年不详～公元1402年），本姓耿，讹传为景，真宁(今属甘肃)人。
景清勤奋好学，过目不忘，为人倜傥，很有志节。
8
9
真实的历史被二月河们改的面目全非了，前些年杂人故意丑化汉史，这些人多有夷番背景和资助
10