为什么说30年陆军,50年空军,100年海军？

1

其实这句话我以前就想吐槽了，可惜找来找去，总也找不到它们出自哪里。

后来眼睛放尖了才发现，这句话简直是没个定型，被人随意的喊来喊去。

只要有需要，它们就能“百年海军、十年陆军”，或者“十年树木,百年树人，十年空军,百年海军”，简直一套一套的。

有的人可能是想说古话，可实在搞不清帝国主义们的空军都是哪年到哪年的，所以干脆不提空军这茬。

有的地方则一会儿“十年陆军”，一会儿“五十年陆军”，甚至还有“一年陆军，百年海军”，随意用。

2

30年陆军是指建设陆军部队，培养陆军的战斗力30年足够，因为陆军战斗模式已经形成几千年，基本战法和人员战斗力形成的方式很容易实现。

50年空军是指空军的装备和战斗力的形成需要更长时间，因为培养一个优秀飞行员的时间至少需要5—10年，空军形成战斗力就需要更长时间。

100年海军是指海军形成战斗力时间比较长，因为海军是一支国际化要求最高的部队，“十年数树，百年数人”，建设一支强大的海军力量确实需要100年，甚至更长的时间。

3

【30年陆军，50年空军，100年海军是一个笼统的说法，但也能反映陆海空军建设的难度，以及所需的建设时长，而装备独立研发制造体系则是其中的关键之一】

军事上关于30年陆军，50年空军，100年海军的说法由来已久，主要反映陆海空三军的建设难度，其中陆军建设相对最简单，而海军建设，则相对更加复杂一些。

30年、50年和100年的定义是一个比较笼统的说法，但是这个说法其实是有依据的，大致也能够反映一支强大的陆军、空军、海军建设所需要的时长。比如说，一支强大陆军的建设，30年的时间就是基本可行的，而一支强大的海军，百年时间也算是标准。

【中国早在上世纪五六十年代就已经建立相对完善的空中装备研发生产体系】

4

分享专业知识，奉献原创精品。我是兵说，欢迎关注！

因为这三个军种的生产成本，建设周期各不相同，最最重要的还是培养一个优秀的海军人才的时间太长了。

最短的是当然是陆军。以培养一位合格的普通步兵为例，新兵训练半年就可以形成一定战斗力。（当然极端条件下，能够熟练射击的几个小时就可以了）。开坦克的，磨合上几十小时就可以驾驶了（这个学过车的朋友应该懂）。

我们再看空军。作为一个技术集中型兵种，空军的培养周期就相对来说比较长，以一个合格的飞行员为例，在招飞后要培训5年之久，才能成为一个合格的飞行员，而要想成为一只在空中运转自如的老鸟，则需要更多的时间。除此之外还有负责飞机维护的地勤，空中指挥等等。

5

6

在国内外的军事界中有一句老话：“五年陆军、十年空军、百年海军”，这是对军种建设的一个形象总结，大意是要想建设一支强大的陆军、空军和海军，分别需要5年、10年和100年。

这个时间的划分只是一种形象的比喻，并非确定的数字。是指各军种建设的难易程度，陆军比较容易打造，只要有比较大的投入，比较高效的组织架构，在几年内就能编练出成果。空军稍有些难度，需要国家航空工业支持，要采购先进战机，训练飞行人员的周期较长。海军的建设最为艰巨，最需要海权意识、海洋战略、战术思想、武器技术和战争经验的历史积淀，必须进行漫长艰苦的建设、训练、创造和实践。

百年海军是指海军建设的漫长周期，不光是指海军官兵战斗精神的养成，也不光是有钱任性，还需要持续的有钱，需要长时间高强度的投入，包括军舰、武器、人力资源的大规模保障，才能打造一支能够与本国海权要求相适应的海军。建立一支真正有战斗力的海军，至少需要二三十年的时间。海军对于武器装备和人力资源的要求更高，战舰的建造缓慢，无法凭空早出一支强大的舰队，务必循序渐进，从一只小规模的舰队逐步扩大，用二三十年时间建立强大的海军，然后还得持续不断的投入。

海军是一个系统化的大工程，而且要持续不断大量的投入才能维系。

所以，海军建设的关键就是：

7

8

9

陆军都用不了30年，十年就够了。但是海军真的是100年都不够。

想要让一支陆军作战部队具备战斗力需要什么？首先需要一群人接着你需要一群装备，如果不介意死亡率的话，直接拉上战场。

如果说战斗力还好一点怎么办？训练一下需要花3到5年的时间。但是如果什么都没有的话怎么办？那就真的需要三十年的从无到有，建立起一个具有作战能力的陆军

但是海军？

海军可不像陆军一样，随便拉几个泥腿子出来就能的。

10

陆军是古老的军种。

有国家的时候，即有陆军存在，因此古今中外，基本装备不缺，历史上大刀长矛，今天步枪和大炮，质量或优或劣，基本都能满足使用。陆军所可恃，不只装备，更有地形，人力资源等可互为补充，战场发生在地面，自可依托地形而展开，构成作战不对称性。在我军光辉战史中，你扔你的原子弹，我投我的手榴弹，照样可以打赢不对称装备的战争，即为鲜明的例证。因此陆军图强，装备有实用性强的特点，再落后，安心发展个三十年，便可得之。

空军作为高技术军种。

没有强大的国力为依托，想要做大做强非容易。当代国际上一个明显的例子，就是印度空军。依恃国际有利地位，日积月累几十年，发展至今天，以其目标要建立42个战斗机中队，到今天30个也达不到，能用的三代机不足10个，可见国防技术不能自主，仅靠外购，永远也不能壮大空军实力。然而买一点，毕竟可用，尤其是作为陆军支援军种的过去，或多或少，总能投入作战，因此断定，空军装备建设虽然难了一些，但努力发展50年，足堪大用。

海军不一样。

今天被定性为集陆军（海军陆战队）、空军（海航和舰载机部队）、火箭军（潜射导弹）等为一体的综合性高技术军种，最为烧钱的军种，是装备打造工期最长的军种，也是濒海国家无不重视重点建设的军种，没有做好百年图强大计，发展会受到各种因素制约，或为技术拦路望洋而叹，或为财力不够半途而殂，或为国家安全没有保障时兴时废，因此以百年海军来比喻其建设的难度。

综合以上，个人的结论：尽管以上理由充分，但陆海空三军无不重要，均需付出极大努力，方能建设有成，不可偏废。那种所谓陆军只是拼刺刀，以及陆军搞不赢就比海军的说法，听来有理，貌似为真，其实在体系作战的今天，是根本站不住脚的。