赤壁之战中曹操失败的主要原因是什么？
1
曹操在平定北方之后，开始将战略重心转向南方，为此曹操下令于邺城开凿玄武池训练水军，并调张辽、于禁、乐进等人率军向南移动，同时又令马腾及其家属迁居邺城，减轻西北方面的压力。经过一系列准备后，曹操于建安十三年（208年）七月率军南下，荆州在刘表新逝的情况下不仅望风而降，而且还送给了曹操急需的水军。
然而，志得意满的曹操本欲更进一步，攻破江东孙策，从而迈出一统天下的重要一步，却不想在赤壁遭遇大败。关于“赤壁之战”的经过，大家想必已经极为熟悉，在此就不赘述了。只是，占据极大优势的曹操，为何会落得战败下场？其实乃是多种原因综合作用的结果。
原因之一：曹操兵力虽有优势，奈何战力不如孙刘
虽然《三国演义》中称曹操南下统军八十余万，而且根据《江表传》的记载，曹操在给孙权的信中也的确提到“今治水军八十万众”，但实际上曹操哪有如此多的兵马，其麾下兵马与东吴差距其实并不算大。
周瑜曾对曹操的兵力进行过分析，言道，“今以实校之，彼所将中国人，不过十五六万，且军已久疲，所得表众，亦极七八万耳，尚怀狐疑”。相较于曹操自称的八十余万，周瑜的分析无疑更为可信一些。
须知，“官渡之战”时，曹操搬空家底才凑出了三万兵力，而根据《三国志》和《后汉纪》的记载，曹操击败袁绍之后，对于袁绍的七八万降军，非但没有予以收编，反而全部坑杀。也就是说，“官渡之战”后曹操虽然实力大涨，但军队显然不至于扩充数十万之众。更何况，当时西北威胁仍在，曹操必然要留守兵力防御，再加上驻守各地的守军，周瑜所言的“十五六万”几乎已是极限。
2
《三国演义》里赤壁之战是经典篇章，这场恶战导致曹操的“八十三″万大军灰飞烟灭。从此之后元气大伤的曹操再也没能打过江南，终于形成了三国鼎立之势，那么导致曹操失败的原因是什么呢？
一、曹操过高的估计了自已的实力，过于轻视敌人。
一代枭雄曹操崛起于乱世，扬威于军阀割据之时。赤壁之战前，曹操已经陆续消灭了袁绍、袁朮、吕布等纵横一时的军阀割据势力。于是，曹操便成了北方最大的军事集团首领。
曹操放眼天下，发现除了西凉马腾、韩遂，汉中的张鲁、辽东的公孙氏，以及割据益州的暗弱无能的刘璋，以及寄人蓠下的刘备和盘踞在江东的孙权以外，整个天下的菁华地区已然尽入其手！
3
4
关于这一点，历史学家总结了无数个理由，我会一一列举，但我觉得最根本的一个理由是，统一的机会不成熟。
历史学家们都是事后诸葛亮，对于赤壁之战中曹操的惨败，他们总结出来的原因无非有这些方面：客观原因来说，一，南船北马，北人不习水战，水土不服；二，孙刘联盟，实力颇强；三，长江天堑，孙刘在地利上有优势。
主观上来说，一，曹操轻敌大意；二，铁索连环，犯了战术性错误。
但我认为，这些都是表象，真正的原因应该是，统一的形势并不成熟。为什么这么说呢？
5
三国时期没有军事高手，全是菜鸟，输赢全是随机分配。
三大战役赤壁官渡夷陵之战，全是以少胜多，因为人一多就管不了，全乱套，所以人马一多就输。
三国时期的战争，基本都跟人数多少没关系。你想想，下象棋时如果都是高手，别说多一马，哪怕多一个卒，基本就能赢。
但如果都是菜鸟，哪怕多两车，也可能一不小心被偷袭将死。
所以，看三国时期的那些战争就可以知道，全是菜鸟，胜负全靠随机分配。这就是为什么随便从山沟里捞一个人就能当军师，完全没经验的人也能打胜仗。因为对方也是菜鸟，有经验没经验都一样。
6
首要原因是战略上出了问题。战略的背后是人的思想、意识和认知等综合的体现。曹操在赤壁之战失败后哭郭嘉，就是因为曹操在得到郭嘉之后，经常在战略上为曹操做出明智的决策，官渡之战与北征乌桓，充分体现了郭嘉的军事才能。
赤壁之战前，曹操已得刘表之地，此时脚跟未稳，军中水土不服，降将军心不齐，水军薄弱，自身内在存在隐患；孙刘联军虽然较弱，但刘备也已经到了穷途陌路，只能决一死战，且联军中人才众多，尤其孙权三世之臣非常忠心，如果曹操继续进军，只会更加加强孙刘联军的联合。同时，后方还有马腾、韩遂，无法安心应敌。如果郭嘉在的话，估计为曹操分析，并给出一些战略的调整：可以采取先不与孙刘联军主动作战，以防御为主，尤其第一战与周瑜碰过失败之后，更应该以防御为主，反过来重心放在征伐马腾、韩遂，先解决后患之忧，甚至也可以用假装退兵的计谋，待孙刘联军出现矛盾时，再一举进军。这个策略有点像袁熙，袁尚逃到公孙康地盘，曹操没有急着继续进军类似。
失败的次要原因是骄傲，曹操得到刘表地盘太顺了，想乘胜追击，快速解决孙刘，低估了对方的实力，骄兵必败。
最后失败的原因就是一些战术的细节，铁索连环，导致被火攻。
7
主要是基本统一北方后的骄傲狂妄所致。战略上可以轻视，不顾军队水土不服就必败。
8
杀了蔡瑁张允，这两个人死了之后，曹军打水战再也没赢过。
9
瘟疫
10
大本营有了问题