如果关羽从麦城突围成功回到成都，刘备会不会杀了...
1
如果关羽从麦城突围成功而回到成都，刘备会不会杀了他以正军法？
我个人认为，尽管这个事情非常严重，因为，荆州丢了，就等于蜀国东部大半地盘失去，蜀国门户洞开，但刘备仍然不会杀了关羽。理由如下。
一，刘备有高祖之风，一直以慷慨、仁义著称。
2
关羽走襄阳，败麦城，大意失荆州，致使刘备、诸葛亮克复汉室大业中道崩殂，失去了争锋天下的条件和机会。可以说，关羽失荆州，让蜀汉只能闭塞巴蜀，再无能为。尽管诸葛亮有经天纬地之才，神鬼莫测之计，也难挽蜀汉颓败的命运。
其实荆州丢失，关羽应承担主要责任。关羽没有很好执行东和孙权之策。刘备能借荆州取益州占汉中，三分天下有其一，就是认真执行了诸葛亮的隆中对策。可以说隆中对策就是蜀汉立国定基的基本国策，是应该严格执行的。但是关羽镇守荆州，却没有严格遵循。据《三国志?关羽传》记载：“先是，权遣使为子索羽女，羽骂辱其使，不许婚。权大怒。”《典略》说：“羽围樊，权遣使求助之，赦使莫速进，又遣主薄先致命於羽。羽愤其淹迟，又自己已得于禁等，乃骂曰：’铬子敢尔，如使樊城拔，吾不能灭汝邪！’权闻之，知其轻己，伪手书以谢羽，许以自往。”这里的“铬子敢尔”是骂人的话，意思是乌鱼贼，你怎能这样？孙权是堂堂东吴一国之君，向关羽为其子求婚，被关羽辱骂拒绝，关羽攻打樊城，孙权派人帮助他，因为行动迟缓，惹怒关羽，威胁孙权说：“难道我攻下樊城，就不能灭掉你东吴吗？”如此轻视辱骂威胁孙权，怎能不逼着让本来就有取荆州之心的孙权暗中联络曹魏，做背后捅刀子的事呢？关羽没有大局观和责任心。马超归降刘备后，被刘备封为高官，马超身世高贵，声名赫赫，关羽觉得刘备对一个外来人太好了，心中不服，就要到成都与马超比武。当时关羽镇守荆州，责任不可不重，竟轻易提出这样的要求，把刘备的蜀汉大业放置何地？诸葛亮了解关羽的性情，就写信给关羽说：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。”诸葛亮对他的吹捧，才让关羽自尊心得到满足，方打消了去成都比武的念头。关羽刚愎自用，不会笼络部下。关羽镇守荆州，因糜芳、傅士仁等是他手下将领，都有深厚背景，让关公看不起。据《三国志?关羽传》记载：“又南郡太守糜芳在江陵，将军士仁屯公安，素皆嫌羽轻己。自羽之出军，芳、仁供给军资，不悉相救。羽言’还当治之’，芳、仁咸怀不安。于是权阴诱芳、仁，芳、仁使人迎权。”因为糜芳和傅士仁供应军资怠慢，关羽就威胁二人说：“等我回去就治你们的罪”。糜芳、傅士仁知道关羽的历害，关羽说出这样的话，让二人寝食难安。就在这时，孙权偷袭荆州，乘机诱降了二人，才倒致了关羽大意失荆州。未经请示，关羽负气擅自发动襄樊之战。刘备成功取益州占汉中后，大封有功之臣，赏赐颇丰，虽说刘备也封关羽为前将军，假节钺，但对荆州以下将士封赏很少，这让关羽很是不满，差点不接受刘备封的前将军官职。“难道我们荆州之众就不能立功吗？”关羽利用自己“假节钺”的权利，在刘备五月占汉中，正在称汉中王，封赏群臣之际，关羽不加请示，于七月份就擅自发动了对曹魏的襄樊之战。襄樊之战虽牵制了久留长安的曹操大军，不得不派援军救襄樊，减轻了汉中的压力，但是也促成了曹魏与东吴的勾结，最终导致了大意失荆州，关羽自己也被东吴俘斩。正是由于关羽以上诸多之失，直接造成了荆州战略重地的丢失，蜀汉大业的倾废。
那么关羽犯了如此严重的错误，如果他从麦城成功突围回到成都，刘备会不会斩了关羽呢？答案应该是否定的。其原因有三：一是关羽与刘备情深义重。《三国志?关羽传》载：“先主於乡里合徒众，而羽与飞为之御侮。先主为平原相，以羽、飞为别部司马，分统部曲。先主与二人寝则同床，恩若兄弟。而稠人广坐，侍立终日，随先主周旋，不避艰险。”可见刘备与关羽、张飞的关系是多么亲密。更难能的是，关羽被曹操擒获后，曹操为他封官加赏，礼之甚厚。但关羽不为所动，最终还是挂印封金，前去投靠了到处流浪的刘备。关羽的忠义，不忘旧主，确值得后人的敬赞。正因为关羽与刘备感情深厚，关羽失荆州被东吴斩杀后，刘备才感情用事，不顾一切地征伐东吴，甚至不惜牺牲蜀汉大业。由此可见，如果关羽逃回成都，易感情用事的刘备怎能因关羽的失荆州而斩杀关公呢？二是千军易得，一将难求。在曹操、孙权、刘备三分天下中，刘备最弱，地盘小，人口少，军队少，当然人才更稀缺，蜀汉能称得上有名上将的，只有关羽。《三国志?关张马黄赵传》载：“关羽、张飞皆称万人敌，为世虎臣。”缺兵少将的刘备，对勇将关羽的能力还是很认可的，即使关羽有失荆州之错，刘备也是不会斩杀关羽的。三是关羽为刘备蜀汉事业，还是有很大功劳的。刘备败走当阳，多亏了关羽的水军和刘琦的江夏，才能让刘备有与孙权结盟的资本。刘备入川，关羽镇守后方根据地荆州，保证了刘备的军需兵备。据说刘备与曹操争汉中，关羽将不少自己训练的荆州军支援了刘备。虽然关羽擅自发动了襄樊之战，但他假节钺啊，假节钺的意思就是有自己便宜行事的权力。更何况襄樊之战也有效牵制了曹操威胁汉中的大军呢。正因为这几点，刘备是万不会斩杀关羽的。
性格决定命运。《三国志》中说：“羽善待卒伍而骄于士大夫”。就是说关羽对下层士兵很好，知道怜贫惜弱，但却对那些有地位的士大夫傲慢。是什么原因让关羽养成了这样的性格呢？难道是以前关羽穷困逃亡时养成的？可就当时社会来看，士大夫掌控着社会上的各种权力。得罪一个无职无权者没多大威胁，但一旦得罪了一位有职有权的人，他就会时刻寻机利用职权影响陷害害你的。关羽刚愎自用，傲慢成性，却不知防备，欲成事就很难了。纵观关羽的败亡，就是傲慢任性不留口德，最终致命于两点：一个是没和孙权搞好关系，得罪了孙权；另一个就是威吓辱骂部下，致使部下轻易背叛了自己。前事不忘后事之师。关羽的教训是深刻的，就是对我们今天的行身立世，也是很有借鉴意义的。
3
谢谢邀请，这个问题茶壶先生来回答了
如果关羽从麦城突围成功回到成都，我相信，刘备绝对不会杀了他，来以正军法的。而且还会宽慰关羽：“回来就好！回来就好！”。
为什么呢？
陈寿评价刘备：
先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。
4
荆州之战是蜀汉遭受的第一个重大打击，这一战的失败终止了蜀汉的上升趋势，也使得刘备、诸葛亮的《隆中对》遭受了挫折。关羽作为荆州的守将，对荆州的失守负有不可推卸的责任。正是由于他高傲自大的性格，使得自己众叛亲离。也由于他过于迷信自己的武力，在得知东吴即将偷袭荆州的消息后置之不理，铸成大错。而关羽本人也在逃往蜀中的路上被东吴的伏兵擒获，随即被杀。不过，有一个耐人寻味的问题，那就是如果关羽安全逃离了险境，回到了蜀中，刘备会如何处置他呢？
一、关羽对于荆州失守的责任。
关羽丢失荆州，这个责任十分重大。而且荆州的丢失，除了关羽平日里性格自傲，蔑视同僚的原因，还有很大一部分的原因在于关羽的处置失误。可以说，如果关羽能够在几个关键点上处理得当，荆州是不可能那么轻易的丢失的。
首先，如果关羽不擅自发动对襄樊的攻击，荆州就不可能丢失。荆州这个地区，是魏蜀吴三方的争夺焦点。曹魏企图控制这个地区，作为防御的缓冲地带。蜀汉企图控制这个地区，作为《隆中对》里北伐宛洛的基地。东吴则为了实现自己全据长江的战略，也要控制荆州。这样，荆州就成为三方的必争之地。
5
如果关羽从麦城逃回成都，刘备会杀他吗？（邀）
这问题至少涉及危机处理，秋后算账两个阶段，由于半个江山丢了，事情非同小可，首先是想法弥补，尽量恢复损失，这事情非常麻烦，非常费时间，所以，起码短期内刘备是不会杀关羽的。
关羽逃回成都， 这时的刘备还是汉中王，以关羽的性格，肯定还记挂着留守麦城的周仓，王甫，得想方设法营救。最有用的方式是禀报刘备，赶快派出一枝轻骑精锐，直驱上庸，房陵方向，带上刘备亲笔命令，让刘封孟达先设法救援。同时，组织骑兵以马超赵云，或者张飞黄忠为将，随后跟进，上庸房陵的防务，要立即加强，原领导刘封孟达可以继续协助，并增派一批骨干，如马良，马谡，秦宓，邓芝，王平等，替换原申耽申仪之流。
6
刘备不会杀关羽，因为事出有因，关羽失荆州，并不全是关羽的错，相对来说，糜芳和士仁更会让刘备动杀心。
刘备主政徐州时，刘备与关羽在前线作战，后方的张飞被吕布击败，丢了徐州不说，连刘备的老婆孩子全丢了，刘备也没有杀张飞，我估计连责备的话都没有，刘备当时应该是这样对张飞说的：兄弟，城池丢了没关系，我们可以再打，老婆孩子丢了也没关系，我刘备可以再娶。于是张飞被感动得热泪盈眶，更加一心追随刘备。
夷陵之战中，刘备被陆逊打得大败，狼狈逃回永安，而被刘备派到长江以北防御魏国的黄权因为后路被东吴军队断了，只得率领手下一万人的军队投降魏国，蜀汉的执法部门按照法律逮捕了黄权的家属，刘备听说后，对执法部门说：是孤有负黄权，而黄权并未负孤啊！于是刘备没有杀黄权留在益州的亲属，因为刘备知道事出有因。
襄樊之战，糜竺的弟弟糜芳，同时也是刘备的大舅子，投降了孙权，举江陵城投降，身在益州的糜竺听说后，自已把自已绑起来，向刘备请罪，刘备不仅不责备糜竺，反而安慰他，对待他如同以前一样好，估计刘备是这么对糜竺说的：大舅子啊，你兄弟是你兄弟，不代表着你，我刘备是恩怨分明的人，糜芳投降，那是他的错，不是你的错，你就安心吧。于是糜竺感动得热泪盈眶，更加一心追随刘备。
7
绝对不会，因为丢荆州、丢麦城，关羽有错，但非战之罪！
按演义里面的故事设定，刘关张三兄弟亲如一人，在整个中国历史上都是人人称道的好兄弟，你别说关二爷丢了个荆州，就算是把整个江山拱手相让给关羽，刘备也不会皱下眉头，你看关羽被杀之后，刘备积攒了大半生的家底，全部拿去怼孙权，根本不管打不打得过，反正老子要给二弟报仇。
你按正史来说，关二爷是被盟军背叛，偷袭以至于丢城丧命，这里面就不存在军法不军法的概念。
什么叫军法？
8
刘备当然不会杀关羽，因为关羽北伐襄樊是奉了刘备的命令，而孙权偷袭荆州主因也在刘备，荆州之败的主要责任算不到关羽头上。
现在很多人认为关羽是被任命为前将军以后擅自起兵北伐，而且他拒绝了孙权的提亲导致孙刘联盟破裂，最终导致荆州失守，这个看法其实是错误的。
首先，襄樊之战其实是汉中之战的延续，根据《三国志·武帝纪》记载，在建安二十三年，刘备攻打汉中，曹操亲自率军赶往增援，同时命曹仁进驻樊城，攻打荆州，因此襄樊之战的实际是和汉中之战差不多同时爆发。
其次，在建安二十四年五月，曹操被刘备击败，率军撤回长安以后不久，曹仁也被关羽击败，七月曹操命于禁率军增援曹仁。此时刘备不过刚刚称汉中王，封关羽为前将军，假节钺。从这个时间点看，关羽开始北伐的时间点应该在刘备称汉中王之前，否则根本不可能在那么短的时间内完成北伐准备，还打的曹仁向曹操求救。
第三，东汉末年军阀混战，对于兵权都非常重视。关羽北伐襄樊这么大规模的军事行动，不可能没有刘备的同意。而且从刘备命魏延留守汉中，以刘封、孟达夺取上庸，而把张飞调到临近荆州的阆中看，刘备在军事部署上已经倾向荆州方向，关羽北伐是刘备战略的一部分。
9
假如关羽战败，逃回成都，那刘备会杀的吗？
就说直接把他杀掉，那是不可能的，因为他们还有一个桃园三结义，当时刘备许诺关羽和张飞共享天下，但是若不杀掉这个败军之将，那刘备在众将面前，也就无法交代。
刘备是何等聪明之人，而又是极其虚伪的人。
别的不用说，就说刘备摔孩子吧，如果他想摔死儿子，怎能把那儿子扔向赵云赵子龙呢？其实这刘备真想接儿子，他只要他往地上一摔，那刘阿斗非死即残，这刘备也就断了后了。
所以后人说刘备摔孩子是在刁买人心。
10
对于一个军队来说，军法是非常重要的，如果士兵犯了错而不去处理，将会留下无穷的隐患，按理来说关羽应该要被处死，失手荆州绝对是重罪，在三国时期，荆州是兵家必争之地，失去了荆州意味着失去进一步夺得天下的可能，这也是为什么刘备得知关羽死后，大哭不止，不仅仅是哭关羽，更是哭荆州。
那么假如说关羽从麦城突围成功，刘备会不会杀关羽呢？答案是不会，因为关羽和其他将领相比在刘备心中的地位是不同的，关羽不是完美的，之前已经犯过不少错，比如关羽曾经立下一份军令状，之后却在华容道放走曹操，就这一点，刘备就该处死关羽，可刘备没有这样做，这一次刘备同样不会杀他。
众所周知孟达和刘封关键时刻没有对关羽施出援助之手，对此刘备非常愤怒，他也认为如果这两个人肯关键时刻救关羽，那么关羽不会就那样死去。孟达因为这事提前投降魏国，刘封却认为自己毫无二心，回去后直接被刘被杀了。