首页 - 常识问答 - 正文

国航航班大闹头等舱,谁来收场?

日期:2023-4-80 次浏览

1

一,飞机在滑行中乘客打手机,牛制止,牛行为完全正确。

二,牛制让后对方立即停止了打手机。由于有关规定中没有只要打了手机就必须处罚的规定,所以乘客停止打手机后事件就已经结束(如乘客坚持继续打手机则另作别论)。

三,事件结束后牛仍无休无止地大吵大闹,破坏了机内正常秩序,错在牛。

四,飞机到达后牛毫无理由地报警,致使事件继续延续,数名乘客被扣留达七小时,错在牛。

五,牛在机舱内大吵大闹,机内乘机秩序被破坏,事件发生时末见机组人员制止,机组人员失职。

2

我经常飞!我认为国航服务和中国航班服务,饮食安排和外航班比较!应该是服务各项指标达到了标准!尤其是服务态度好让人感动,有个别人太多过份无理要求,态度恶劣!少爷,小姐作风,一点不到了,出口伤人,无理取闹,今年元月24号,国航飞洛杉矶班机就发生了一幕胡闹的一对老人,什么人劝都无用,最后报警公安也无济于事!让我们全机人乘客延迟了将近4个小时!旡耐我以我也是老人也是医护人员身份,出来好言相劝一个多小时才算劝她们安全下了飞机!(是男客人刚做心脏搭桥术出院第二天去美国身体健康不适坐飞机,又是远程)全民自律德行最关键!别光挑他人不是!人生一世谁人无错时。

3

风向瞎转!明明白白是一个国航接受精神病指挥的一个管理问题,被转成安全问题,怎么管精神病人的问题,精神病人好管,被精神病人管的人,他们才是这个问题的关键!

4

各种媒体和央视爆料就是正确的吗?总得来说,双方都有错误!不能把错误归到一方。按理说,飞机在滑行起飞阶段打手机就是不对,不是国航的人也有权力制止,很多评论说应该空乘人员说,都是瞎扯蛋!有个央视媒体也批评国航什么包容企业职工。如果真要是飞机出现了坠机事故就狠狠地打了央视媒体的脸!不管是谁,有规定都要执行,不要光图自己的方便高兴随意施为,因为所有的规则都是通过血的教训而得来的!为什么外国人说中国人素质低?就是有这些害群之马影响了别人对国人的看法!

5

牛疯狂为什么这么有底气的闹公交车地铁闹飞机闹船,而且还可以调动警察,闹单位同事说明她上面有人,

6

你啰啰嗦嗦一大堆啥意思啊?

你的行为只要违反民航飞行安全禁止规定的,就是违规行为,你的行为就是危害飞行安全行为。只要危害飞行安全必须严惩。这是底线,你整一堆没用的上来瞎搅和。

7

你看来出题目这人是李编剧的水军确定无疑了。多次煽动,说谎恶心至极!不就是姓牛的制止李亚玲们违规玩手机吗!还没完没了说谎,什么大闹?怎么大闹!你以为编个篡改事实的题目,就可以把国人带到沟里去了!小人一个!太小看今天国人的素质了。不就是牛某制止李编剧们违规玩手机吗?干嘛侮辱,诽谤,造谣人家呢?怎么?你们也太不知好歹了。全飞机几百人的生命,在你们看来还不如你们几个跳梁小丑的面子吗?安全无小事,谁制止违反公共安全的事与人,都没错!停止吧!跳得越欢,越丢人,最后,还有可能涉嫌诽谤她人负法律责任!!!

8

本次事件越来越证明就是姓李的编剧煽动起来的网上暴力事件!本来就是飞机上违规在先,这一点当时李编剧也承认,到后来演变成了含沙射影攻击国企,攻击社会,唯恐天下不乱,已达到某些人的不可告人的。这就是在不断地侵蚀国家安全稳定的大好局面,不断试探国家的处理网上暴力的底线和能力,对这种网络暴力国家和广大网民决不能听之任之,应采取大数据挖掘技术找出背后的黑恶势力,并坚决打击,还网络的晴天。

9

中国民用航空总局正在调研,加紧出台更加严格的安全管理规定。考虑到中国有一亿的精神疾患,只要没有表现出疾病未被控制的暴力迹象,拒绝乘机是难以做到的。进一步考虑到飞机上肯定有精神疾患,因此对各种违反航空安全规定的乘客会采取更加严格的管控。不听劝阻或者狡辩的旅客,一律交由警方处理。经过初步研究,我们认为违反航空安全规定且不听劝阻、狡辩的乘客,可能会促使情绪紧张的部分旅客更加紧张,导致部分旅客犯病,带来更加不可控的因素,因此更加严格的管理势在必行。现实中,部分公务舱人员的低素质行为,因为考虑到飞行体验,没有被严格纠正。借此次修改航空安全规定之机,赋予空乘更大权力,坚决制止。只有严格的管控,才能使数十年营造的中国民用航空的“安全大旗”行稳致远。

以理服人,而不是随意辱骂。 网络法盲,请不要随便把自己的无知和暴戾,像屎一样到处乱撒。网络不是法外之地。 毋庸置疑,执法者必然是具有法定职权的国家机关。问这样简单的问题,显然不是提问者的本意。 牛女士从来不是执法者。牛女士按照宪法赋予的权利,要求公安机关调查处理不遵守航空安全规定的乘客,合法合规。牛女士在违法者否认违法行为的刺激下,态度、语言虽然夸张,但是没有触犯我国法律,至少没有人据此向公安机关提出控告。认为自己被人羞辱,不敢走法律途径,公然肆意播撒她人隐私,引导网络暴民攻击弱势群体,攻击执法机关,攻击表现中规中矩的国家航空公司,应当受到法律的严惩。 要求航空公司赔偿,应当提供航空公司侵犯个人权益的证据,走法律程序,而不是想当然,裹挟网络暴民要挟。网络上的不法之徒应当受到严惩。 李亚玲觉得自己被人在飞机上“羞辱”了。她却不敢报警。警察要调查,她不光不敢指认“羞辱”她的人,还逃跑了。事后责怪警方没有按照她的思路调查。李亚玲怯懦,而且卑鄙。 违反航空安全规定使用手机被投诉,竟还“倒打一耙”,自导自演一出“举报人捏造事实,弱女子求助无门”的闹剧,孰是孰非一目了然。把国家民航当做满足一己私利的工具,要求赔偿,还不惜挑动亿万网友的情绪,一盆无中生有的脏水劈头盖脸泼向民警,指责民警被行政官员控制。没有事实依据随便捏造。 只能佩服牛女士勇敢举报违反航空安全规定的行为。 大概只有极少数性格非常扭曲的人才会认为不该对这些人(弱势群体)让步。更有极为阴暗的人在侮辱弱势群体。 我觉得西游记也是你李亚玲写的。北京爱情故事是某导演自吹自擂的。你们之间有著作权纠纷? 认为自己吃亏,偏偏不走法律程序。曝光她人隐私,纠集网络暴民,撕咬弱势群体(精神疾患人士),挑动社会内耗,抹黑中国警察,李亚玲你们有任何证据发出来攻击中国警察吗? 不服来辩。拿出李亚玲你的证据。 楼主对航空制度的遵守仅仅停留在一个善意提醒的层面上,是在弱化制度的执行。 善意提醒有用吗?那还要法律干什么?福州警方就善意提醒了一下外国留学生。美国人在新加坡犯法,被判鞭刑,美国总统求情,无助于事。法治的威严是靠严格的执行来获得的。如果本次违规使用电话的人员能够被行政拘留的话,将是一个非常好的对遵守航空安全制度的宣传。

《中国经营报》记者从知情人士处获得到一份《客舱问题反映单》,该表单系牛某某于事发航班上填写,表单中问题详述一栏贴有牛某某对事情经过的自述。全文如下: 2019年7月12日上午,我乘坐CA407航班由成都前往北京。上午9点53分,飞机关闭机门,乘务员开始广播提醒旅客关闭手机,乘务员站在客舱进行安全设备使用方法及紧急出口的位置介绍,飞机开始滑行。 我坐在12C座位上,听到身后有人在用手机通话,我按响了旅客呼唤铃,女乘务员走过来,我提醒她有旅客违反客舱安全管理规定,干扰驾驶舱通讯导航的不当行为。女乘务员走到12L旅客面前提醒她关闭正在使用中的手机,该女乘客继续使用手机,该女子满不在乎的,“飞机还没起飞,打电话怎么了?”乘务员解释说这是公司的规定,女乘客继续使用手机通话,我大声制止她的违法行为,希望周围旅客可以监督。 这时我还看到12H、13H、12A几名旅客也都在使用手机,不清楚是聊微信还是发送信息,为了能提醒这几名旅客立即关闭手机,我向他们解释手机在使用中会发出电磁波,会干扰飞机电子舱与驾驶舱导航系统的正常工作,严重的会造成飞机偏离正常航线。大部分旅客都在认真地听我解释,突然12H,12A,13J三位旅客开始辱骂我,还骂我有神经病,不懂装懂、瞎说八道。 我用手机将当时情况拍下来,乘务长也叫来了空保,空保手里举着执法记录仪站在13排过道,12H男旅客看见我拍照,用报纸挡住自己的脸,继续辱骂我,还说我脑子有病,让我滚下飞机,为了不使局势继续扩大,我让主任乘务长刘瑜立即给我拿一张《客舱问题反映单》,12A女乘客坐在椅子上起哄,说我站在客舱瞎说八道。乘务长给我拿来一张《客舱问题反映单》,我坐下来填写,飞机继续滑行,10:44Am飞机起飞。主任乘务长在餐前和我简单的沟通了,感谢我关注空中客舱安全。2019.7.12

10

牛监督员事件开启了一个危险的模式!