微单和单反相机的优缺点有哪些
1
我手持SONY α6000（16-50）
我用了这么久，拍的照片也不多，拍摄是我的业余爱好。
（插几张我拍的照片啊，我住在农村，所以以农村题材的照片居多）
我的感觉就是：微单轻便，设置好了出片也可以。我从买了微单到现在一直没有另购镜头，而是一直用的随机配套的16-50的镜头（也想买高档次的镜头哈，可我是个穷鬼只能玩玩套头），我的想法就是：先把套头玩好了再打算另买镜头。
（插几张坐在高速行驶的大巴里隔着车窗玻璃拍的绍兴高速路边的风景，因为车速高，车窗玻璃不太干净，所以快门设置的较高，后期强拉硬拽了，效果不咋滴啊）
但是微单电量消耗较快，充满大概能拍二百多张。买不起微距镜头，我只能花二三十块钱在某宝买个近摄镜玩玩啊（插几张我用近摄镜拍的照片以及我买的近摄镜〈近摄镜的照图片是自己搭了个简易摄影棚拍摄的〉啊）
还学着拍了个全景接片，就是电脑不给力，接了个片，搞了半天，（第二张裁剪了一下），电脑卡巴卡巴的（有没有懂电脑的朋友推荐一下能流畅运行lightroom cc的电脑配置清单）。
下面再发几张平时业余时间拍的照片，拍得不咋地，后期用的lightroom，请朋友们多多包涵！
以上所有照片都是本人亲手用SONY α6000（16-50）套头所拍，当然自己留有raw格式原片备份。
2
没用过微单，我始终使用单反因此无法比较。(龙潭湖)
3
回答这个问题个人是微单和单反都使用过，自己是单反，朋友是微单，
先阐明下个人使用感受，首先要知道虽然微单的机身确实比单反小，但是要知道对于机器而言最重的永远不是机身而是镜头，要是把镜头的重量考虑进去的话，事实上，微单和单反的体积差距并没有你所想象的那么大。体积小比较方便携带也只是相对而言，那么点体积差加点杂七杂八的，滤镜充电器什么的还是一个包，也就是少背点重量。所以个人觉得只是说机身相对轻一点，镜头可能相对细小一点，也并不是说是真正的重量差距有多少。
先说说优点吧因为微单没有反光板灯还有五棱镜等一系列原件，所以说省下了这部分的体积，然后也是这个原因拍摄的时候没有机震。也就说是这些，在拍摄一些星空之类的时候是非常有优势的，比如单反就要预升反光板，就是这种情况，
另一个就是实时拍摄功能比单反好用的多，虽然现在单反在实时取景拍摄已经有了长足进步，但是在这一块还是相对弱势微单是所见即所得。你在屏幕上所看到的就是你拍摄下来正如答友回答的，微单的电子取景器所见即所得，能最快的反映出你所更改参数带来的后果，单反是你必须要逐渐去调教，所以说微单的优点就是你调的就是你能看到。单反是调的你看不到。
说了优点再说缺点因为，微单他的体积限制和拍摄方式所以电池不经用我的微单一般能坚持三百张上下电池耗尽，但是如果说，单反的话可以拍摄九百张左右。然后就是微单的握持感哦，没有那么好单反拿在手上更多的是一种非常稳重的感觉，微单总感觉别扭。可能是我个人是男性的原因，所以用起来感觉太小，不过微单挺适合女孩子用的，说白了微单只是轻了一部分光学取景器的体积，但是牺牲了续航。
4
5
从摄影的角度来考虑，微单和单反都是工具，没有什么区别，用好的，都能出好照片。
不过，轻便应该是目前微单最大的优势。
这一块以奥林巴斯为代表的4/3阵营做得最为成功。
因为4/3的CMOS小，所以它的法兰距就短，可以把镜头真正的小型化。
6
7
8
微单和单反相比有什么优缺点？
微单除了体积小，比单反携带方便外，还有什么优点？
首先要说明一点，微单，尤其是全画幅微单搭配专业镜头，并不比全画幅单反轻多少，携带也并不是很方便。
接下来，说说微单相交于单反的优缺点：
9
某日，浏览一摄影论坛，发现一激烈辩论，围绕新手到底买单反还是微单，各执一词，不相上下，甚至兵戎相见的地步。按说谁买什么都有自己的主见，千万不能因为这个伤了和气。话说回来，对于单反和微单的选择，值得说道说道。
基本概念，相必大家都上网查了攻略，说买微单的看中的是电子取景可视、便携方便、镜头兼容好、文艺范有个性！说买单反的，看中的是光学成像好、创作度高、高端人士必备。
但他们各自也有不同的缺点:微单虽然能电子取景，实现所谓的所见所得，但取景器的像素、电子快门的迟滞，在某些场合尤其是暗环境下或者高速移动的背景下，与单反比起来还是有些差距。但单反的笨重和镜头的不兼容、价格的昂贵，确是制约专业相机大众普及的影响因素。
随着科技的不断进步，微单或许能解决上述的缺点，但如果说当下取代单反机，那只能是一种自我YY。至少厂家不会允许，纵观各大相机厂商，虽然满足用户需求，打造部分新产品吸引是服务根本，但市场还是由他们所主导，摄影这个行当本来就烧钱。
回过头，如果你有6000预算，你到底该如何选择？选择入门单反还是微单？其实，这个答案就在你身上。凡事适合自己的才是最好的，可偏偏有些人忽略了这一点，而去想那些未来的不确定性，万一机子要淘汰更新，万一我真的走上专业摄影之路？
10