郦食其之死，到底是错在刘邦，还是错在韩信呢？

山野老人解读两汉三国，与您一起体会历史新感觉！

郦食其之死与刘邦关系大吗？

郦食其在刘邦集团内部是个了不起的外交家！

刘邦在向咸阳进军途中，郦食其曾代表刘邦出使陈留，游说陈留县令归顺刘邦。

陈留县令归顺刘邦，让刘邦解决了粮草之需。

刘邦进入关中之前，派郦食其前去游说武关守将。

武关守将接受郦食其的建议，投降了刘邦。

武关守将投降后，刘邦趁其不备，派兵消灭了武关守将。

之后，刘邦又派郦食其游说魏王豹。

魏王豹不但没有采纳郦食其的建议，反而劝说郦食其留在魏国。

郦食其拒绝了魏王豹的建议，回到了刘邦身边。

之后又代表刘邦游说齐国国王。

齐国国王采纳了郦食其的建议，同意投降刘邦。

既然齐国国王同意投降刘邦，郦食其应该是大功告成，应该及时回到刘邦身边。

然而郦食其最后却死在齐国，郦食其的死与刘邦关系大吗？

对于这个问题，山野老人从以下三个方面回答：

一，郦食其是怎么死的？

郦食其游说成功后，应该及时回到刘邦身边。

可是郦食其没有离开齐国，反而天天与齐王一起饮酒庆功。

郦食其自称高阳酒徒，游说齐国归顺刘邦，等于说是建立了不世奇功，所以每天与齐王饮酒庆贺，乐此不疲。

齐王也十分庆幸，不但与郦食其每天饮酒庆贺，而且还将齐国都城的兵马部署全部撤走了。

韩信平定北方后，听说郦食其凭借三寸不来之舌，让齐国国王投降了刘邦，有些吃醋，趁机发兵进攻齐国。

齐王得知消息后，对郦食其说：“你应该出面阻止汉王进攻齐国。不然我烹了你！”

郦食其本来就是个酒徒，而且是那种狂放不羁有大义担当的酒徒，听到齐王的威胁，十分气愤，对齐王说：“干大事业的人不拘小节，有大德的人也不怕别人责备。我不会替你再去游说韩信!”这样，齐王便烹杀了郦食其，带兵向东逃跑而去。

二，郦食其的死与刘邦关系大吗？

郦食其的死与刘邦有什么关系呢？

郦食其的死可以说与刘邦关系极大！

说得具体一点，郦食其的死，是刘邦挖的一个坑！

为什么这样说呢？

韩信听说郦食其游说齐国成功，虽然有些吃醋，但是准备放弃进攻齐国。

这时，那个好事的齐国策士蒯通来见韩信，问韩信：“为什么停止向齐国进军呢？”

韩信说：“由于郦食其的游说，齐国已经答应归顺汉王了！”

蒯通又问韩信：“将军是否接到汉王有关停止进军齐国的命令？”

韩信如实回答说：“没有！”

蒯通于是挑拨说：“既然将军没有接到汉王停止进攻齐国的命令，就等于说汉王默许将军进攻齐国。”

韩信沉默不语。

蒯通继续挑拨说：“郦食其凭借三寸不烂之舌能给让齐国投降，将军亲率十几万大军却无所作为，这样的情形将军不感到羞耻吗？”

韩信于是立即带兵渡过黄河，向齐国发动袭击。

郦食其游说齐国成功，刘邦本应该派人去接收齐国，然后命令韩信停止进攻齐国。

要是这样的话，郦食其就不会被齐王活烹！

所以说，郦食其的死是刘邦为郦食其挖的一个大坑！

三，刘邦为什么这样做？

韩信向齐国进军，郦食其只有死路一条，这是毋庸置疑的，刘邦对此心知肚明！

那么，刘邦在明知道郦食其有生命危险的情况下，为什么不下令禁止韩信向齐国进军呢？

山野老人以为，刘邦不下令禁止韩信向齐国进军是经过深思熟虑的。

刘邦不禁止韩信向齐国进军最少有三点理由：

第一，从军事上打败齐国，比接受一个投降的齐国好处多多。

接受一个投降的齐国，实际上潜伏着很多危险。

齐国投降了，代表齐王的势力还在齐国生存，说不定哪一天不高兴了，齐王一声令下，那些齐王的亲信就会起来闹事，甚至变叛刘邦。

这方面刘邦是有教训的。

如魏王豹与韩王信。

他们面临项羽威胁的时候投降项羽，项羽被打败后，又趁机投降刘邦，反复无常。

因此，刘邦不下令禁止韩信进军齐国，就是想利用韩信，从军事上彻底打败齐国，以绝后患。

第二，刘邦为什么不召回郦食其，然后再让韩信进攻齐国。

对于这一点，刘邦也是经过深思熟虑的。

留着郦食其在齐国，利用郦食其留在齐国这一点麻痹齐王，让韩信趁其不备，进攻齐国，可以最大限度地减少伤亡。

第三，刘邦为什么不直接下令韩信进攻齐国？

在刘邦看来，不下令禁止韩信向齐国进攻，比下令韩信进攻齐国好处多。

刘邦了解韩信，不下令禁止韩信向齐国进军，韩信也会向齐国进攻；下令韩信向齐国进攻，韩信也会向齐国进攻。

下令韩信向齐国进攻，刘邦很被动。

最大的被动是无法面对郦食其的后人。

要是明知郦食其留在齐国有危险的情况下下令韩信进攻齐国，人们就会明白，刘邦是拿郦食其当诱饵。

为了不让郦食其的死给自己惹麻烦，刘邦才装做什么事情也不知道，什么事情也不过问！

综上所述，刘邦不下令禁止韩信向齐国进攻，实际上是拿郦食其当诱饵，让韩信趁机偷袭齐国。