古希腊和古罗马文明从时间上和成就上不输于中国，为什么四大文明古国没有他们？
1
所谓“四大文明古国”，是梁启超提出的，不过一家之言。
梁启超于1900年写下了《二十世纪太平洋歌》，自注说，地球上古文明祖国有四：中国、印度、埃及、小亚细亚是也。
之所以这样划分，是梁启超自己认为，人类文明经历了三个时代：第一纪是“河流文明时代”，由中国、印度、埃及和小亚细亚这四个“古文明祖国”组成。第二纪为“内海文明时代”，由地中海、波罗的海、阿拉伯海和黄海、渤海等周边文明构成。第三纪为“大洋文明时代”，是随着哥伦布发现新大陆出现。
西方世界认为，文明古国不是四个，而是五个，但到底是哪五个，又有些差别，主要纠结于是把古希腊还是古墨西哥（玛雅）或古印加加上去。
如你所说，古希腊对青铜器的使用比中国更早，更普遍的用于生产工具。所以，还有一种观点，即干脆认为古希腊是古中国、古希腊、古巴比伦、古埃及、古印度五大文明的发源地。
2
因为“四大文明古国”的发源，都比古希腊和古罗马要早很多年。
古埃及文明，大约在公元前6000多年左右出现，到公元前4000年，古埃及人已经建立起有着多神信仰的“埃及王朝”，而同时期的其他人类文明，基本还都处于挥着石器驱赶猛犸象的阶段，古埃及人却已经开始构思金字塔了。。
再过大概一千年，公元前3000年左右，古巴比伦文明鼎盛时期，空中花园和通天塔高高耸立，建立起东方第一个奴隶制国家，附近的文明还都处于部落间茹毛饮血的阶段，大冬天的穿着草裙冻的打哆嗦。。。
3
谁说的？
古希腊如何与当时的中国媲美？
从文明进程来说，百家争鸣是文明开花结果的时期，而古希腊才是文明初建的时期，根本无法比较。百家争鸣对应的是文艺复兴，而古希腊仅仅相当于中国传说的伏羲时代。
百家争鸣之后，中国首先开创封建社会，然后才传入中东与欧洲。文艺复兴之后，西方首先开创资本社会，然后通过殖民传到全世界。
每种社会的开创都经历类似的过程，早期有人提出概念，然后经过岁月的洗礼与不断论证，到一个人类智慧相对集中地爆发期，然后形成新的社会形式。
4
四大文明古国是古印度，古埃及，古巴比伦，古中国。至于为什么没有古罗马跟古希腊呢，我给你解释一下。
古希腊是城邦制,这些城邦构成了古希腊文明的主体,如果是因为他不是一个国家我觉得不妥,中国和古代埃及等在文明发端之时都不是完全统一 古希腊各城邦是具有一定联系的,在军事经济上都是统一的.如果从时间上来说,爱琴明也是比较久远的,而且影响了古希腊文明,那么爱琴文明,包括克里特,雅典,斯巴达,小亚细亚文明是否在时间上能被拉入文明发源地之一呢?
如果说它没有经历完整的人类社会形态发展我认为也不太确切,因为古希腊文明政治经济上能够达到文明的称谓,“..古罗马”是指古代的罗马帝国,后世的“罗马”只是一个城市.古希腊比古罗马的文明还要早,但被古罗马征服,征服后的古希腊文明并没有消失,反而以其强大的文明逐渐的影响到了整个古罗马.可以说,古罗马共和国以后的文明就是古希腊文明的延续.所以在当时的古罗马人们有一种说法叫做：“胜利属于罗马,荣耀属于希腊”.在欧洲曾流传过一句话：“胜利属于法兰西,荣耀属于英格兰”就来源于这句话.
现在的“希腊”并不是古希腊,古希腊的疆域比现在的希腊大了太多了.古希腊最盛时期曾统治了整个巴尔干半岛,能对抗强大的波斯帝国.现在的希腊连语言都和古希腊语都不同,古希腊语是古希腊语,希腊语是希腊语,虽说有相似之处,大毕竟不同.是否因为希腊文明的发展程度还没有达到或者超过四大文明发源地中的任何一个,也就是说希腊文明.古罗马文明无法和四大文明相比?
四大文明古国一般用来指代古巴比伦、古埃及、古代中国、古印度等四个人类文明最早诞生的地区.但对由于古文明缺乏准确的文献纪录,其具体诞生时间学术界尚有争论.人类今天所拥有的很多哲学、科学、文学、艺术等方面的知识,都可以追溯到这些古老文明的贡献. 四大文明都是建立在容易生存的河川台地附近.在北半球的两河流域、尼罗河、黄河、长江流域以及印度河、恒河流域相继产生了世界四大文明. 文明古国在距今7000年-4000年前,相继由新石器时代进入青铜时代,进而步入铁器时代.社会制度大多采用奴隶制,国家政权则较晚诞生.古埃及的诺姆是迄今所知世界上最早的文明.
5
古希腊文化其实是古文明中心之一两河流域和地中海东岸文明的边缘文化，古罗马又是融合了一部分希腊文化和本地土著文明产生的。
西方史学家划分希腊历史有一个殖民时代，说古希腊乘船渡过地中海，在沿岸建立殖民地，并且传播了希腊文化，这其实是本末倒置。首先，历史上并没有希腊文化这个东西，希腊地区本不是一个国家只是几个长得比较像的独立城邦而已。
其次，说是传播了希腊文化，也是西方人强行划定的，其实从古希腊地区一直到今天阿富汗地区，中间所有的文明，他们的建筑，雕塑，绘画风格一直都很相似，甚至习俗都相通。比如古希腊喜欢赛马，有建筑恢弘的赛马场，在波斯地区也很喜欢赛马，也有壮观的赛马场。况且古希腊文字发源于腓尼基文字，而腓尼基却是地中海东岸文明。
最后亚历山大东征后有一个称为“泛希腊化”的时代，就更是无中生有了。就连最近的蒙古西征，在各地统治数十年，都尚且不能给各地区留下蒙古人的习俗信仰，更别说只不过十几年的亚历山大帝国了。蒙古各个汉国最后跟随各地的文化习俗，逐渐变成地方政府，我也能大胆说，所谓的“泛希腊化”也不过是分裂后的亚历山大帝国，跟随了各地区本地的原生文化而已，而那些原生文化，却被强行扣上了希腊文化的帽子。
希腊文化地位就像是“朝鲜半岛文化”一样，被各种包装的金光灿灿，但其实严格来说不过是中心文明地区的边缘文明而已，都不是原生的，也就谈不上什么文明古国了。
6
（罗马竞技场）
必须要说，“四大文明古国”这个说法，并不准确。
国际上通行的表述，是“古代文明”。这里面包含了两个条件——第一，原生文明；第二，诞生在公元前1000年之前。
这样，“标的”不难确定——古埃及、美索不达米亚、古印度和中国。
所谓“四大文明古国”的说法，据说，最早由梁启超在1900年使用。他指的是古埃及、巴比伦、古印度和中国。无疑，梁老先生出于好意，但也由此误导了人们。以致到现在，仍有众多人使用这个说法。
7
1,在亚欧大陆上，最早的是四大原生文明：苏美尔、古埃及、古印度和中国。
以上原生文明在时间截止到公元前1000年。
2,此后便是人类的轴心时代，此时最早的文明苏美尔和古埃及已经衰落，被波斯帝国占领。
取代他们的是受苏美尔和古埃及影响而产生的古波斯和古希腊，古印度文明则从印度河转入恒河，只有中国的文明依然在黄河流域。
这个阶段中国有老子、孔子、庄子、孟子、墨子、荀子……
8
1丶古希腊是在古埃及文明和两河文明交汇影响下，在希腊半岛上产生的一个次生文明。
2丶希腊半岛地域狹小、土地贫脊、人口稀少，仅出产橄榄、葡萄等。公元前500年左右，半岛上出现了刚从原始部落转型过来的若干小城邦国家，小的只有几千人，大的几万人。
9
首先，四大文明古国的称呼就不恰当。之前有个类似的问题已经过。
因为习惯称的古埃及、古巴比伦、古印度、古中国四大古文明，无论是从文明出现的时间、还是文明的影响力来讲，都存在标准不一致问题。
按时间先后来讲，四大文明古国中只有埃及是四者当中最早的，四个文明兴起时间上并不一致。
按影响力来讲，就要说到现在这个问题。以古希腊、古罗马的影响力，应该首当其冲被列为四大文明之首。
有人认为之所以没有把希腊、罗马列入文明古国，是因为希腊是城邦，不能称为国家。但事实上，所有世界古文明在最初，都是小国寡民的城邦。只不过，除了古希腊地区，其他文明后来都突破了城邦时代发展到了地域性国家，包括古罗马，也是这样一个过程。所以希腊文明有其独特性，但不能以城邦为由，让它和其他古文明区别开来。
10
坦白说梁启超先生的话因为他个人影响力巨大，而并非严格的科学考证。当时中国正值满清末年，梁启超先生为了激起国人自信，对抗日久的欧洲中心论而故意把所谓四大文明古国排斥欧洲，这是他一个重要的写作目的