在有些地方，中国电信的信号比移动和联通的信号好，是什么原因？

1

应邀本行业问题。

手机的信号是由基站提供的，基站分布不均衡导致了某些区域的中国电信的信号要比移动和联通可能会好一些。另外，中国电信的cdma制式有一定的优势，并且电信的无线频谱更低一些，同样的覆盖电信的信号是最好的。

我们都知道，基站覆盖决定了手机的信号。

手机是无线信号的接收端，手机信号强度受区域内基站分布的影响。而中国的三大运营商的基站覆盖并不平衡。现在虽然铁塔公司承接了机房和铁塔的建设，但是基站设备还是需要三大运营商自己建设。这样一来，在部分铁塔机房中，可能只有电信的基站设备，铁塔上只有电信的RRU和天线，在这样的区域，电信的信号也会是最好的。

室内区域信号覆盖是靠室内分布系统，这些区域的室内分布系统接入端通常都是独占的。

现在室内区域，室外信号覆盖效果很差，所以要靠室内分布系统来建设。本来这个室内分布系统是应该由开发商来承建，但是建筑的开发商往往不愿意承担这笔费用。所以，在绝大多数区域的室内建筑中，室内分布系统都是三大运营商自己建设的，这样一来，谁家建设，谁家使用也就顺理成章了。在一些室内区域，可能只有电信的室分信元，这样的区域，电信的信号毫无疑问是最好的。

2

本人专注通信相关问题，解答通信疑惑，?关注了解更多内容！！！

在有些地方，中国电信的信号比移动和联通的信号好，主要是因为中国电信在这个地方的网络覆盖比移动和联通的好。

下面解释一下影响信号好坏的原因??

1、手机信号的主要来源由基站提供，基站分为2G、3G、4G和即将来临的5G基站，每种基站提供一种网络的信号，每个网络由无数个基站组成，因为每个基站的信号覆盖范围是有限的，而且能接纳使用的用户数也是有限的。每个通信运营商建设的基站位置可能都不一样，信号覆盖的区域也就不一样。

2、当手机距离附近的基站太远（也就是处于基站信号覆盖的边缘区域）或者手机与基站之间有建筑物遮挡（电波穿透厚重物体是有损耗的）都会导致手机信号弱。当手机距离电信基站最近而距离移动和联通基站远时，电信的信号就是最好的。

3

怎么讲呢，自从电信商用4g volte，移动和联通的优势就没了，移动因为技术先进，资费总是那么贵，现在，电信追上来了，volte高清通话，声音质量真不是盖的，联通有点落后，本人坐标辽宁海城，移动和联通信号都不行，唯独电信真特娘的好，移动联通基本无法正常通话了，电信4g信号都是满格，但是移动联通给的答复是砖混的墙太厚了，信号进不来，当时听到这个回复笑死我了，最后我反问的为啥电信信号就好使呢，而且移动联通基站离我家100米左右，电信离我家200米呢，最后和联通客服开玩笑的说，你们联通基站不是豆腐渣工程吧，信号这么差

4

三大运营商基站覆盖情况，直接影响接收到信号的好坏

中国移动作为全球最大移动通信运营商，也拥有着最多的基站数量。据统计，虽然中国移动是2000年才成立的，但是它最早开始专营移动通信业务，迄今为止不管是手机用户数据量，还是2G或者4G基站的数量，中国移动都远远超过了联通和电信，甚至可以说超过了联通和电信的总和。

从三大运营商2018年11月份的公布数据来看，中国移动拥有9.2亿，中国电信有2.99亿，而中国联通则有3.13亿。

这么大的用户数量，如果没有足够多的基站数量，也没有办法给用户提供正常服务。从下图看到一个好消息就是三大运营商在不停地增加部署4G基站，但是也能看到一个坏消息，4G机基站建设投入和增量逐渐减少。

5

感请首先祝，新年快乐!手机信号好不好主要是看基站的覆盖率，基站多处理数据就快网速自然就快了，因为手机搜索网络首先是搜索最近的基站，如果这个基站不行手机再搜索另一个基站，移动，联通，基站波段频谱都比较高，高频谱的好处是覆盖广但是信号穿透力会减弱，中国电信基站波段频谱较低自然信号穿透力要强一些，如果中国电信基站太少也是没有用的，低频谱信号覆盖自然就不如高频谱广，应该说作用各有千秋????

6

说明电信在这块区域的基站功率强大。

7

按照目前4G的情况来讲，移动的网络覆盖是要比电信全面的。但任何一个网络都会有盲区，你说得电信网络比移动好。1、可能正好在那个盲区电信建有基站，而移动联通没有。2、电信4g频段为800M穿透力比移动的强，所以在同样的情况下可能移动信号弱而电信信号强。

8

基站信号覆盖的问题，每个运营商基站覆盖的密集度和区域性都是不一样的，所以会有信号差异。

9

有些地方电信好

有些地方联通好

有些地方自动好

这跟运营商覆盖有关系。

最突出的表现就是政策性覆盖，运营商赔本覆盖，而且一直赔。勉强让你能打电话就行了，别纠结信号好不好了。

10

只能足是局部地区好点就全国来讲，信号最好的是移动，尤其新疆西藏谁也比不了