《白鹿原》书好在哪呢？
1
陈忠实小说《白鹿原》的描写力度
准确深刻地反应现实，深层次地挖掘揭示人性的复杂，入木三分地刻画丰富多彩的生活，这是伟大现实主义文学，尤其小说名著永久不变的根本特征。达到没达到这个目的，是文学作品，尤其小说成功没成功的关键。而且结合整个现、当代历史，国共两党及其殊死搏斗，是任何现、当代作家谁也回避不了的现实存在，现实大生活。优秀的文学作品，像陈忠实的《白鹿原》，在描写陕西关中社会百年变迁接续上国共生死搏斗，阶级斗争呈白热化的历史。在描写真正共产党人生死呼吸之间，不得不修炼“吞咽刀子”的功夫……被自己人怀疑，甚至被活埋的下场，淋漓尽致地展示了革命者“九死其犹未悔”的崇高精神境界。同时把革命者个人感情置于这种历史大环境里进行淬火，并在浴火重生中升华生命的价值，充分揭示出人性的复杂在特殊环境里的真实，感人……革命生涯的流动性和残酷性与对美好生活的追求和向往相辅相成，造就了作品可歌可泣的可信魅力。对叛卖同志叛徒的惩治谋划周密，但写来干净利落，得手之后，对恋人一句“我今天把刀子插到他们的嘴里……”饱含反制、搏斗、苦涩、艰难……等等超越平常理解的复杂感情!就是对敌对势力国民党在国共第一次合作破裂后“相煎何太急”，嫌枪毙费事将捕获的大批共产党人直接装进麻袋“填进枯井”……描述这些比血腥屠杀还要残忍的同时，对一些具体，尤其基层人物的描写，也不是进行脸谱或意识形态的简单化处理，而是从人性入手进行符合生活逻辑上的还原刻画，让读者信如其人。这里面有慷慨赴死的职业军人，忠于职守到其政权最后覆灭一刻的县乡级党务、行政工作人员……阶级本性与人性普遍和个性特殊，得到很好的结合，或曰生动地纠缠在一起……剪不断，理还乱，一点也不显得矫情做作，甚至不贪不腐的个例，也能让人相信这只是个性的特殊，是生活复杂性的题中应有之义。书中的地主族长，某种程度上也可以包括“乡约”豪绅，也绝对相异于“周扒皮”“黄世仁”等类人的僵化描写，首先是作为农民中的佼佼者，其次才是扮演的社会角色对传统文明的坚守，包括抗拒时代洪流又被时代洪流冲击改造，甚至吞噬的个人、家族命运，了无雕刻堆砌痕迹地将投机取巧覆灭的后者“乡间土豪”囊括其中，其百般的“得已与不得已”，也体现得活灵活现，绝非一句“土豪劣绅”可以简单概括。包括贫苦农民的反抗与局限性落后性狭隘性并存的写实，参加革命的天然融合与革命队伍自我净化之间冲突的势难相容，笔端所及，既不丑化也不美化……这些千丝万线的爱恨情仇，精雕细刻的细节与整个国共大历史博弈过程融为一体，又保持鲜活。说是建国以来小说的扛鼎之作的，绝非溢美之词。
2
《白鹿原》一曲乡绅的挽歌，个人觉得他好在对妖魔化的地主形象再认识。
3
当代关中平原历史、民俗文化、民生的真实写照。生动的人物画卷。
4
《白鹿原》一大特点是创造了那个时代关中地区活生生的人物群像，人物从书中跳跃而出, 极富个性。书中的几十个主要人物都有鲜明的特色、气质、个性。反映了那个时代人的精神面貌，折射出关中大地的深厚的文化底蕴。
5
初看《白鹿原》感到震撼！到今天仔細想，其書有明確寫作目的！歌領中國傳統的基層鄉紳治理統治形式，一部反共丶也反國民革命丶反現代化丶反對革命，主張改良的小說！這種理念無疑是不正確的！且所歌頌的鄉紳治理模式，並非那樣理想！中國幾千年來形成的基層劣紳統治，已日益走向腐朽甚至反動。作者把這種治理模式理想化，是有違文學真實性原則的！
6
反咉了当时政治经济文化风土人情，社会当时的方方面面，是一部十分成功的小说。
7
过去了的有点舍不得～现在的一切容不进！究竟啥合适知不道！
8
我是90年代看的。如果是现在看，感觉肯定与那时不一样。
9
我看了开头部分，看不下去！
10
白鹿原写了特定时间段的关中农村的变迁，其中各人物的人生轨迹。。。折射当时的关中百姓民生