印度和巴基斯坦人是同种吗？

1

印度人和大部分的巴基斯坦人都是具有同一血统，在印巴治之前都被称为印度人?

印巴人的祖先是3000年前入侵的雅利安人(欧美血统)，与本地黑肤色人种的混血?

后来从外部入侵的异族还有少数突厥人和蒙古人，他们的血统融合到巴基斯坦人和印度人的穆斯林中去了?

一般来说，现在的巴基斯坦人和印度西北部人的肤色较浅，南印度人的肤色较黑?

巴基斯坦的主体民族是旁遮普人，在印度那边还有一个旁遮普邦，居住着信仰印度教的旁遮普人?

2

谢请！印度人和大部分巴基斯坦人有同一血统，印巴分治前都被称为印度人。他们的祖先是3000年前入侵的雅利安人和本地黑肤色人种的混血后裔。有区别的是，印度人信奉印度教，巴基斯坦人信奉伊斯兰教。

其实在历史上印度只是个地理概念，从没有真正统一过。严格来讲，把南亚次大陆统一起来的是英国。在这块地方，民族多如牛毛，宗教琳琅满目，仅使用人口达到1千万以上的语言就达30多个，总共有826种分属3个语系4个语族的语言，。英国当初提出“蒙巴顿方案”，搞印巴分治，基本上依靠宗教信仰结合语言来划分的，信伊斯兰教的操乌尔都语的穆斯林划到巴基斯坦，剩下信印度教操印地语的，信锡克教的锡克人，还有那些个泰卢固人，泰米尔人，古吉拉特人，马拉亚拉姆人等等等等一大堆都划到印度。

印度人和大部分的巴基斯坦人都具有同一血统，在印巴分治前都被称为印度人。 印巴人的祖先是3000年前入侵的雅利安人（欧洲血统）与本地黑肤色人种的混血。后来从外部入侵的异族还有少数突厥人和蒙古人，他们的血统融合到巴基斯坦人和印度的穆斯林中去了。一般来说，现在的巴基斯坦人和印度西北部人的肤色较浅，南印度人的肤色较黑。

3

要探究巴基斯坦人与印度人的关系，首先要了解古印度的历史。古代印度文明泛指今天的整个南亚次大陆，包括今天的巴基斯坦、印度、孟加拉、缅甸等国。因此，巴基斯坦和印度原本是一体。不过古印度长期处于分裂状态，直到莫卧儿帝国统治时期，才真正地将印度中北部与巴基斯坦统一。莫卧儿帝国就是印度和巴基斯坦的共同祖先。

17世纪末，莫卧儿帝国最终沦为大帝英国的殖民地，被称为“英属印度”。在英国全盛时期（维多利亚女王时代），英国控制了南亚60%以上的领土，并从印度疯狂掠夺黄金和香料（古印度盛产黄金）。第二次世界大战结束后，英国在海外的殖民地纷纷要求独立，就连“英属印度”也朝不保夕。

1947年的6月，英国驻印度总督蒙巴顿提出将完整的英属印度分离为印度与巴基斯坦两个部分，这就是历史上的“蒙巴顿方案”。不久，巴基斯坦和印度分别宣告独立，成为两个主权国家。那么印度人和巴基斯坦人的矛盾是怎么来的呢？

根据当年的“蒙巴顿方案”，印度教徒的聚集地属于印度，穆斯林的聚集地属于巴基斯坦。不过，狡猾的英国人故意不将克什米尔地区划定具体的归属，故意埋下了印巴两国武力冲突的隐患。此后，印度和巴基斯坦因为宗教、政治、领土等矛盾，先后爆发过三次大规模战争与无数次的小规模冲突，成为国际社会上交火最频繁的地区之一。

印度和巴基斯坦都是莫卧儿帝国的后裔，两国居民可以算同种民族，但是血统比例不同，印度国内的黑人比例更高。最好用宗教来区分，因为印度国内的印度教徒居多，而巴基斯坦国内穆斯林居多。比如说，巴基斯坦的穆斯林厌恶别人在他面前吃猪肉，而印度教徒则会厌恶你在他面前吃牛肉。当然了，印度和巴基斯坦也有其他宗教的信仰者，这个方法不一定管用。

4

这是个不错的问题，对于历史爱好者了解印巴的差异所在很有帮助。其实这个问题可以大致上下一个定义，就是印巴有人种差异，但其主体族群却并没有人种差异。这两个定义看似有些矛盾，但却是印巴的实情。具体情况请阅读下文了解吧。

印度和巴基斯坦的族群差异

其实如果从民族或者种族这个角度来说，无论是“印度人”还是“巴基斯坦人”都是不存在的，因为这两者在人种上都存在很明显的内部差异。不过当我们普通人说起印巴这两国的人，特别是印度人的时候，还是会有一个总体的印象。也就是说在世界各地普通人的认知中，是存在印度人或是印巴人这个族群认知的。但既然印巴内部都存在许多族群甚至是种族差异，那么为什么许多人还会有这种族群认知存在呢？

（印巴的主体族群印度-雅利安人在外貌上是没有区别的）

其实这个原因也挺简单，因为在印度和巴基斯坦，虽然确实存在不同的种族，而且差异也挺明显，但可以说也存在一个主体的种族，也就是印度-雅利安种族。没错，印度和巴基斯坦人的主体种族，也就是普通人认知里那种肤色偏黑，经常被戏称为“咖喱风格”的“印度人”，其实都是正宗的雅利安人（具体内容可参阅桃花石杂谈其它文章）。

所以无论在印度还是在巴基斯坦，从其主体族群所属的人种这个角度来说，其实差异倒并不是特别大，因为印度和巴基斯坦的主体族群所属人种都是印度-雅利安人种。而且这些族群虽然存在族群属性的差异，但是从其外貌上是很难区分的。

比如给大家举个例子，在许多国内朋友的印象里，香港似乎有很多印度裔生活，但其实严格地说，香港的“印度裔”多数是巴基斯坦裔，但因为他们也都是印度-雅利安后裔，外貌上和印度的印度-雅利安后裔没有任何区别，所以从他们到香港的那天开始，多数人也都是把他们当作“印度裔”看待的。

5

我现在常驻Bengalore，经常回去问当地居民。

结论是是：同种人，饮食生活习惯，货币 度量衡单位也一样。

为什么会出现两个国家源于英殖民事情，为了不让印度独立，利用印度教和穆斯林之间的矛盾制造分裂，使得他们彼此之间的矛盾日益难以调和。印度教成立了 印度国民大会党，穆斯林这边成立了 全印穆斯林联盟（具体可参考维基百科）。

两个国家的仇恨其实就是教派之间的仇恨。但是有一件事情很有趣，在印度有很多穆斯林存在，甚至印度政府划了很大一块区域给他们，但在巴基斯坦绝对不会发生。

6

印度的主流人种实际上就是旁遮普人等雅利安人的后代，当然南边的种族是大杂烩，巴基斯坦基本都是旁遮普人等雅利安人的后裔，所以语言基本相通，可以说是同文同种。当然不包括阿三的其他族群。

印度立国论是一个民族论，认为民族和宗教无关。在印度无论印度教徒和穆斯林都是一个民族。

巴基斯坦立国论是两个民族理论。真纳认为是两个民族。

看看波黑战争就知道了，一个塞尔维亚族和被土耳其伊斯兰化的塞尔维亚族的仇恨，波黑的叫穆斯林与族。都是同文同种的。

还有克罗地亚战争，克罗地亚族信奉天主教，塞尔维亚族信奉东正教，分别把自己的语言称作克罗地亚塞尔维亚族语和塞尔维亚克罗地亚语。

7

是，也不是

印度主要是印度斯坦人，由雅利安和达罗毗荼人混血而生，当然，越靠南边，达罗毗荼人的血统越多，也就越黑。

巴基斯坦的主要人种是旁遮普人，这群人早期是有雅利安人组成，然后形成独特的文化圈子，所以从这块来看，巴基斯坦和印度人可以是同种人，也可以不是。

另外巴基斯坦主要也有四个民族组成，褐色是旁遮普，还有绿色的普什图人（阿富汗主要民族）以及俾路支人（伊朗人）也占了相当比例，这些就和印度那票人不一样了

8

提问者的用意，一定是想问印度和巴基斯坦是否属于同一民族。

先给出答案，不是。

两国不是因为闹矛盾，才分了家。印度、巴基斯坦、孟加拉国这些国家是西方殖民者在殖民主义催生下的产物。这样说巴铁大概有些不友善，但事实确实如此。

印度历史上，或者说南亚次大陆上从来没有出现本土势力作用下“大一统“的国家或政权。近代印度国的诞生，是以英国为主的西方殖民者通过火枪大炮建立的一大块殖民政权。近些年印度不老实，四处找便宜，就是以前主子英国在泛南亚地区的继承者自居。

经常关注国际新闻的朋友，一定会发现两国国内时不时会出现各种民族问题或宗教冲突。因为，巴基斯坦和印度都是多民族国家，宗教信仰更是五花八门，巴基斯坦主要是信仰伊斯兰教，印度是印度教，但这并不意味其他宗教就没有市场。切记，宗教问题永远与民族问题捆绑销售，有宗教问题一定会有民族冲突，有民族冲突一定涵盖宗教矛盾。尤其印度这种在街头拜一拜石头，都有人模仿追随的神奇国度，宗教民族问题更加只会被放大化。

9

巴基斯坦人种以雅利安人和波斯人中为主，还有部分蒙古人种为次。印度人种分为南北，北方人种以雅利安人种波斯人种为主蒙古族人中为次，印度南方人种以土著人种为主，非洲混血人种为次澳洲混血人种为次。

10

谢请！印度人和大部分巴基斯坦人有同一血统，印巴分治前都被称为印度人。他们的祖先是3000年前入侵的雅利安人和本地黑肤色人种的后裔。有区别的是，印度人信奉印度教，巴基斯坦人信奉伊斯兰教。谢谢！