二战中看似“慵懒散漫”的美军，战斗力如此强悍，全...
1
开头举个例子。
我们常说国军抗战打不赢鬼子，是因为其装备厉害？
如果鬼子的优势仅仅来自于装备，那给国军一样的装备，他们真的打赢了吗？
相信深思以后都会明白，一支军队的优势，不仅仅来自于装备，美军也是人，这年头咱又不是没见过美国人。
他们靠的是一个强大的国家。既要靠人，也要靠装备。比如二战日本，就是美国拿资源和装备压死的。但如果没有太平洋上美军的拼死奋战，日军能被压死么？
2
3
美军战斗力比较强，武器装备是起了很大的作用，但决定战争胜负的不仅是装备。美军在战争的指挥策划、情报侦察、后勤运输保障、军事训练和战争动员等方面的能力也比较强。
必须得承认，当今时代，武器装备对军队的作战能力影响非常大。过去打仗，如果武器装备比较弱，可以靠人海战术，以人数优势弥补自己的不足。但今天，由于军事科技的发展，面对美国这样的国家时，人海战术可以说已经很难奏效了。搞人海战术就是送人头。
美国的海陆空三军，主战装备基本上都是全球顶尖水平的，航母等水面舰艇和潜艇、各型战机和主战坦克、装甲车等，都是性能非常强大，科技水平非常高的。另外美国还有发达的GPS卫星导航系统和卫星通信、侦察系统。在弹药方面，美国的各种导弹和精确制导炸弹水平也都非常高。
美军的战斗力强，离不开这些先进武器的支撑。
我们不妨比较一下美国与朝鲜的军事实力。美军现役军队约140万人，朝鲜军队约105万人，双方人数差距不是很大，但人们普遍认为美军的战斗力要比朝鲜军队强很多。如果单论战斗士气和训练水平，朝鲜军队不比美国弱，甚至可能还强于美军，但是，朝鲜军队的武器装备比美国的差了太多，所以，两者的战斗力水平应该是不在一个层级上的。由此可见武器装备水平的重要性。
4
如果武器装备就能解决一切，那你就解释不了下面的问题！
1931年918事变的当天晚上，驻扎在奉天的东北军第七旅和其他警卫部队高达万人以上，去掉自己配属的武器装备，光是城内的武器库和兵工厂就可以拉出大小3000多门火炮和40万发炮弹，外加城郊机场的262架飞机。可面对进攻沈阳城的日军一个大队（还不满编），他们为啥要跑？
1937年8月的平型关战役，在个别阵地的激烈肉搏战当中，八路军与日军丢掉了武器上的差异，进而用大刀、刺刀等冷兵器进行肉搏。然而，伤亡交换比呢？同样都是人，八路军必须依靠3到4个老兵的牺牲，才能换取1个日军士兵的性命！
明面上的武器装备比人好，不代表你能在战场上会打过对手！
5
一支军队的强大最根本的原因就是战士们知道为什么而战，当战士们知道为什么而战以后好多东西就简单了，就会焕发出创造性的战斗力
6
战斗经验丰富，训练和演习水平高。不仅仅死装备
我们的演习从2000年后很大程度上学习了美国的对抗演习
7
8
政治觉悟，爱国热情。是战胜敌人的重要法宝。这一点中国共产党做得最好。能够以弱胜强，打败一切犯我之敌。包括美军。
9
从立国开始，战争就是美国的一个产业，军人就是产业工人，不好好干活就要被老板辞退，没战斗力那能行！
靠着这个产业，美国从建国时的十三个州扩张到今天的53个州，靠这个产业美国淘汰了英，法等老牌帝国，打败了德，俄，日等新兴帝国，实现了全球霸权。
是产业就要升级，这样才能提高生产效率，产业升级首先体现在生产工具上，所以当今世界最先进的武器什么隐形飞机，航空母舰都是美国人先搞出来的。
产业升级还体现在管理上，近现代最前卫的战争理念，什么海权理论，装甲突击，和平演变，太空军事化都是美国提出的。
是产业就要有产品，美国是当今世界最大的军火制造商，生产的武器遍布全球。
10
美国人年年打仗，称之为百战之师不为过。我们不足之处就在于将近三十年没有经历过战争。正视对手才是最正确的做法。他们的各军种协调能力，战场监控手段都是我们应该认真对待和学习的。