如果《三国演义》派赵云镇守荆州，还会有关羽的“大意失荆州”吗？
1
我认为这个提法不对，无论关羽还是赵云谁守荆州都不会丢，关羽之所以丢了荆州是他主动进攻曹操所致后方空虚，防守不利造成的，与具体守荆州的人没有关系。
实际上这是诸葛亮犯了一个低级的战略错误，诸葛亮早在隆中对的时候就与刘备策划先据荆州后取两川，稳定局势后北伐中原，汉室可兴矣。而刘备自立汉中王后已控制住东西两川，这时就应该和荆州汉军齐头并进，也就是说刘备和关羽同时出兵进攻曹操，必要时可联合江东孙权，形成二打一的局面，曹操势力再大也难以招架必亡。其实问题的关键就是谁能争取到东吴主孙权，当初刘备正是联合孙权在赤壁大战中击败了曹操。
而这次关羽出兵犯了两个致命错误：一是没有刘备的策应配合属于孤军深入是兵家之大忌，二是战略后方不稳固具体表现在荆州守将不得力，不是关羽心腹大将，其能力值得怀疑。另外没有安抚好孙权使其不敢轻举妄动。
所以关羽兵败将亡的原因就是孤军冒进，犯了军事冒险主义。如果在此前提下赵云同意守不住荆州。
2
派谁去镇守荆州都不行，荆州谁都守不住，在当时那种情况下。和关羽的关系不大。
当时的荆州在南北之间，在北魏和东吴的交界处，离西蜀可能还有点远，而且荆州并不是一州之地都是蜀国的，只有一部分是。
当时的情况是北魏和东吴联手了，东吴单方面撕毁了和西蜀的联盟，使出了白衣渡江，奇袭荆州的计策，北魏方面也是南下给关羽压力。
仅凭一州之地，对抗两个国家的进攻，换谁都不行，赵云也不行。
关羽丢失荆州的原因很多，最大的原因，我觉得就是西蜀国内的不支持，似乎把关羽和荆州给忘了。
3
首先不可能让赵云守荆州，只有关张有资格。
其次，没有经历大规模兵团作战，资历也不够，经验真的很重要。
再次，不只是治军，而且还有民生工作等等。
没有威望。
4
不能，赵云此人过于严整，对事不知变通，而且他也从来没有过独立牧守一方的经验，不能够独当一面。
荆州是战略要地也是蜀汉的门户，但也同样是刘备和孙权的矛盾点，关羽之所以失荆州有个人原因，但是我以为更重要的原因是，三国之中相互辖制，一旦有一家实力变大，另两家则联合攻之。
孙权是一个政治家，对时局的把握、拿捏是很准确的（虽然我不齿其为人），一旦关羽做大那么直接影响的是东吴的利益，所以在背后给了关羽一刀，而刘封、孟达也不肯发兵（原因不得而知），才使关羽败走麦城。
与其说关羽大意失荆州，不如说是三国之间的关系害死了关羽，政治上的失败有时候会导致军事上的失利。
5
如果赵云守荊州，荊州万无一失。
赵云之勇，天下皆知。实乃三国中后期第一人也！
纵观赵子龙一生的战绩，放眼整个三国无人能出其左右。
子龙其人，浑身都是胆，且仁义有德，他多次为百姓、士兵着想:取益州时建议把所占之物归还于百姓；力斩五将时，把诸葛亮对其封赏尽皆分给了手下的士兵。
子龙其人，又颇有计谋，拒汉水时以寡胜众，攻桂阳又是智取，总之，子龙一生没有一次鲁莽行事，实乃长胜将军。
6
我认为这和派谁去镇守荆州没有关系，主要是奉行的是什么政策？荆州是四战之地，只可守不可攻，不管是主动进攻还是战略防守，都必须与魏、吴任何一方建立同盟关系，三方成犄角之势，任何一家的力量都不足以消灭联合的另外两家，也只有联一个去打另一个，或者交一个防一个，才是上上之策，不能冒进，只能保守！因为这时刘备的战略方向是西蜀，只有巩固了战略后方，才有实力去开疆拓土，可以采取激进的政策！