鲁智深和武松的性格一样吗？
1
鲁智深和武松粗一看性格相似，大概都是仗义豪杰。大概都是恩怨分明，快意恩仇，行侠仗义。同时也是武艺高强，胆大心细。当然，也都是“出家之人”。
但是仔细的分析武松和鲁智深的所作所为，应该可以发现，这两位经典的“好汉”，其性格特点其实还是有非常本质的不同。我个人认为有两个大的方面。
第一，武松是一个以“恩怨情仇”为原则的“侠客”，而鲁智深是一个以“是非善恶”为准则的“义士”。
小说《水浒传》用了十回的篇幅集中的讲了一个“侠客”的故事，在这个故事里，除了“武松打虎”这个脍炙人口的，充分表现武松武艺高强，力大过人，胆大心细的“英雄”形象之外，武松的所有行为都是以自己的“恩怨情仇”为依据的。
在柴进的庄园里，本来是投奔柴进而被收留，在柴进庄园白吃白喝一年多，武松对柴进却没有什么“感激之情”，其根本的原因，就是武松认为柴进“怠慢”了自己，没有奉为上宾，但是，又有谁是可以在武松动不动就发脾气，喝完了酒就撒酒疯的情况下还能在长达一年多的时间里将他奉为上宾呢？因为柴进的“怠慢”就迁怒于庄客，这其实是武松自己太小心眼。
2
作为梁山步军头领中的两大王者，武松和鲁智深的实力之强，无需置疑，而且他们排位相近（十三和十四），身份相当（都曾做军官，后来又出家），武艺相当，还有过在二龙山一起创业的经历，绝对是一对好基友——哦不是，好兄弟。
这哥俩一起扛过枪，一起同过窗，关系自然是极好的，但是说到性格，两个人大部分都很相似，但也有不同之处。
下面红尘君就来具体分析下：
相同处——豪爽，好酒，嫉恶如仇，义气深重，恩怨分明
这哥俩的相同点太多了，而且基本都是优点，除了酗酒这一点以外。。。
3
路过不！
“鲁智深和武松的性格一样吗?”那笔者个人的肯定是不一样的。
其实《水浒传》中所塑造的梁山108将，每一个人的性格特点都是不一样。要不然的话，《水浒传》小说也不会成为中国四大古典名著之一了！而包括林冲、鲁智深以及武松等这些人，一方面是小说当中的主要人物；另一方面他们个性鲜明，而且相关的故事也完全能够自成一个系列。都已经被反复搬上电影电视荧屏了。因此，他们的性格更就不可能是一样的了！譬如说吧！
豹子头林冲在《水浒传》原作小说当中可以说是“逆来顺受，逼上梁山”的典型代表了。因此，林冲懦弱、坚忍等的性格特点也就可以说在整部《水浒传》原作小说当中当然就是仅此一个而已了！
然后，咱们再拿十字坡孙二娘开的人肉馒头黑店的遭遇，来分析比较鲁智深和武松二人之间的主要性格特点吧！按原作小说的描述，当初的时候，鲁智深在孙二娘的店里打尖吃饭的时候，鲁智深是被孙二娘用蒙汗药给麻翻了的。后来，要不是菜园子张青(孙二娘的老公)及时赶回来到并制止了孙二娘的话，那么，咱们的鲁大师在《水浒传》中的故事到此就要终结了！而武松武二郎在路过十字坡孙二娘开的酒店的时候，广大读者朋友们都是非常熟悉的了，其结果是武松狠狠地教训了孙二娘一顿了。从这里面大家可以看得出来，即同样性格都是“粗中有细”的主儿，但是，武松显然比鲁智深要更精细得多了！
4
鲁智深和武松的性格不一样。
1、鲁智“莽撞”，武松机智过人。鲁智深路见不平，拔刀相助，为素不相识的金翠莲妇女丢了前程，吃了官司，被迫做和尚，却不后悔。在“侠义”前，鲁智深不考虑得失，只主张“义”。
武松行走江湖经验丰富，孙二娘的蒙汗药可以麻倒鲁智深，却逃不过武松的法眼。武松为兄报仇前，问武大得什么病，吃谁的药，几时死，谁验的尸，杀嫂子前招待邻居喝酒，搞证据都一系列行为都非常严谨，如果换做鲁智深或者李逵，永不着如此麻烦，直接一刀杀了。
2、鲁智深为“义”而战，武松为“利”而斗，无是非观。
鲁智深打镇关西，杀崔道成，邱小乙，桃花庄解救刘老太公的女儿，野猪林救林冲等一些列行为乃侠义之风，不受任何人都驱使，不为钱财，而是为单纯的“侠义”。武松醉打蒋门神是受了施恩的好处，为施恩而战。水浒写的很明确，施恩比蒋门神更黑，更坏，他们两人之间的斗争是黑吃黑，没有正义之分，武松受施恩指使打蒋门神，也非正义之事。可见，武松没有是非观念。
5
1、同：
他们都是性情刚直，好打不平，不畏强暴，不避危难，嫉恶如仇；
2、异：
鲁智深：且此人好打抱不平，爱憎分明，见义勇为，扶危济困，嫉恶如仇。而且粗中有细， 是个直爽的热心人，曾经为了打抱不平三拳打死恶霸郑屠，最后征方腊后坐化于杭州六和寺。
武松：性格直爽暴躁，好打抱不平，胆大心细，好结识天下好汉，又乐于助人，但是谋略不够，几次被人暗算，差点没命，最后和鲁智深投奔梁山，作战勇敢。
6
鲁智深：且此人好打抱不平，爱憎分明，见义勇为，扶危济困，嫉恶如仇。而且粗中有细， 是个直爽的热心人，曾经为了打抱不平三拳打死恶霸郑屠，最后征方腊后坐化于杭州六和寺。
武松：性格直爽暴躁，好打抱不平，胆大心细，好结识天下好汉，又乐于助人，但是谋略不够，几次被人暗算，差点没命，最后和鲁智深投奔梁山，作战勇敢。
7
二人都是性情刚直，好打不平，不畏强暴，遇强则强，但是鲁智深是军官出身，阅历较深，富有正义感，痛恶社会的不平，他虽然性格急躁，行动莽撞，但在斗争中有时又很细心机智，属于粗中有细。武松性情刚强，好打那些不明道理的人，置生死于度外。在行动上有时表现得粗鲁蛮横，好像是在寻衅生事，其实是有意为之，如斩杀西门庆，醉打蒋门神。
8
明确：他们都是性情刚直，好打不平，不畏强暴，不避危难；但他们又各有其特点，鲁智深是军官出身，阅历较深，富有正义感，痛恶社会的不平，他虽然性格急躁，行动莽撞，但在斗争中有时又很细心机智。拳打镇关西，没想到三拳把他打死了，他立刻想到要为此吃官司坐牢，自己单身一人无人送饭，于是假装气忿，指着郑屠尸道：“你诈死，洒家和你慢慢理会。”一头骂，一头大踏步去了。这样便脱身而去了。在大相国寺菜园子里，几个泼皮要算计他，故意跪在粪窖边不起来，引起他的疑心，走到跟前没等泼皮上身，一脚一个把两个为头的踢到粪坑里去了。这些都说明他是个粗中有细的人。武松性情刚强，好打那些不明道理的人，死也不怕。在行动上有时表现得粗鲁蛮横，象是有意的寻衅生事，如快活林对蒋门神；有时是装出假象迷惑与麻痹对手，如十字坡对孙二娘。他为了替兄报仇,考虑得极为周密,从调查情况入手,到杀嫂逼取口供,杀西门庆，自首县衙，一步步按着他的安排都作到了。这又说明他很有心计。。《水浒传》对这些英雄人物个性特点的描绘，真正作到毫发不失，这就更加强了这些形象的动人力量。
9
以武松来说，先后被很多人收买，打架不问是非，说白了就是一个打手，例如“施恩与蒋门神快活林之争”也就是武松醉打蒋门神，现实中施恩是官宦之家，蒋门神只能算作普通商人（老百姓），其性质就是官僚勾结B社会强行霸占店面，因为蒋门神再牛，也不敢与一县之长的父母官为敌，只是小说为了描写武松才会如此着墨，武松的可爱之处在于勇敢和讲义气，充分体现了“盗亦有道”。
2、再说鲁智深，平时肯定也是称霸一方，而且很擅长“扬名立腕”，在酒店听到别人哭就拍桌子。“拳打镇关西”很大一部分原因是听不惯“一个杀猪的居然也敢叫镇关西”（原话大意如此），而且很善于耍手段，说的好听一点是粗中有细，一直把镇关西累的精疲力尽才开打。还有一件事能充分反映他的这种性格，在菜园当众卖弄武艺时，林冲只是稍有微词，就上来打林冲，如果林冲不是武功高强，受重伤在所难免，当他看到打不过林冲时，就立刻攀亲戚。以他的这种性格，我分析倒拔垂杨柳一事（如果现实中真有此事的话），十分有可能是他事先作了手脚，目的是为了“扬名立腕”，鲁智深的优点是活得洒脱、敢说敢做、无牵无挂，就像他的名字一样，是很聪明的一个人。
10
1、同：
他们都是性情刚直，好打不平，不畏强暴，不避危难，嫉恶如仇；
2、异：
鲁智深：且此人好打抱不平，爱憎分明，见义勇为，扶危济困，嫉恶如仇。而且粗中有细， 是个直爽的热心人，曾经为了打抱不平三拳打死恶霸郑屠，最后征方腊后坐化于杭州六和寺。