买社保一个人买百分之百的和两个人买百分之六十五...

1

社会保险是基础的保障，同样的钱数投到一个人身上和投到两个人身上，呈现的是一种边际效益递减规律，肯定是两个人的收益更高。

个人参加养老保险，是按照个人选择缴费基数乘以缴费比例确定的。一般来说，灵活就业人员养老保险参保缴费比例是20%，这在全国基本是统一的。如果说个人选择120%基数缴费，相对于两个人选择60%基数缴费花的钱是一样的。可是产生的养老保险待遇呢？

养老保险待遇实际上包括以下这三部分：

第一，退休时计算出来的养老金。目前养老金计算公式主要包括基础养老金和个人账户养老金两部分构成，个别人员还有过渡性养老金。不过，现在参保缴费产生的待遇只有这两部分了。

基础养老金和个人账户养老金计算公式是全国统一的。

基础养老金主要跟社平工资、缴费指数、缴费年限三个因素挂钩。虽然说详细计算起来非常麻烦，但简单点来说，如果我们按照60%基数缴费12个月，可以领取0.8%的退休上年度社会平均工资。

2

买社保买一个人的百分之百，与买两个人的百分之六十哪个划算？我认为，题主提出这个所谓买社保“划算”与否的问题，纯粹是闭門造车想当然，所制造出来的一个奇葩的“二选一”问题！

应该说，题目中关于参保缴费的取向或“选择”问题，不具有社会的普遍指导意义！就好似一对灵活就业夫妇在家庭合计商讨：究竟是买一个人的百分之百好呢？还是买两个人的百分之六十好呢？这就提出了一个必然属于“二选一”性质，而不致造成家庭因此“吃亏”，而只能导致家庭“划算”的一个棘手问题！

必须指出，这是把严肃的涉及老有所养的光彩夺目事业，堂而皇之冠以逛自由市场般的“选择”行为，让人匪夷所思，不置可否！我们不反对权衡利弊，综合平衡，追求社保利益的最大化。但是，也绝对不赞成把伟大的民生之基即社会养老保险事业，当成可以任意挑选的“玩物”，变成在自由市场上，可以随心所欲叫买的一个所谓“筹码”！

3

是这样的，像你提到的这个问题，那么应该针对的是两口子，到底选择按照较高标准给一个人交划算，还是两个人同时按照最低标准缴纳划算呢？其实答案是很明显的，两个人同时缴纳社保，拥有两份养老金收入，要比一个人缴纳社保好很多。

我们可以来假设一下，当地社会平均工资为5000元，如果按照100%的档次缴纳，缴纳15年，那么拿到的养老金是这样的：基础养老金等于5000*15*1%=750元；个人账户养老金等于7.2万元/139=518元，那么加起来是1268元。

而两个人都是缴纳60%的档次，每个人可以获得的养老金大概是900元，加起来就是1800元左右，这是要比1268元多不少的。

为什么建议有条件参保的尽量都参保呢？因为社保本身是带有福利性质的，两个人共同缴纳社保，相比一个人，同等条件下享受到的福利也会多一些。

@社保当家，感谢你的阅读。

4

感谢邀请，感谢楼主的提问。

楼主你好，买社保，一个人按照100%的标准来交纳和两个人共同缴纳社保，但是都按照60%来交纳，哪个更划算呢？这应该是属于夫妻两口子，选择一个人缴纳社保的问题，还是选择两个人共同缴纳社保的问题。我本人是从事社保工作多年的一个工作者，那么根据我个人的经验，完全建议大家尽量还是选择两个人，共同参保交费，以此来获得双份养老金的待遇，这对于每个人来说都是比较合理的。

即便选择最低的缴费指数60%也好，那么将来都能够获得一份按月领取养老金的待遇，而这个养老金它是可以终身领取的，所以说你一个人得到的回报就那么多，两个人得到的回报，实际上它是一个双重回报，对于自身来说也是更加有利的选择，所以我们不应该选择一个人参加社保，应该想办法两个人参加社保，当然两个人参加社保你可以选择较低的缴费指数，这个是没有关系的。

因为计算养老金待遇的条件，最重要的并不是缴费指数，而是累计缴费年限，所以你只要保证拥有15年以上的累计缴费年限，那么将来都是可以，按月领取养老金的待遇，只不过平均缴费指数适当的提高是有助于提高自己今后养老金的待遇，这个是没有问题的，但是我们养老金每一年都是可以正常增长的，所以说你的退休年限越长，养老金的待遇水平也会是越来越多。

感谢阅读，请加我的关注。

5

两个人缴纳60%的档次比一个人缴纳100%的档次，养老金待遇高出20%和6%。

感谢邀请，我是碎月，买社保买一个人的百分之百和买两个人的百分之六十哪个划算？