范姜，张达刺死张飞，难道张飞没有大帐卫士吗？
1
一，张飞有大帐卫士，不仅数量不少，而且还是两班倒 一天，24小时都有人守卫者。
如张飞这个级别的侯爷，没有卫士把门守卫，就不是封建社会里面的官僚阶层了。
张飞的特点，莽汉，加上有一身的力气，职业又是杀猪的，平时在卖肉时，就养成了欺行霸市，大嗓门粗吆喝，动不动就把杀猪刀往案板上面一拍，凶神恶煞的样子。张飞不欺负别人才反常。
这样的人其实就是\"江山易改，本性难移\"，性格已经形成，改不了啦！张飞从军时，年龄不小了。按照刘备的年龄，张飞只小几岁，才做了小弟。说明脾气没有办法改过来了。
张飞字益德，涿郡人也，少与羽俱事先主。羽年长数岁，飞兄事之。
二，张飞跟着大哥东奔西走，功劳也有，苦劳也有，曹操还给他官做，张飞后来在长坂坡拆了曹操的桥，吼了曹操一顿
刘备先是和曹操一起打吕布，张飞一见吕布就是\"三姓家奴\"地大骂。张飞的国骂让吕布恼火不已。因为吕布抢了刘备的地盘，张飞连睡觉都地方都没有了，大哥做好人，张飞做坏人，他怎么不骂？刘备得罪曹操后开始流浪，哪里有依靠的哪里走，一路走下来，曹操、袁绍，刘表，三兄弟都依靠过。曹操打败袁绍后，刘备到了荆州。曹操打下荆州后，追刘备诸葛亮们。张飞出了一会彩，他把几十人当成上千人用。把曹操迷惑得不敢放胆追击。
2
不管是按正史的《三国志》还是小说的《三国演义》来推断，张飞都不可能是死于大帐之中，所以题主这个问题没有答案。
我们先看看《三国演义》怎么说的。
“飞令人将酒来，与部将同饮，不觉大醉，卧于帐中。范、张二贼，探知消息，初更时分，各藏短刀，密入帐中，诈言欲禀机密重事，直至床前。原来张飞每睡不合眼；当夜寝于帐中，二贼见他须竖目张，本不敢动手。因闻鼻息如雷，方敢近前，以短刀刺入飞腹。飞大叫一声而亡。”——（《三国演义》第八十一回：急兄仇张飞遇害 雪弟恨先主兴兵）
这里有两个不合情理之处。
一是范疆、张达如果需要“诈言欲禀机密重事”才能走到张飞床前，那说明张飞帐外必然是有守卫把守的，范疆、张达刺杀张飞后，是如何安全脱身的？
守卫们难道就看不到他们一身的血迹吗？
3
在三国时期，死得最憋屈的大将当属张飞了。这位叱咤风云的将领，在战场上无人敢当，被古人选为武庙七十二将之一。可是他却没有战死在沙场，马革裹尸，而是被自己的部下所杀。而且他的首级还被凶手拿去邀功请赏，这就实在让人无语了。那么，我们有一个疑问，一位大将怎么会被自己的部下谋害在自己的营中，还不被人所知呢？
一、《三国演义》中的描述。
张飞之死在《三国演义》中有着详细的描述。张飞是在关羽被东吴所害后，因为兄弟情深，日夕号泣。他的部下为了劝解他，用饮酒为手段，谁知道张飞喝醉酒后，怒气更盛。他为了出气，手下有冒犯他的，都遭到鞭挞，有不少人被鞭挞而死。
在刘备准备讨伐东吴前，张飞来见刘备，要求出兵伐吴。刘备答应了张飞的要求，让他率领部下从阆中出发，与自己在江州会合，一起伐吴。张飞回去后，便要求军中在三日内制办白旗白甲，三军挂孝出征。他的手下范疆、张达请求缓期，被张飞鞭背五十。张飞还说如果来日制办不齐，就杀二人示众。
4
【精选回答】来自优质账号→野史日记
张飞是三国时期最没有争议的“万人敌”，无论在正史还是野史还是小说之中，张飞的实力这一块，没有争议。
但是张飞的死却窝囊，被他的下属给弄死了，这两个下属就是范强、张达，这两位历史中的小人物干出了留名历史的事情，可能要比很多将军的名气都大了。那么勇猛无敌的万人敌张飞，是如何被这两小子给弄死的呢？下面我来给大伙说一说。
张飞的缺陷
张飞的死和张飞的一个缺陷不无关系，那就是嗜酒。张飞嗜酒如命，离开酒就活不了，当年在徐州的时候，因为醉酒给吕布的老丈人一顿骂，导致吕布带人把徐州夺了，把张飞一顿干。
据我了解，这张飞本来脾气就爆，每次喝完酒就控制不住自己，一不顺心就抽打手下部将。刘备就曾经劝过张飞，老弟呀，你这样不行啊，经常鞭打手下，打完了你还让他们跟着你干，你不记仇，人家记仇啊。展飞不以为然，依旧我行我素，但是喝酒有点收敛。
在死之前，张飞再度重度酗酒，原因是关羽的死，让张飞这个实心眼很难受，他每天借酒浇愁，对关羽的死始终无法释怀
5
这里是不请自来的守仁君
陈寿评价关羽张飞：“关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。”
张飞有国士之风，俗话说穷文富武，张飞大户人家出身，武艺超群，万人之敌，说明他又深谙兵法。但是他的毛病就是酗酒，且对手下无恩，一烦燥就拿手下人出气。
张飞醉酒误事也不是一次两次了，想当年在徐州的时候，刘备带兵去抵抗袁术，张飞在徐州醉酒杀人，结果被吕布给捡漏了。刘备，诸葛亮等人不止一次劝张飞戒酒戒燥，但是并没有什么效果。这不，这回直接把自己喝死了。
这两个人实际上叫范强张达，演义把范强写成了范疆，不过问题不大。
6
历史上张飞之死由于史料匮乏以至疑点重重，不光是范疆张达的行刺过程如此轻而易举，其刺杀动机以及刺杀后能够逃窜千余里未被蜀军擒获都显得不可思议，最为后世诟病和怀疑的是刘备得知张飞被杀后的平淡反应。那么就题论题，我们来分析一下张飞遇刺的疑点。
动机分析
“先主伐吴，飞当率兵万人，自阆中会江州。临发，其帐下将张达、范强（范疆）杀飞，持其首，顺流而奔孙权。”——《三国志.张飞传》
在正史中，张飞是在刘备东征前被部下范疆、张达刺杀。至于杀人动机和过程并没有细致交代。此时的张飞官至车骑将军，司隶校尉，还享有假节钺的特权，领军万人驻守阆中，有名有实，是蜀汉政权名副其实的武将第一人。而范疆、张达在历史上并未记载官职，但在车骑将军帐下为将，混个先锋校尉是没问题的。夷陵大战之前，蜀国刘备称帝，所发蜀国的“一号令”就是择日伐吴，这样的背景下，范疆、张达跟着张飞立下战功，得以升迁，岂不美哉？此时刺杀张飞的动机并不合理。
罗贯中在《三国演义》里说张飞令此二人置办白衣白甲，因办事不利被张飞毒打，并限定期限下了死命令，所以二人才一不做二不休的杀了醉酒的张飞。这里很佩服罗贯中先生的文学创作能力，如果按照罗贯中先生的描写，置办军需的差事能够交给此二将，油水暂且不说，张飞对二人的信任是有的，那么跟随张飞建功立业就更有机会得到提拔。再者是张飞醉酒之时给二将下了死命令，二将竭力置办就是了，即使完不成任务，再挨两扳子军棍也比造反要强，大战在即，张飞虽治军严厉，也不至于战前斩将吧，所以从演义来看杀张飞的动机也非常可疑。
飞爱敬君子而不恤小人。先主常戒之曰：“卿刑杀既过差，又日鞭挝健儿，而令在左右，此取祸之道也。”——《三国志.张飞传》
其实史料中记载张飞是一位敬士大夫，轻部卒的将领，所以刘备也常告诫张飞量度而行，善待部卒，这也是罗贯中加以发挥想象的理论支持。而在《三国志》中，将张飞的这一秉性写在范疆、张达行刺之前，在逻辑上也支持了罗贯中的这一大胆构想。所以在杀人动机上，白衣白甲之事不一定可信，但范疆、张达受到了张飞的严厉惩罚是有很大可能的。
7
张飞率领万余大军从阆中出发，前往与刘备汇合攻打东吴的时候，张飞手下的部将张达、范强却把张飞给杀了，砍下他的首级，驾船从容顺江而下，前往投奔孙权，把张飞的首级交给孙权。
这一段历史写得非常简略，《三国志》上就“临发，其帐下将张达、范强杀飞，持其首，顺流而奔孙权”这么短短的一句话。连这个张达、范强究竟是干什么的？以前做过些什么？投奔了孙权以后，被怎么对待的，我们都一概不知。唯一知道的，就是他们是张飞“帐下将”。
(张飞剧照）
8
我是萨沙，我来回答。
真实历史书只说张达、范强刺杀了张飞，割了头去向孙权邀功，并没有说用什么方法刺杀。
而且，历史书只说张达、范强投靠孙权，并没有说孙权将他们交给刘备，最终被刘备处死。
其实，张达、范强刺杀张飞成功，并不难理解。
原因如下：
9
首先纠正下，不是叫范姜，演义中叫范疆，正史里叫范强，演义中也是作者不小心误写成范疆的。
在三国中张飞可以说是死的憋屈的名将之一了，作为古代六十四名将之一的他，在伐吴前夕，居然被手下将领给刺杀了，脑袋则被砍下送到了孙权那去了！
这确实让人好奇，范强、张达难道这么容易就进入张飞营帐将张飞杀了吗？难道张飞就没有护卫吗？
对于张飞之死的细节史书并没有详细记载，我只能凭借正史为依据，自己来强行猜测一波。
当时刘备要讨伐东吴，张飞则受刘备之命率领上万士兵从阆中打算前往江州与刘备大军会合。
10
他俩是夜里偷袭刺杀张飞，门口侍卫肯定提前被拿下了