如果李白，杜甫，苏轼开直播，你觉得谁最会有收视率？
1
我认为苏轼会过的最好。
言为心声，杜甫过于沉郁，李白过于狂傲，苏轼的洒脱豪放倒是颇受人们的欣赏。
苏轼哪怕是被贬到天涯海角，不毛之地，大家都在担心他过得好不好的时候，苏轼还是给关心他的好朋友报告：“日啖荔枝三百颗，不辞长作岭南人！”这是何等的潇洒与惬意！
他有一个好性格，有一好才华（北宋时著名的文学家，书画家，美食家），有一好际遇（24岁就得到欧阳修的赏识与推荐）。我以为一个集高智商、高情商、高逆商于一身的人儿，会活得如鱼得水！他便是苏轼！
2
3
这个问题很有意思。如果杜甫、李白、苏轼生活在现在，谁会过得最好？下面咱们具体分析一下。
杜甫
杜甫一生都不得志，并且他还饱经战乱。
杜甫少年家境优越，过着富足的生活。他19岁、20岁出游，漫游吴越等地，历经数年。从这一点来看杜甫还是会享受生活的。
4
如果杜甫、李白、苏轼生活在现在，你觉得谁会过得最好。这个问题不能从单面某个角度来评论。
现在社会虽然物质极大丰富，国泰民安，人民生活衣食无忧。但是，世界之大，物欲横流，金钱地位，精神欲望等理想永远大于现实，无止境地不能满足。虽然当今社会法律法规体现人人平等，公平竞争，但道德思想，社会三观是无法用法定的规则来约束人们的思维和言行。因此，不同的人有不同的三观意识，不同层次的人有不同的社会潜规则，有了不同的潜规则意识就会活出不一样的人生。这就是性格决定命运。
无论现实社会还是当年的唐代，这一定律是不变的。
杜甫出身地位虽然不低，但中落的生活使他一生接近低层人民，他的困苦潦倒，忧国忧民，贯穿了他诗歌的思想内容。他无视权贵，抱负\"安得广厦千万间，大庇夭下寒士俱欢颜\"这一思想是不可能实现的。他这样的格局与人生观放在当时，不可能使天下人如愿以偿，更不能使自己过得更好。既使他活在现在，在这种丛林法则里也不风光。但是，我本人认为，既使活得不风光，还是非常推崇杜甫。
李白才华横溢，风流倜傥，萧洒飘逸，思想乐观。如果活在当前，以他的才情，智商依旧能生活得风生水起，就不用多说了。
5
我一个小瘪三怎么敢对三位大神乱加评论，随便一位可以把诺贝尔文学奖甩他几条街。有些人成名容易，就开几天花，也就悄无声迹了。有些人时间倒也不短，但是他的影响力也就方圆几百里。辐射面不大。这三位影响了几千年，看这个情况是只要有文字不灭绝，他们传播度不会削减。另外他们的辐射度也不得不说说，只要是地球上，知道中国的都知道。诗仙，诗圣，听着名字比九五至尊的皇帝如何？有些皇帝十个加起来也不如其中一个名声大！
有一句话叫做生不逢时，他们到现在会如何，可能会大放异彩，光芒四射吧！
非也非也，他们到现在如果打个工还勉强度日，如果写诗写词可能是死路一条。大师流落江湖，小丑登大雅之堂，就是这个情况，你不服不成。尿尿诗怎么样，关键人家有个好爹，我如果是编辑，大作家的子女拿着作品来了，怎么也不好意思不发表啊！人生就像蜘蛛网，你中有我，我中有你，如果我不给他发表，那一天我儿子拿个浅浅诗，他照样可以卡我的脖子！这三位的老爹混的什么情况的确我不知道，就苏轼的爹也是大文豪。如果放到现在也许都是打工仔！
杜甫一生忧国忧民，生活在战乱之中，到处兵荒马乱，山河支离破碎。郁郁不得志，出门几十年居然把儿子饿死在家里，杜甫到现在社会也许会安心过日子，他盼望国泰民安，阖家欢乐！但是有一点估计他更受不了，就是房地产，安得广夏千万间。他又要发牢骚了！
6
应该是杜甫。
可能大多数人认为是苏轼，也有一部分人认为是李白。
杜甫的忧国忧民，特别是同情民众，使他在今天，能被更多的民众所接受。
杜甫
当下和古代的皇权时代可不一样了，那个时候普通百姓没有多少话语权，即使杜甫再体贴民众的疾苦，对他的地位提升，也起不了多大作用。
7
如果生活在现在，我不确定谁会过得最好，但杜甫一定会过得最惨。而且，中国文学史上的诗圣不会叫杜甫。
杜甫不再是诗圣
杜甫会京漂二十年，郁郁而终。他的老婆因为十年不见，极有可能改嫁。所以他的小儿子不会饿死，他的咏怀五百字也就写不出来了。
当今天下太平，杜甫也无需到成都避难。他回家省亲，发现妻子改嫁后，会重新回到首都，一边做着收入不算低的军库管理员，一边给达官显贵的公子哥写些帮闲的诗句。
最让人窝心的是，因为沙尘暴的缘故，他连三月三日天气新，长安水边多丽人也写不出来了。
8
9
李白太狂，本来家境优渥，最后也是千金散尽，潦倒而亡；杜甫情商有点低；所以这一对诗仙诗圣如在当下，肯定过不好，处于社会下层。只有苏轼，既有才情，也相对圆滑一些，在三人中会过得最好。
10