如何看待美国枪支文化
1
我是萨沙，我来回答。
萨沙第8702条回答。
很多人觉得很奇怪。
为什么美国独立战争中，本来并没有军队的美国13个自治领，竟然能够迅速编组军队，最终击败了号称世界第一强国的英国？
2
枪不应该是一种文化（尤其是西方某些国家，与其说枪是一种文化，倒不如说是海盗的一种习性、强盗的一种逻辑），我个人认为这是应该反思和论证的问题。
弓箭的出现和发展可以说是一种文化，因为人类发明弓箭是为了自身生存，更多的是为了获取维持生计的猎物。尽管冷兵器时代它曾经一度是杀伤敌人的武器，但人类发明它的初衷是不容执疑和否认的。
而枪则不同，它从它出现的那天起就担负着杀人的功效。它的出现是对人类文明的一种亵渎，只能说明是人类有史以来的一种历史发展局限（至今都仍然是），而不能称之为一种文化。
在人类文明发展的历史长河中，枪或许一度、甚至更长时间里有它存在的相对价值，但它永远都不能代表人类文化。
尽管当今很多西方国家仍然允许枪支在更大范围的民间中存在，但它绝不能代表文明，只能说是人性和法律的无奈与残缺，从很大程度上讲它与原始人胸前的兽骨装饰、持弓和古代人的佩刀并无本质上的区别。
3
4
?西方的文化你永远不懂。他们信奉的是所谓的天主！追求的是人权自由，要自由。就会产生拥有霸权的欲望。从被压迫，到奋起反抗。一切都和战争有关。冷兵器时代，靠的是人海战术。现如今，随着科技的进步，枪声打破了强国的骄横。有了枪才能打天下。
?西方人的传统，霸权主义的思想，欺凌弱小。烧杀掠夺。贪婪成性的嘴脸，甚至妄想着称霸全球。这让他们的国民天生就有了一种优越感。一旦每个人都注入了这种理念，这个社会就危险了。而这一切。又恰恰证明了西方世界的混乱。到处充斥着血腥和暴力。他们需要保护，需要自卫！每个人都幻想拥有一把枪，用来增加自身的安全感。而正是在政府职能部门的庇护下，最终由奢望变成了现实。沿至至今，枪支泛滥。从而造成了如今的治安难以把控。暴力案件持续攀升。请问，有了枪这也是文化吗？
?现在。西方人几乎每个家庭都拥有枪支，市面上也在公开售卖。枪支弹药应有尽有。种类齐全。只要肯付钱。什么都归你。这样所谓的狗屁文化。你也会追捧吗？
?西方的文化。我们不需要看懂。我们是中国人，是腾飞的东方巨龙。伟大的中国！靠的是社会主义的精神。靠的是民族团结。我们爱世界，我们爱和平！
5
既然有请，就勉强作答吧。
西方世界的枪文化，是指美国的开放枪支普通百姓都可以持有枪支的文化，还是指西方世界奉行的“真理只在炮弹的射程之内”的文化呢？我就说说西方人奉行的真理只在炮弹的射程之内的文化吧。
西方世界的枪文化，由来已久。近三四百年表现得尤为突出。
颇有威名的拿破仑，他的功勋都建立在侵略或屠杀之上，靠枪炮占领了很多国家，掠夺大量财富。
海上霸王大不列颠。这个海上岛国，凭借第一次工业革命的先发优势，拥有了先进的科技、发达的工业、雄厚的财力以及来自世界各地的丰富资源为英国的强大提供了支撑，靠着他们船舰的坚实，枪炮的威猛，信奉“真理只在大炮的射程之内”，烧杀抢掠，在世界范围拥有很多的殖民地。所作所为，是一个不折不扣的强盗，完全没有哪怕一点点的绅士风度。
6
西方的范围可不小，大多数人概念中的西方枪文化其实指的是美国枪文化。
传统的欧洲枪文化主要寄托在收藏和狩猎两个领域，大多时候显得比较泛贵族文化。
欧洲贵族将仪式化的狩猎视为一种“绅士活动”，据说这种活动源于他们的祖先。
比如英国，较惯常的狩猎活动以打飞禽、猎鹿、猎狐为主，虽然猎狐主要以犬只来完成，但打鸟和猎鹿却是非枪械不可的运动，英国人为此还培育出了不少配合打猎的名犬。
7
自由的象征，也是暴力恐惧的代名词。美女与野兽。
8
9
文化不同、意识不同、角度不同、出发点不同。
咱们是有几千年的文化发展史，也有着自己对人生和事物的深刻理解与认识。
理性看待，做好自己。
祝愉快！
10