首页 - 常识问答 - 正文

为什么美国不与没有核武器的国家作战?这不容易吗?

日期:2023-4-80 次浏览

1

不管你愿不愿意,却不得不承认,美国就是事实上的世界警察,咱们不说她好还是不好,就说为什么她会打一些国家又不打一些国家,跟那些国家有没有核武有什么关系。

二战后美国确立了世界老大的地位,开始行使世界警察的权力,支持者认为美国人是勇于担当,反对者则视美国人为绊脚石,仁者见仁智者见智。

充当世界警察以后,美国人似乎是理所当然的开始对一些国家指手画脚,特别是对非民主的独裁、家天下之类的国家。所以这类国家往往都对美国是恨之入骨,其实这也是人之常情,谁都不愿意自己在打邻居打老婆孩子的时候,有一个外人气势汹汹的来阻止你甚至惩罚你。

打邻居的就不用说了,像伊拉克试图吞并科威特,哪怕再反对美国的人也都认为萨达姆确实太过分了,靠血腥战争攻城略地的时代已经过去了,萨达姆被灭一点都不值得同情。

所以像打伊拉克这样的事注定不会很多,多的是像打老婆孩子这种家天下似的国家。因为民主国家老百姓有权利选择自己喜欢的政府,所以它对自己民众的管理相对来说比较宽松,就像哄哄老婆也好哄哄孩子也罢,毕竟民众手里有可以选择的选票,不顾及民众的意愿,那下一届你就别想干了。

2

第一个问题,你问错了吧?第一个问题如果错了,第二个问题也就不成立了。

如你的问题对,那反过来就是“美国为什么敢打有核武器的国家呢?”可是,远的不说,自从冷战结束以来,美国打过的国家,哪个是有核武器的国家呢?没有!或者说,美国打过有核武器的国家吗?没有!

下面让我梳理一下,冷战结束以来,美国都打过哪些国家?

海湾战争(1990年8月2日-1991年2月28日):是美国领导的联盟军队于20世纪90年代,为恢复科威特主权、独立与领土完整并恢复其合法政权而对伊拉克进行的一场战争,是冷战结束后的第一场大规模武装冲突。

黑鹰坠落(1993年10月3日至4日凌晨):1993年负责维和的美国海军陆战队,在索马里摩加迪沙同当地民兵交火,最后狼狈撤退,故事最后改编成著名的《黑鹰坠落》电影。

3

话是这么说,但只要你从以下两方面有所了解,就知道美国为什么不打没有核武器国家的所以然了。

一方面,美国拥核的目的是为了威慑世界,恫吓世界,进而征服世界,想让世界各国都诚服于美国,听命于美国,进贡于美国,而不是为了毁灭世界。试想一下,世界都被毁灭了,美国还能好到哪去?那么,他还怎么去愚弄他国而鱼利呢?

如果美国真要想毁灭世界,哪何必要等到今天呢?早从1945年7月16日到1949年8月29日,美国就早已是世界上唯一拥有核武器的国家。在那段时间里,美国完全可以利用手中的原子弹征服任何一个国家,或者说将世界毁灭。但美国都没有这样做,以至此后的苏联,也于1949年8月试爆成功了自己的第一颗原子弹,从而打破了美国的核垄断,到现在至今相继发展拥有核武器的国家有:英国、法国、中国、印度、巴基斯坦、以色列,朝鲜等国家。这其中另外几个原因还在于:

一个那时候造核弹要耗费巨大的人力物力和财力。而且又逢二战刚结束,各国都在恢复期。任何一个国家都不希望再次发生新的战争;

二是核武器刚刚出现,过大的威力就算它的拥有者也有悸于心。因为美国佬也怕死,担心核弹会殃及自身。

4

总之总结起来就是一句话,美国打的都是,既有利益,又人口没有超过一个亿的国家,为什么呢?一,人口规模太大了,反抗起来变数太多太大,容易搞成消耗战!二其他的国家里要么听话,要么没有石油,没有太大的利害关系,三,世界上的真的算大国,而且有能力反抗的大国不多,除了俄罗斯,就是中国,其他的,要么是盟友要么就是价值观相近的走狗!四,这个世界上除了中国就是俄罗斯可以反抗,但是,由于中国多年的韬光养晦,不和美国正面对上就有缓和的余地,而且美国也懂,把人逼得太狠反抗起来也狠,所以美国也留有余地,而俄罗斯有能力反抗,但是那也是鱼死网破的时候,同归于尽的打法,所以美国很清楚,同样不能太逼迫俄罗斯,以免造成核大战,到时候俄罗斯没有了,美国也好不到哪里去,所以,美国从来和俄罗斯不正面对上,都是在搞俄罗斯的软肋,经济,虽然俄罗斯知道但是,有时候也无可奈何!所以总结起来,美国打的这些战争,人口没有超过一个亿的,不听话的,有战略利益的!不是不打非洲,因为那里太穷,也没有石油,而且很好控制,因为非洲没有几个是稳定的国家!不打欧洲,因为,美国的文化归根到底还是欧洲文明,价值观相近,也是盟友,战略利益没有冲突!没有开战的理由,纵是开战也是只在经济层面!好了,一点浅薄见解不喜勿喷!还有这个标题本身就有问题,有核国家能轻易开战吗?

5

不是不打,而是考虑的是利益。

原子弹不可随便乱用,一般发动战争的目的就是为了掠夺,而掠夺是要进入这个国家人的。原子弹轰炸后会遗留许多问题,一个核污染只怕几十年才能慢慢消退,你进去,自己也会受害,这能达到目的吗?没有意义。

假如美国不放核武,小日本的一亿玉碎,美国必然也会伤亡惨重的,原子弹的恐嚇,惨烈极致,小日本才无条件投降的。并且,美国给日本制定了和平宪法,自卫队只有自卫的权力,没有国防军,美国还在冲绳驻军,并且让日本拿保护费管理日本,指挥日本在亚太充当马前卒,为美国孝劳,完全符合美国人的利益。

战争,有的是想灭他族。有的是霸占掠夺,奴役,压榨活着的人,求利。一旦没了受奴役者,也失利益。

类似冠状病毒,其目的不是杀死寄生体,怎奈病毒过于疯狂,寄生体才没命的,随之与寄生体同归于尽。

6

谢小秘书邀;

这个问题要更正一下!

美国专打不听话又没有核武器的国家

美国在二战后打朝鲜、越南、巴拿马、索马里、伊朗(美军特种部队突击德黑兰救美使馆人质未遂)、伊拉克、利比亚、阿富汗、叙利亚等,就是欺负它们没有核武器,对美军、对美国的绝对安全无忧。

美国打苏联(俄罗斯)是拼内功消耗的“冷战”,并不敢刺刀见红打热战。就源于美国忌惮苏俄有核武器,美国与之火拼没有胜者。

7

这个问题提的有问题,什么是美国不打没有核武器的国家,什么叫打了没有核武器的国家不是更容易吗?那么我要问,二战之后,美国打了有核武器的国家了吗?历史告诉我们美国没有和核武器国家打过仗。而恰恰相反,美国专打没有核武器的国家。比如最早的,朝鲜战争,越南战争,伊拉克战争,现在的利比亚战争,叙利亚战争等等。美国和没有核武器的国家打架,也不是把把得手,比如朝鲜战争,越南战争,美国就没有占到便宜。那么美国为什么好打架?一句话为了利益,无利不起早嘛!打仗是要分分秒秒大把大把花银子的,既损人又耗物,所以没有利,谁傻啊没事打仗玩。美国摆了那么多原子弹,千枚以上,二战除了给日本放了两颗后,没再扔过。千枚足可以毁灭地球,美国摆了那么些,我看是吓唬人的,人家有核武器国家他敢扔这个鬼蛋吗?他是美国不敢的。你扔人家,人家就会同样用这个鬼蛋回敬你。你说没有核武器国家你扔一颗,那是对全人类的犯罪,所以美国没有任何理由干这事。美国因为在地球上独大,所以呢事事他都想说了算,不吃亏,老想占大便宜。可是什么事都有两面性。占不着便宜就打仗。美国把钱都花在维持一个庞大的军队和军事事务身上。这必然拖累国家的发展,因此有了特朗普的“让美国再一次伟大”提法。但是,美国的国家机器已经进入无法转舵的惯性滚动期。庞大的军队和武装力量是美国在全世界行使霸权最有力,最好用的工具。正因为如此,随着中国的崛起,美国加力使出洪荒之力捣蛋中国的发展进步,这种捣蛋中国,美国是要付出巨大成本的,美国可能就在捣蛋中一点一点的露出衰相,美国向何处去,我们拭目以待!

8

美国为什么不打没核武器的国家呢?更正一下,美国打朝鲜、打越南、打伊拉克、打阿富汗、打叙利亚,这些国家有核武器吗?

打朝鲜、打越南、打阿富汗,美国是赔了夫人又折兵的。

打战花了那么多钱,没有发战争的财。美国现任总统特朗普也没有对伊朗发动战争,因为美国精明了。没有钱赚的生意谁做?万一对伊朗发动战争,又会是一个帝国坟场。特朗普总统上任以来,没有对外发动战争。

9

国家行为和人的行为大同小异,一切皆为名利。

世界文明进程滚滚前涌,不过,未必都是同步前行。

纵观世界,非洲国家贫穷落后,有的还过着原始社会的丛林生活,他们已经远远落在了后面,美国打他们等同于大炮打蚊子,怎么发力,有卵用啊?显现不出美国的霸道与强权,师出无名,亦无利可图。

欧洲各国虽然文明程度很高,社会很发达,而他们的邻居是极负侵略野心的俄国,也就是后来的苏联。谁都知道,苏联是美国的死敌,有共同的敌人,社会意识形态相同的美国和欧洲国家自然就会形成盟友关系。欧洲其它国家有的虽然不是美国的盟友,可他们早就宣布中立,我不打你,你也不要打我。

打谁?中东富有,伊拉克总统萨达姆曾高喊着抛弃美元,用欧元进行贸易结算,这可是动了美国人的奶酪。美国人靠枪炮捍卫利益,靠美元掠夺财富。于是,美国人一手用绳索绞死了萨达姆,一手枪毙了萨达姆的好哥们利比亚总统卡扎菲。

10

确切地说,是二战之后美国没有用核武器打过没有核武器的国家,当然也没有用核武器打过有核武器的国家。更进一步说,除了二战末期在广岛和长崎的两枚核武器之外,核武器没有用于实战。

这其中的原因在不同时期是不一样的,不能大而化之。

在核武器刚刚问世的时候,它还是一个昂贵稀罕的东西,自然不能随便使用。当时人们虽然认识到了核武器的巨大威力使其有别于其他武器,但是仍把它看作是可以使用的东西,只不过更谨慎一些而已。

50年代初之后,核武器的稀有问题得到了解决,但是使用核武器的可能性并未因此而上升。如果在一些无关核心利益的地方,比如涉及到第三世界,使用核武器似乎缺乏可信性,毕竟很难有一个战争目标能够匹配这种毁灭性的手段。即便是战术核武器,在实际使用中也会造难以估量的灾难性后果。所以,哪怕是面对无核国家,美国也很难定下使用核武器的决心。艾森豪威尔的大规模报复战略一出台,外界就认为它不可信,因为不可能对小规模低层次的挑战报以核反应。

另外,更重要的一点是苏联逐渐有了可以与美国相匹配的核力量,虽然美国尚有优势,但这一优势已经没有实际意义。在美苏形成了恐怖平衡之后,任何对苏联,对苏联盟友,友好国家动用核武器的念头都是不现实的。