为什么强行在沙漠边缘、草原植树造林，反而使地下水越来越透支？
1
西方忽悠我们，我们千万别上当。
70年的建设，我们国家发生了翻天覆地的变化。过去寸草不生，一毛不拔不拔的沙漠边缘也绿化起来。当年美国人希望我们造林。我们就向全世界承诺，要多栽树。如今看到我们的国家越来越美好了。又忽悠，说种树错了。这些双重标准，我们还是不屑一顾好。
防风固沙治理沙漠是一件很艰巨的任务。非常非常的困难。几代人付出了努力，沙区的人民也在脱贫致富。
不可否认一些沙漠地区的地下水在逐步的降低。这主要是工业农业大面积的开发所造成的。另外就是人口增加也是非常重要的因素。这些都是我们国家发展中的问题。在当前城市化发展的过程中，农村人口也在逐渐减少。这就为防风固沙奠定了重要的基础。
沙漠的地方往往都是好地方。如果治理好了，一定能成为山清水秀的好地方，也是人们向往的好地方。
2
我不是专家，从事的又是金融业，但是我有话说。
因为工作关系，我经常去鄂尔多斯出差。鄂尔多斯因为有钱，10多年前开始大规模植树造林，现在以至于沙漠都成了保护区、景点。当地人告诉我，小时候难得下雨，现在雨水可多了。
请问这雨水是哪里来的？为什么专家们不去拿鄂尔多斯的数据去验证？《自然》又不是你爹，他说啥就是啥？
3
首先声明一点，我不是来问题的，而是来反驳问题的，因为你的观点是错误的！虽然我不是专业人士，但凭着常识就能判断真伪，我反驳的理由有以下几点：
第一，沙漠的地下水从哪里来？常识告诉我们是从外界补充来的，包括雪山融水，内陆河渗入以及偶尔的大规模降水。以塔克拉玛干沙漠为例，它本来的地形是个盆地，雪山融水和周围的河流汇流于此，本来应该是个湖泊，但亿万年来不断吹来的沙子逐渐填平并淹没了湖泊，这就是沙漠地下水的由来。按道理说每年都有大量的外界水补充进来，早晚有一天水会淹没沙漠的，但是由于沙子在阳光下能够迅速升温，加大了水的蒸发量，使得接近地面的地下水迅速蒸发，才使得沙漠里很难看到地表水。也就是说不管你载没载树只要有阳光地下水始终是要损失的，那么与其这样白白的蒸发掉我认为还不如让树木吸收了的好。
第二，能量的转换和自然的平衡。当你认为载树会损失地下水的时候别忘了那水已经变成了树木以另一种形式保存了下来，当一颗小树变成一个片森林的时候地下水的蒸发会减少到最低，常识告诉我雨后总是阳光照到的地方先干，而树荫下却还是湿漉漉的，这时候自然就达到了平衡，慢慢的以前损失的地下水还会通过各种方式补充回来。所以我们看问题要有长远的眼光，不能老盯着眼前这颗树，要看到树后的整片森林！
第三，环境改变后的经济效益和社会效益。有了森林就有了地表水，有了地表水就有了勃勃生机，有了勃勃生机还愁没有经济效益和社会效益吗？
综上所述，如果不在沙漠植树，不能改变沙漠严酷的环境，及使有再多的地下水藏在沙漠下又有何用？
4
英狗人的自然杂种社刚说中国人治理沙漠是浪费水资源??????马上就有人跟着舔了，啥叫防沙治沙？英狗人会懂？那些西方媒体，除了黑化中国还会干嘛⊙?⊙？我觉得吧，英国人从地球消失，那全球气候变暖能延缓好多年，空气也能变得更干净
5
敢情中国人几十年来植树造林是错的，好像评论区的人比那些在沙漠里种树的人更懂得该种什么树。昨天观察者网刚刚发了一篇文章，欧洲一些人就质疑中国人在沙漠植树造林会加剧沙漠水资源减少，今天就在头条看到这个提问。这样似是而非的提问很能给人造成困惑，好像中国又是胡乱决策，浪费那么多时间人力财力，反而破坏了环境。可就算真的如这些人说的，沙漠绿化会造成水资源减少，那又怎样？沙漠里的地下水留着干什么用？沙漠的环境会被破坏成什么？黑洞么？
要讨论这个问题，不要想当然，去我们国家改造成功的沙漠看看，调研一下，就不会在这里胡乱说话了。
6
对于这类问题，国防部回应了一个类似的:某些人的逻辑思路惊奇，我们不展示武器装备，说我们不透明，我们展示武器装备了，又说我们秀肌肉，武力威胁。
以此类推，这类问题都可以用这种思路惊奇理论来。不难发现，发布这样言论的几乎都是外国媒体。目的无非就是恶心我们，让我们对当前的道路犹豫，他们就可以拖延我们进步的脚步。
不过最终这种言论出来想想这太正常了，帝国主义亡我心不死不是说说而已，而是历史经验！
最可怕的不是来自外部的敌人，而是国内的部分公知和大V，一个个对欧美摇尾乞怜，匍匐跪舔，恬不知耻，是为国内最大之毒瘤！
7
感谢提问，先表达观点：森林、草原变沙漠很容易，但沙漠变森林却很难，特别是那些自然形成的沙漠更是难上加难。
我们都知道，沙漠的成因有两个大的因素，一是自然条件，二是人为因素。
就自然条件而言，降雨稀少、气候干燥、蒸发旺盛等是形成沙漠的根本原因，纵观全球沙漠主要分布的地区不难发现无不具有这一普遍规律，下面举三个例子。
案例一（撒哈拉沙漠）
撒哈拉沙漠是世界上位于非洲北部，它是世界最大的沙质荒漠，总面积高达906万平方公里，它的形成主要是由于北回归线横贯东西，受副热带高压带和信风带的交替控制，常年盛行干热的下沉气流，气候异常干燥，并且来自亚欧大陆内部的东北信风和流经西海岸的加拉利寒流等均不利于这一区域的降水。
8
在沙漠边缘植树造林是否使地下水越来越透支，取决于植树造林选用的植被、当地原有地貌气候以及植树造林的规模。
并不是植树造林就会必然导致地下水透支，《自然》杂志认为植树造林可能加剧水资源短缺的说法太过于片面了。而且这只是一个推测，并没有给出实质性证据，我们对于这个说法不必太过于上心。
沙漠治理，水源当先!我们的沙漠治理从实际出发
纵观人类历史，只有我们中国人尝试治理过沙漠，也是唯一做到“沙退人进”的国家。在这方面最有发言权、最有经验的不是西方某些不知所谓科学家，而是我们中国的本土专家。
在沙漠治理中最重要的就是对于地下水资源的利用，因为只有沙漠边缘有充足的地下水资源，我们才能在上面种植绿色植被，一步步防风固沙，把沙漠一点点变成绿洲。
我国进行沙漠治理的地区大都是因为乱砍滥伐、过度开发等人为造成沙漠化的地区。我们治疗最成功的塞罕坝、毛乌素沙漠都是彻底荒漠化距今不到200年的地区。对于塔克拉玛干这种存在上万年的沙漠，我们从来没有妄图治理过。
9
沙漠是不稳定的半干旱气候临界地带，人们长期的不合理生产活动，不分地域、毁林开荒，过渡的草原农垦造成地表风化，土地生产力下降，首先是地表形态发生变化，植被减少，上壤肥力不断丧失，以自然一社会生态系统持续退化终至瓦解为结果的环境渐变过程，在这个过程中由于人类活动的反复干预会加速，强行在沙漠边缘、草原植树造林，反而使地下水越来越透支，最终形成了沙漠。
上图，左图骆驼刺，右图是胡杨，注意比较根系。
骆驼刺是一种生长在沙漠地区耐旱的多年生草本或半灌木，为了适应干旱环境，减少蒸发，叶子退化为细刺，地上部分长成半球状，直径有半米左右，高约25-40厘米，根系部分十分发达，是地表上茎叶半球的两倍甚至三倍，在多雨的季节里吸足了水分，可供这一丛骆驼草一年的生命之需。在干旱的沙漠环境里，很多植物都具备这种特征。
胡杨是落叶中型天然乔木，直径可达1.5米，胡杨树龄可达200年，树干通直，高10-15米，树叶奇特，因生长在极旱荒漠区，为适应干旱环境，生长在幼树嫩枝上的叶片狭长如柳，耐旱耐涝，生命顽强，是干旱环境里树种之一。
10
这个问题并不复杂，首先沙漠之所以是沙漠，是因为沙漠所在地方降水量低，例如我国塔克拉玛干沙漠的降水量，一年一般不会超过100毫米，但降水量低不代表沙漠缺水，沙漠的地下其实富含地下水，但在降水不足的情况下，如果我们在沙漠的周边植树造林，这些植物想活下去的唯一办法，就是拼命的汲取地下水。
于是地下水就越来越少，最后植物就会干旱而死，所以一个地方如果长期高温少雨，光靠地下水是无法持续下去的，因为植物的蒸腾作用就好像是一个抽水机，这个抽水机会将地下水都抽出来，而且沙漠处于高气压的地带，这里的空气是下沉的，即使植物可以将地下水抽到空气中，也不足以形成云。
所以沙漠的天空，一般都是万里无云的，这里很少会下雨，那么在很少下雨情况下，沙漠就不能种树，特别是那种高大乔木植物，因为乔木植物的蒸腾量更大，导致地下水流失的速度更快，地下水流失的速度更快，这些乔木植物自然就死的更快，所以在沙漠的环境当中，只有一些根系发达，蒸腾量低的植物可以存活，例如仙人掌，灌木等。
最后沙漠的前身是戈壁，而去戈壁滩的同学都知道，那个地方除了石头就是沙子，这是因为石头在长期风化的作用下，变成无数细小石头颗粒，当这些石头颗粒越积越多的时候，沙漠也就形成了，所以沙漠的形成虽然也有人类的因素，但总体来说是大自然造成的，除非我们能彻底改变沙漠地区的环境，否则想要把沙漠变成原始森林，我看是不可能的……