刘和刚唱的歌曲《父亲》和筷子兄弟唱的歌曲《父亲》相比，哪一首更好听？
1
我觉得各有各的风格，各有各的表达的内涵，各有各的对父爱的表达方式。
都是比较有意义的歌曲，都是告诉大家，父爱如山重的歌曲。都是在激励大家去好好孝顺父母的歌曲。
每首歌曲，都写出了父亲的伟大，都写出了父亲不容易，也写出了让所有人都要知道，要懂得父亲的不容易。
我们不但有一个伟大的父亲，同样有一位伟大的母亲。二者缺一都不会有我们的存在。因此，我们是不是更要懂得如何去孝顺父母，如果去报答养育的恩情。
小的时候，他们给了我们一个家，辛苦的把我们养大，那么，长大后，我们是不是也要给他们一个温暖的家，好好孝顺咱的爸妈。
2
从个人角度来看，我非常喜欢筷子兄弟演唱的《父亲》，不太喜欢刘和刚演唱的《父亲》！筷子兄弟演唱的《父亲》听了会让我泪流满面，刘和刚演唱的《父亲》听了一段就没兴趣继续了！
有人说，一个是流行通俗唱法，一个是民族唱法，没可比性！可我认为，音乐是共通的，触及灵魂的音乐，不分通俗、民族或美声！同样是民族唱法，为什么阎维文演唱的《母亲》就能让我泪奔？！美声的《我的太阳》也能让我听得如痴如醉！
说到底，这是作词作曲的水平问题！
当然，还有听者个人的喜好，比如，对筷子兄弟的另一首《老男孩》，我就没半点喜欢！
同样的，在农村，人们对山歌就喜欢到了骨头里，茶余饭后就都要听一听，唱一唱，但不懂的人去听就觉得没意思！
3
刘和刚《父亲》
4
两首歌都表达对父爱的歌颂，演唱风格不同，筷子兄弟，的父亲是通俗歌曲、即使通俗唱法，能上广大老百姓所传唱，所欣赏。刘和刚的《父亲》是民族唱法，两首歌曲耳熟能详，大众都比较接受，至于喜欢程度看个人喜好！
5
为刘和刚点赞！
6
这两首歌都有各自的受众群体，两首歌的风格就不是一种风格，也没有确切的可比性
刘和刚演唱《父亲》属于民族曲风，他是用歌声倾述对父亲的爱，对父亲的感恩，他的歌让人听到更多的是共鸣和震撼，让我们不知不觉在歌曲中找寻思念亲人的情结。
而筷子兄弟的《父亲》属于流行音乐，这首歌是筷子兄弟拍摄的一部微电影《父亲》的主题曲，看着电影情节听着这首歌更容易触动我们的心灵感，在搭配让我们感动的歌词，的确能深深的印在每个人的心中。而这部电影表达的是父亲对我们的爱！
7
我喜欢刘和刚唱得父亲，感情到位。
8
刘和刚和筷子兄弟演唱的歌曲巜父亲》都很好，一个是民族唱法，一个是通俗唱法曲风不一样，都很经典传唱度很高。歌中把父母为儿女默默操劳不辞辛苦的意境比现得淋漓尽致，树欲静而风不止，子欲养而亲不待，听一次感动一次，虽然我的老父亲不在了，但如果有下辈子，我仍然让我的老父亲还做我的父亲。
9
能被这个社会传唱的音乐作品都是好的，只是音乐风格不同而已，所以没有必要做一个高低之分。
很多事情大家接受就行，你不必让别人评个好坏或谁高谁低。
这样才能激发更多创作者创作出更多作品。
10
刘和刚和筷子兄弟的《父亲》两者风格不同，但都是颂扬父爱。刘和刚唱的是勤劳憨厚的父亲用宽厚的膀胱托起一家老小，不求回报，默默在背后付出，尝尽了人间的酸甜苦辣，因为刘和刚是军旅歌手，唱的是民歌唱法，唱得富有感情，嗓音高吭，有力，把父爱的伟大，坚韧不拔的精神唱了出来。
筷子兄弟的《父亲》是用流行通俗的方法唱的，颂扬了无私的父爱，都说父爱是山，撑起了家的一片天空，父爱是海，胸怀像海洋一样宽广，父爱像头条牛，一辈子为“家”默默耕坛，不求索取，不求回报。