如果马谡没有死，他以后会成为姜维的一大军师吗？
1
马谡适合当参谋，但不适合直接统兵作战。马谡少时成名，饱读书卷，平时喜欢和别人谈论军事谋略。做过绵竹、成都县令和越嶲郡太守，有一定的从政经验。
诸葛亮非常喜欢马谡，马谡担任参军的时候，诸葛亮经常和他谈论军事谋略，一谈就是一整天。马谡也不是空有理论，建兴3年诸葛亮南征，马谡建议诸葛亮要“攻心为上，攻城为下，心战为上，兵战为下”，诸葛亮采用了马谡的建议，顺利征服了南中地区。
估计这个时候，诸葛亮在心里决定，把马谡当做重点对象去培养了。
第一次北伐，诸葛亮违背众议，让他做先锋，这让很多人不解。因为诸葛亮平日谨慎，不大可能把如此重要的任务交给一个没有一点统兵经验的书生参谋。
2
诸葛亮最器重的人才就是马谡，可是正是马谡在街亭之战中坑害了诸葛亮。在诸葛亮的第一次北伐时，本来开局一片大好，可是在张郃的援军到来后，马谡担任诸葛亮的先锋在街亭阻击张郃。谁知道马谡与张郃一触即溃，葬送了诸葛亮的大好形势。最终，诸葛亮撤回汉中，并处死马谡以谢天下。当时有很多人不同意斩杀马谡，认为人才难得。那么，诸葛亮如果留下马谡，会不会让他戴罪立功，在日后有所作为呢？
一、言过其实的马谡。
马谡是荆州马氏兄弟的一员，他的哥哥马良因为眉毛长有白毛，被称作“马氏五常，白眉最良”。在夷陵之战中，马良被刘备派去联络五溪蛮共同攻打东吴，在兵败后战死沙场。马谡有着家族兄弟的遗泽，自然得到蜀汉政权的照顾。再加上他具有一定的才华，喜欢谈论军国大计，得到了诸葛亮的青睐。
不过，长于观察选拔人才的刘备，对马谡却不以为然。他在临终时，专门对诸葛亮叮嘱说，马谡其人言过其实，不可大用，请你一定要仔细观察他。可是诸葛亮对此不以为然，他在刘备去世后，依然重用马谡。诸葛亮把马谡提拔为参军，经常和马谡谈论商讨军机，从白天能够一直谈到深夜。
3
4
首先，我们是以《三国演义》来谈论这件事，而非《三国志》。
可以说，诸葛亮杀马谡是迫不得已。不得不杀。一是马谡立有军令状。而是马谡罪责不小。三是诸葛亮自己用人失察。再有一点就是街亭失手的最大责任在诸葛亮，而非马谡。
诸葛亮在用人这个问题上显然不如刘备，也不如他的对头司马懿。识人不明，用人不慎。是诸葛亮的缺点。从各个方面来看，马谡是一个高级参谋和幕僚，绝非一个主事的领导。也就是说。马谡可以提供若干个高明的建议。提供给主事者采纳。如果让这样的让做决定权，并不是这样的人长项。
马谡如果不死，在姜维麾下应该能够成为一个合格的谋士。但成为一个军师缺缺乏应有的能力和战略眼光。马谡在刘备死后早在诸葛亮的提携下展露头角。但马谡就给过诸葛亮一个建议，就是在曹魏散布谣言说司马懿要造反。其他并没有高妙的意见。马谡缺乏大的格局意识和战略管观。
再就是，姜维必须要控制住马谡，马谡刚愎自用，有些自傲，目中无人。如果马谡看不上姜维，或者说姜维难以降伏马谡的话，恐怕马谡不仅难以成为助力，恐怕还会为祸姜维。
5
诸葛亮不杀马谡的后果是非常严重的，即使马谡不死，他也不可能作为姜维的军师，为何如此说呢？这就需要从几个方面来分析，一个就是马谡到底犯了什么必须死的问题？一个就是诸葛亮为何必须杀马谡？第三个如果马谡不死，他有没有可能作为姜维的军师？
我们就从这三个方面来仔细的分析这事的前因后果。
马谡到底犯了什么必须死的罪行？
公元228年春天，诸葛亮率军攻打曹魏，声称由斜谷道攻取郿县，并派赵云、邓芝为疑军，据箕谷，曹真前去防守郿县；诸葛亮则亲率诸军进攻祁山，发动第一次北伐。诸葛亮北伐令天水、南安和安定三郡叛魏响应，关中震动，震惊曹魏，魏明帝更亲身到长安督战，并派张郃抗击进攻祁山的诸葛亮。
诸葛亮攻祁山时，力排众议任命自己十分赏识的参军马谡负责防守街亭，但是马谡在街亭违反诸葛亮的命令，选择登上南山据守而放弃驻守街亭；张郃率大军来到之后立即包围驻扎山上的马谡，同时断绝了马谡军的水源，从而大破马谡军，士卒四散，溃不成军。
马谡失守街亭后，诸葛亮失去重要据点，进退无据，无法再战，从而功败垂成。诸葛亮通过调查之后，将马谡、李盛、张休等人被处死，黄袭被夺兵，连带陈寿的父亲也被割了头发。
6
难说。
在姜维以前，马谡可是诸葛亮的得意门生，他和姜维算是同门。
马谡的形象，受演义影响，无非就是诸葛亮认定他是个聪明人，有悟性值得培养，而刘备觉得他言过其实不可大用，他自己呢，带了兵就飘飘然，遇到了张郃这种老司机，被海扁一顿。
所以，这个人是个很自负缺乏大局观的人，很难说会不会和姜维有冲突。
要知道，姜维在蜀汉后期是大权独揽，尤其是在蜀汉四相相继故去之后，姜维位高权重，刘禅只是名义上的领导。
7
惩前毖后，治病救人。可杀可留，取留为上！客观分析，在于魏军长期困山，而救兵久不至，危矣！现代战争，蒋部嫡系七十四军【师】固守孟良崮主峰，期救兵至反包围成功，却失算了，此另一《失街亭》剧耶！想当年，金戈铁马，中原定鼎之后，特赦蒋方战犯，赦一批战犯者，气度可嘉！至于孔明先生为何不能留下马谡同学，发个《罪己救援不力诏》，以留下人才，实不知晓！若真如题说，不是挥泪斩之，何许蜀之霸业可兴也！浪子回头金不换嘛！
8
马谡只是有小才不堪大用，如果诸葛亮不杀马谡，诸葛亮死后，以马谡自大，过于自信，做事情不考虑前因后果的心理，肯定会误导姜维。
在征南蛮时，也许大家看到的是马谡建议诸葛亮，要收起心，但是诸葛亮七捉七放，付出很大的代价，加上蜀国本就是资源匮乏，人员凋零，南蛮地处烟障之地，只需要派一员将军守之即可。
第二就是街亭失守，固然当时兵将不多，难敌司马懿十几万大军，但是街亭设防，肯定能拖延司马懿很久时间，但是因为他的自作聪明，险些诸葛亮死无葬身之地，一指抚琴空城计才解的大军之危。
姜维本身就是个文武双全之人，智可抵周瑜，武可抵颜良，姜维需要更强大的后盾，当时蜀国多为饥饿贫困，连年多灾，蜀国国力一年不如一年，纵然神仙诸葛亮在世，也无力回天。只是有了姜维的出现，延缓了蜀国的衰败。
固然马谡未死，姜维和马谡也很难友好的合作，马谡自负的心理是成就与它，也是因为自负而毁于一切，诸葛亮杀他时，一是为了振奋军心，二是怕他以后危害别人。
9
一
马谡之死，首要责任在诸葛亮，而不在马谡。
在街亭之战前，马谡没有单独历练的机会。突然把这么重大的任务交给马谡，本身就是不负责任的表现。
培养一个将军，就要让从低级军官做起，先做一些不重要的战事。让他对实战有清醒的认识，慢慢积累经验。
如果放在历史上，突然把一个不合适的人放在重要位置上，就是要杀这个人的表现，而不是提拔重用的态度。
10
不管是历史还是演义，马谡都是一个存在争议的人物，至于马谡不死会不会作为姜维的军师而大有作为的问题，我们先看看马谡生平及表现。
马谡（190年—228年），字幼常，襄阳郡宜城县人。三国时期人物，与哥哥马良等四位兄弟并称“马氏五常”。马谡才器过人，且好谈论军计，《三国志》多次提到，“诸葛亮频携谡，逢议点谡”，可谓深受诸葛亮信任；刘备临终前，曾告诫诸葛亮：“马谡言过其实，不可大用，君其察之！”，而“亮犹谓不然。以谡为参军，每引见谈论，自昼达夜。”诸葛亮征讨南中时，曾向诸葛亮提议采取心战。建兴六年（228年）街亭之战时，马谡因违反军令，为张郃所破，蜀军进退无据，不得已放弃陇右三郡，退守汉中，后被诸葛亮处斩。
马谡生平表现：在演义之中的主要表现：
第一次，诸葛亮平南蛮，马谡献计攻心为上。诸葛亮：幼常足知吾肺腑也！