为何明朝总被人贬低，清朝一个康乾盛世却被吹上了天？

1

我是萨沙，我来回答。

对于题主来说，我想打个比方。

你爷爷的时代，突然冲进来一伙土匪，将你爷爷打成残疾，将你家的财产抢劫一空，还将你奶奶强奸了。

后来这伙土匪被当地政府招安了，成为地方保安部队，成为官方认可的军队。

2

恰恰相反，了解明末清初那段历史之后，相信任何一个情商正常的汉人都会加倍痛恨清朝。先不论华夷之别、文字狱，也不论清朝后期腐败孱弱、闭关锁国，没跟上世界的发展而给华夏大地带来的深重苦难。

“剃发令”了解一下，扬州十日、嘉定三屠再了解一下。

清朝刚入关，摄政王多尔衮就采取了“剃发易服”的政策，让中原汉人抛弃原有的衣冠发式，改学满洲。

起初，清廷相当谨慎，多尔衮同母弟、豫亲王多铎进入南京后发布的告示宣称“今大兵所到，剃武不剃文，剃兵不剃民，尔等毋得不道法度，自行剃之。前有无耻官先剃求见，本国已经唾骂。特示”，言下之意，不是所有人都有资格剃发，想借此谄媚本朝没门。

到顺治二年，清军的局面越来越好，基本控制了中原，多尔衮便再次颁发“剃发令”，号称“留头不留发，留发不留头”。注意，这个口号可不仅仅是口号，清军是真的这么执行，头发和头颅任选一个。嘉定三屠便因此而起。

3

为何不痛恨？鞑子（腐朽落后的清政府统治者，非指满族人民）误我中华五百年！

明朝末年明政府同大顺起义军之间的斗争是汉族内部斗争，因为汉奸吴三桂放开山海关，鞑子才进了中原。在鞑子进入中原后，实际成为了汉族同满族的民族斗争，在鞑子南下的途中，对汉族展开野蛮的屠戮政策。汉族对鞑子的侵略一步步抵抗，最终退守台湾乃至失败。

鞑子的野蛮在于，取得政权后不思进取，在国力还十分强盛的情况下，对俄国侵略表现的态度就十分猥琐，签订的《尼布楚条约》就是丧权辱国。在他们心中，汉族多清廷的威胁远远大于外族，所以清朝前期几乎很少有汉族官吏。但是八旗子弟到道光时就烂光了，外国人打不过，舔着脸去议和，民族暴动压不下去才起用汉族官吏。

事实上鞑子最忌讳的汉人让满清延续了半个世纪（没有汉族，就那帮懒散的八旗子弟，被太平天国吊打）。

纵观近代历史，汉族官僚大多为国家崛起而奔波，从林则徐到曾国藩、李鸿章、左宗棠再到梁启超、孙中山及共和国领导人。他们或改革或起义，终其一生在奋斗，可怜中山先生临终还言“革命尚未成功，同志们仍需努力”。反观慈禧妖婆，外族入侵不知羞耻，居然说“量中华之物力，结与国之欢心”，卖国嘴脸可见一斑。

4

5

不痛恨清朝不配做中国人。

6

第一，所谓的了解明末清初的历史，并不会痛恨清朝，这有代表性么？从来没有听说过类似的论断。你的问题就是莫名其妙，不知所以。

第二，会不会痛恨清朝，和了解不了解明末清初的历史，没有直接的联系。

7

然后在粗读了清末的近代史更恨清朝，再细读一遍比更恨还要恨一百倍，再回头看清初史，恨到简直想把努尔哈赤刚生下来就掐死。

且不论你的论调何来，至少没几个恨元朝，甚至还有人为此自豪，为什么，自己想想

8

说句实话吧，我觉得这是很正常的心理啊。

我有时特别惊异于某些明吹清黑大喷子，不知道他们在现实中是如何苦大仇深的，竟然跑到网上来吹明贬清，还愣说是以汉人的名义，搞得如此大义凛然，不知道的还真以为他是啥货真价实的民族主义者。

其实，这类人就是现实生活中的loser，生活不顺，到处碰壁，内心积郁太多，又没勇气自杀，只能跑到网上去发泄，或者在现实中是个小透明，到网上愣充反清复明的大尾巴鹰，其实就是来刷一波存在感，以便寻求他人的关注，满足自己内心的孤独和空虚。

9

为什么你作为一个汉人……并不会痛恨清朝？

这个答案老祖宗早就想到了。

你学过成语吗？

“认贼作父”

“为虎作伥”

“恬不知耻”

“厚颜无耻”

“丧尽天良”

……

10

谢邀

首先一点，中国是一个多民族国家，不管是什么民族，都是中华民族的一份子。

第二，中华民族的历史是各个民族共同创造的历史，中国五千年的历史是五十六个民族共同的历史。

在中国历史上，少数民族建立的国家很多，比如鲜卑族建立的北魏，契丹族建立的辽，党项族建立的西夏，女真族建立的金国，蒙古族建立的元，还有题主提到的满族建立的清朝，这些王朝和唐、宋、明一样，都是中华民族伟大历史的一部分。

这些由少数民族建立的封建王朝在一定程度上推进了社会的发展，对当时的社会产生了一定的影响，对当时的社会也是做了一定的贡献。