元末明初曹川借箭的依据是什么？你怎么认为？
1
《三国演义》中的“诸葛亮草船借箭”，是根据宋、元话本小说中的“周瑜草船借箭”改写的，而“周瑜草船借箭”是依据《三国志》的“孙权受箭”改写的。本人脚跨文、史两界，正好可以说得清楚。
一、晋代《三国志》的裴松之注里，写到“孙权受箭”。
在建安十八年（213年），曹操亲征孙权，大战濡须口，在《三国志》裴松之的注解中，提到了两件事，第一件，就是曹操称赞孙权，即后世有名的“生子当如孙仲谋”。第二件事，就是“孙权受箭”。
孙权乘着船，晃晃悠悠进入曹魏弓箭的射程之内，顿时间，箭弩齐射，万箭齐发，射中船身，导致小船有些失衡，于是，孙权命令调传船头，让船的另一面也中箭，最后，两侧中箭重量平衡了，小船才保持平衡，孙权才晃悠着回去了。
这个情节，我总结为“孙权受箭”。《三国志》之“裴注”记载如下：“（孙）权乘大船来观军，（曹）公使弓弩乱发，箭着其船，船偏重将覆，（孙）权因回船，复以一面受箭，箭均船平，乃还”。
2
草船借箭，并非出自正史《三国志》而是出自罗贯中《三国演义》小说，历史上跟诸葛亮也没关系。
草船借箭作者罗贯中生于元末明初，故事剧情来源于中国历史两次大的水战！
1.故事线《1》：曹操周瑜赤壁之战，周瑜大雨天巡查江面，被被曹军射了一船的箭！主角转为诸葛亮，过渡夸大！
2.故事线《2》：作者经历了元末明初陈友谅和朱元璋鄱阳湖大战，陈友谅船坚炮利，采取铁链锁住大船，转战跟强，但不利于机动！朱元璋船小机动，结果陈友谅被朱元璋火攻失败，战斗中也存在借箭情景！所以诞生了《三国演义》两个故事，火烧赤壁和草船借箭。同样主角变为诸葛亮，过渡夸大！
3
《草船借箭》是根据晋人陈寿编写的《三国志》，罗贯中加以改编的。
《草船借箭》人人皆知，其实不是诸葛亮干的，而是孙权的杰作。曹操率数十万大军南犯，却不谙水性，东吴占据地利人和的优势。孙权命人造一艘大木船，趁着夜雾，直逼曹军营地。孙权坐镇木船指挥，他料定曹操生性多疑，不敢贸然出击。果然，曹操只下令放箭，不许出兵。一个时辰后，士兵禀报:“左侧开始倾斜。″孙权下令掉转船头，让右侧继续受箭。拂晓前，木船返回东吴港口。
曹操得知消息后，感叹道:“生子当生孙仲谋，莫如刘璟升。”
《草船借箭》出现在诸葛亮身上，是文学创作的需要，更能突出诸葛亮的聪明才智。诸葛亮是集忠诚和智慧的化身，千百年来早有定论。罗贯中移花接木，使读者对诸葛亮的为人敬重有加。
4
草船借箭是罗贯中小说《三国演义》根据历史记载和民间故事，而改写了真正的是孙权为主角的这一实事。
1.因为《三国演义》(东汉——魏——西晋，横跨三朝)，作者罗贯中(元末明初小说家)。
历史上真有其事，把魏、蜀、吴三国的兴亡，写成长篇历史小说《三国演义》。主人公是孙权，罗贯中。为了故事发展需要，虚构了草船借箭。孙权是吴国的君主手下有周瑜，鲁肃，吕蒙等大将，曹操欣赏周瑜离用离奸计拆散孙权和周瑜关系，猎手周瑜为其当辅作自己，周瑜并没有此想法与孙权共同合作，孙权一直在曹操左右挑衅，总是想大干一场打败曹操，曹操的水军一直属于弱势。据《三国志·吴主传》裴松之引注《魏略》记载：濡须之战时，孙权屡屡向曹操军挑战，曹操坚守不出。孙权借水面有雾，趁此机会在验证一下曹操的水军气势，曹操担心孙权有埋伏，虽然水上军力不强，也十万大军，孙权才八万军，刘备一万多，曹操没用带火的箭考虑到射不到要害点，但也是严家把守随时备箭齐发，孙权的船差点被射船沉，孙权又调一下船头继续挑衅曹操的忍耐性，船上的箭趋于平稳，孙权这样威震四海八方使得孙权凭船得箭，也就是很熟悉的草船借箭，曹操以为孙权害怕就逃跑了，实际上反被孙权算计，曹操如若知孙权这一计谋，小气心理疑心重的曹操不得气得跳脚吗！
2.罗贯中的《三国演义》这样借孙权写诸葛亮的用义是为了小说而己。
为了衬托诸葛亮的聪明才智，改写了草船借箭，使此故事广为流传成为千古名传故事词语了，孙权的智慧让曹操十分感叹，所以也留下了一句名言，那就是，当孙仲谋之子。作者罗贯中就把这个故事讲给了诸葛亮。也许罗贯中先生想表达诸葛亮的智慧。赤壁之战也是过去好多年了，是刘备的主将周瑜指挥的，曹操失败了但反而很欣赏周瑜，历史上的记载是信得过的，所以说元末明初的小说家罗贯中的《三国演义》只是小说而已，还是以历史记载为主要纪录，罗贯中《三国演义》为了娱乐娱乐也是未尝不可，可以用去看历史正统的记载为主吧。(图片Cr浏览器)
5
“草船借箭”。
诸葛亮神机妙算的故事，
可谓妇孺皆知。
6
首先对这个问题，应该首先要想到的是它的作者，也就是罗贯中，再一个就是草船借箭在《三国演义》里是十分著名的一场谋略对决，综合明末清初军阀乱战的情形，很有可能是在现实战役中提取出来的素材，这点也有待考证。