海湾战争中，伊拉克军队损失15万，美军为什么只死...

1

2

3

4

海湾战争，是一场双方实力极不对称的战争，同时也是一场现代高科技战争！

伊拉克无论从国土、人口、军力、高端武器等方面，和美国为首的北约联盟比，远远不在一个层级上！北约发起对伊朗克三位一体的战术打击，如摧枯拉朽，使伊朗克的抵抗能力、抵抗意志尽失！

再者，伊朗克总统萨达姆，对于国际社会的忠言良语，水泼不进，其刚愎自用的独裁手段，彻底把伊朗克国家和人民，带入了战争的深渊！

5

为何在海湾战争中，伊拉克军队伤亡惨重，而美军的伤亡却很轻？在这里桃花石杂谈没有完全重复题干，是因为题干陈述的内容并不准确，首先美军的伤亡数字是有精确统计的，实际数字比题干里说的大约大了八倍左右，而伊拉克军队的“损失”其实也是个很模糊的数字，其伤亡和被俘的数字统计差别也非常大。不过双方的伤亡比差距很大也是事实，原因嘛就请看桃花石杂谈的解读吧。

海湾战争的真实伤亡数字

首先说一下比较确定的美军伤亡数字。根据美国国防部采纳的数字，美军在海湾战争中总共死了219人，其中包括212名男兵和7名女兵。而其中有154人是死于战斗之中，也就是在战场上被打死的，另外有65人因非战斗原因死亡。而在战斗原因死亡的154人中，有35人是死于本方火力，也就是被自己人错误打死的。

（海湾战争中被击毁的伊拉克T62坦克）

而伊拉克军队的伤亡数字，不同统计的差别就比较大了。在战争刚刚结束时，一般的估算数字都非常高，有些数字甚至说有10万伊军阵亡，30万伊军受伤。不过很快对伊军伤亡数字的估计就下降了很多，甚至有人说整个海湾战争期间，伊军的阵亡数字只有1500人左右。但后来比较主流的估算数字一般都是伊军在多国部队前期空袭中有大概1.2万人左右阵亡，在后期的地面进攻中也有大概同样的人数阵亡，这样总合计算大概有2.5万到2.6万人阵亡。

6

海湾战争是冷战结束之后发生的第一场大规模战争，也是美军自越南战争之后主导的第一次大规模对外干预战。海湾战争爆发的原因是萨达姆出兵非法吞并科威特，以美国为首的联军在科威特政府的请求和联合国的授权之下为了恢复科威特的主权并维护地区和平与稳定而爆发的一场战争。战争最终以联军获得压倒性胜利，伊拉克无条件撤出科威特而结束。

（海湾战争中的美军轰炸机）

在开战之前，伊拉克号称120万大军，另外还有14万的共和国卫队，拥有超过5000辆坦克，6000多辆装甲车以及几百架战机。正是因为有这么庞大的军队规模，所以萨达姆才敢称伊拉克是世界第三军事强国。然而即便这么庞大的伊拉克军队面对以美国为首的联军进攻却也是立即崩溃。整个海湾战争期间，联军只阵亡了223人，而伊拉克方面却损失军队超过10万（其中阵亡2.5万）。那么为什么海湾战争的结果会有这样悬殊的差距呢？

海湾战争之所以会有这样悬殊的战争结果，最主要的原因还是科技的快速进步和发展导致大国与小国之间的武器装备差距越拉越大，大国与小国之间的军事实力完全不对称。

（联军作战计划）

我们知道，英阿马岛战争是现代信息化战争的开端，而海湾战争则是美国主导的第一次大规模信息化战争。在此之前的越南战争美军还牺牲了几万名士兵的生命，而海湾战争之后，美军几乎不可能再出现那样巨大的人员牺牲。

在海湾战争中，美军第一次将大量的高科技武器投入到战场，最终以压倒性的优势取制空和制电磁权。在美军的制空和电磁压制之下，伊拉克军队对于美军的进攻基本毫无还手之力，以军的大部分防空导弹甚至连目标都找不到。另外在信息化战争时代美军基本不需要和伊拉克这样的小国军队在地面战场上正面撕杀，他只需要出动飞机轰炸，同时使用导弹定点清除目标即可。萨达姆的上百万军队基本没有和美军正面交手的机会，还怎么给美军造成伤害？

（海湾战争中的航母）

7

二十七个人是从哪得出的数据呢？伊拉克的士兵就是再怎么废物，也能换掉几个美军的呀，根据美国公开的数据来看，美军死亡人数在150-200人之间，当然这个数据依然非常夸张，这哪里是打仗，根本就是单方面的屠杀，要知道当时的伊拉克号称是百万雄师，伊拉克的军事实力超过了不少大国。

正因为伊拉克有如此强劲的实力，萨达姆才无所畏惧，那么为何在海湾战争中，萨达姆政权很快便垮台了，伊拉克军队损失惨重，美军才死那么点人，甚至都可以说是无伤亡拿下战争。这场战争改变了很多人对现代战争的看法，因为美军的仅靠信息化就打的伊拉克军队无法自理，简单地说就是美国根本不和伊拉克在地面上厮杀。

美军只需要在军舰和战斗机上面发射导弹就够了，直接将伊拉克的防空系统摧毁，至于那些地面目标，也只能是任人宰割。值得一提的是，在美军发动战争之前，他们策反了不少伊拉克的高级军官，根据伊拉克人自己透露，在战争爆发之前，有一批高级军官私下里开会，他们一致决定采取不抵抗政策。

由于他们的叛变，大多数伊拉克士兵都是不抵抗的，与此同时萨达姆的所有布防都被泄露，美军精准的打击了他所有的军事要地，在海湾战争爆发之后，萨达姆的指挥系统瞬间被摧毁，他的几百架战斗机，也被美军摧毁。

8

1991年，经过多年恢复的美国发动了海湾战争，使用了多年军事科技最新成果，打得一个中等军事强国找不着北，当时的我们没有多少看懂这场战争，怎么一轰一炸就算完事了，说得轻松，专家纷纷出书，至今犹在讨论，众口一词打不赢，这不是我们讨论这场战争的目的，如果还有讨论意义的话。当年伊拉克可是拥兵95万，坦克5600多辆，装甲车7500辆，火炮4000多门，飞机770架，各型防空导弹上千部，各型高炮上万门，应该说块头不算其小，可是经过42天的空袭，100个小时的战斗，这仗就算打完了，不得不无条件接受联合国12项决议。美国很自风光得意，在输掉了韩战与越战后，着实高兴至极，战争前国内还有大规模反战示威，也许对当年之事还心有作悸，打赢后“萨拉托加”号航母回国，受到万众空巷的欢迎，当年的痛早就忘了个精光。今天再说这场战争，我们也试着讨论一下，从不当事后诸葛亮的角度，看看萨达姆能否打得赢，以为这样才有意义。

▲敌人的强大是客观现实。不得不说，美军为首的多国部队，做了精心准备，战前即形成了瓮中捉鳖之势。美国一家的兵力就高达45万，坦克1200辆，装甲四2000辆，战斗机1300多架，直升机1500架，军舰一百多艘，包括6个航母战斗群，9艘“洛杉矶”级核潜艇，以势在必得之势，要风风光光地赢得一场战斗，以树立绝对的威权，重塑长期低靡的军心士气。仅这些数字，表面上就蛮吓人的，精锐全出的背后，给这场战争的定义，是一场基本实现数字化了的信息化战争。虽然还未完成全部数字化通信，但联合战术信息分发系统已广泛装备到重要节点平台，分为三类终端，预警机、航母和各军种作战指挥中心是一类，战斗机、舰艇是一类，再就是士兵携带的无人机装备，战场开始变得单向透明，再辅之以强大的武器系统，电磁干扰和压制能力，伊拉克似乎在信息化战场只有被动挨打的份。其实也不是绝对的，1999年南联盟，充分吸取了海湾战争的教训，打法就表现出相当的灵活性，虽说还是以失败告终，但给敌人以空前的震慑。

9

在海湾战争中，美军损失微乎其微，而伊拉克军的伤亡却高达十几万人，这样的结果是让人大跌眼镜，为什么会出现这样一边倒的战况呢？

我认为海湾战争是不对称的战争，当时联军拥有海陆空的绝对优势，海湾战争对美军来说就好比猫戏老鼠。

在海湾战争中，美军简直就把伊拉克当成了试验新式武器的靶场，各种新式武器让人看得是眼花缭乱，而伊拉克军队就是个陪练被打得晕头转向，在美军全新立体化战争的打击下，伊拉克军队溃不成军。

在海湾战争中，伊拉克军队的武器装备也不能说不好，可伊拉克要打美军却只有一种战法，那就是等美军进入射程之内，可这怎么可能呢，美军在占绝对优势的情况下怎么可能和你拼刺刀呢。而美军打伊拉克军队却有很多种战法，美军可以任意选择，比如美军可以用飞机炸用导弹射还可以用远程大炮轰，美军打伊拉克军队就是猫戏老鼠。

在海湾战争中，伊拉克军队不能说三军不用命，可实力差距摆在那呢，战场上是真打不过啊，当时苏联解体，中国国力还弱，在国际上也无大国帮忙，所以伊拉克在海湾战争中不堪一击也不难理解了。

10

大家想必都很奇怪，当年伊拉克战争，美军仅仅伤亡27人就打败了当时号称世界军事实力第五的伊拉克，而阿富汗战争美军却被贫穷的阿富汗拖入泥潭。

当年的伊拉克拥有大量购买而来的苏式装备，部队规模也是中东最大的，就连当时的大多数军事分析员（比如张召忠局座）都认为美军会兵败。可结果确实短短十几天里，伊拉克军队精锐就几乎全部报销。

军事理念的差距，美军首次展示什么叫信息化战争

伊拉克当时的军事思想还停留在二战水平，也就是大坦克群、大集团军作战。但是美国一上来，完全按照另外一套方法打。卫星侦察，先用巡航导弹对付最具有威胁的目标，然后飞机跟上。伊拉克的坦克群在没有飞机的保护下，简直就是活靶子，末端制导炸弹，在GPS的导航下，一枚枚像长了眼睛一样。

电子战、网络战将伊拉克军队的调动信息全部破解，然后就交给巡航导弹斩首最有价值的目标，反辐射导弹击毁所有雷达。然后空军在进行攻击，在信息化武器下，伊拉克溃不成军。

萨达姆失去民心，民众不支持，导致美军地面部队进展顺利

而且当战争进行到地面时，不得民心的萨达姆没有民众支持。美军所到之处居然全部是欢迎，没有反抗，没有游击队。而伊拉克的正规部队则已经是土崩瓦解，而且将领也有大量萨达姆的反对者。所以萨达姆被推翻了，并且还判处绞刑。