李奇微军事能力比麦克阿瑟强？杜鲁门为什么要换他去朝鲜呢？
1
我是萨沙，我来回答。
萨沙第8527条回答。
李奇微军事能力比麦克阿瑟是有明显差距的。
就战绩来看，麦克阿瑟在二战是西南太平洋地区盟军总司令部，带领美军反攻成功。
2
杜鲁门为什么要用李奇微换下麦克阿瑟？是因为李奇微的军事指挥能力比麦克阿瑟更加出众吗？并不是！撇开彼时的世界政治格局、单纯从军事角度而言，麦克阿瑟“把战火烧到中国境内”的设想其实是没有什么毛病的。彼时的中国百废待兴，经济总量和军事实力与美国更加不在一个重量级上！如果战火烧到中国境内，中国将被迫、不得不与彼时的世界第一军事强国在自家的国土上打持久战。就算中国打赢了，也会成为一片焦土，经济复苏更加无从谈起。这对于彼时刚刚从战火中安定下来的中国而言，是及其不利的！这也是为什么当年中国坚定不移、一定要抗美援朝的一个重要原因。
可麦克阿瑟忽略了政治，彼时美苏两国的冷战已经拉开了铁幕。中国不仅是彼时红色阵营的一分子，而且还是前苏联与美国之间的重要战略缓冲地带。一旦美国将战火烧到中国境内，前苏联将不得不直接面对美国的战争威胁！很显然，这不是前苏联和斯大林愿意看到的。彼时，一旦美国对中国本土动武，前苏联很难置身事外。如果前苏联介入了，那就不是局部战争，而是“第三次世界大战”了！
这是杜鲁门与麦克阿瑟之间的根本分歧，无法调和。麦克阿瑟是典型的军人，与艾森豪威尔那种军人出身的政客不同，他更注重的是军事层面的东西，对政治层面的东西往往嗅觉没有那么灵敏。杜鲁门恰恰相反，他是一个职业政客，他首先必须关注是是世界政治格局和国会山上那些“老爷”们的态度。宁可不打、小打，甚至打输了，也不能与前苏联和国会山上的“老爷”们彻底撕破脸……很显然，麦克阿瑟并没有看到这一点，又或者看到了也只当没看见……
3
历史真相是，早在韩军和美第八集团军被人民军赶到洛东江一线时，美军高层就有遣李奇微入朝的动议，以替换当时的集团军司令沃克中将，那还是1950年的8月间。主要原因在于，作为巴顿将军曾经的部下，“虎头狗”沃克在作战中的勇气可嘉，但机敏度远远不足，属于那种直来直去正面硬刚的悍将，然而在地形多山的半岛战场上，美军的战术发挥极不理想，不过李奇微婉拒了这项任命。
（李奇微中将）
作为二战时期欧洲战场的同僚，李奇微顾忌这么干会有损声誉，也会让沃克非常难堪。然而在志愿军发起的第二次战役中，沃克稀里糊涂翻车挂了，这个障碍也就不存在了，所以在1950年的最后几天里，在几乎不存在第二个候选人的情况下，美国陆军副参谋长李奇微中将走马上任，出任美军在半岛最重要的地面部队职务：第八集团军司令官。所以要注意，问题中是存在暇疵的，李奇微最初赴朝并非接替麦克阿瑟的职务（老麦的总部在东京），而是就任麦克阿瑟辖下的集团军司令。
4
这个问题老梁来回答。
强？当然，起码有好几个百分点吧！
说道这里估计有人不服会说，麦克阿瑟最年轻的西点军校校长，什么彩虹师，什么太平洋战争等等。
咱也不想反驳，毕竟这一反驳就没法回答题主的问题了，咱就说几件事，您自己品。
首先太平洋战争日本人偷袭珍珠港，美国人都提醒麦克阿瑟要注意他的菲律宾，结果麦克阿瑟吼的号子到是震天响，什么固若金汤啦，什么铁桶一般啦等等，结果呢？仗还没打完，自己就先跑了，留下一句：“我还会回来的！”
咋说呢？这调子真真的熟悉。
5
尺有所长，寸有所短，李奇微和麦克阿瑟各有优劣，长短都很明显，不好简单粗暴地直接比较两人的高下。
麦克阿瑟到朝鲜战场的时候，已经名满天下，是东亚地区名副其实的太上皇，不光日本和韩国要他麾下的联合国军罩着，台湾实际上也是。所以，他自视甚高，不仅不把朝鲜和中国放在眼里，美国国内的一帮后生晚辈他也没有放在眼里，无论是杜鲁门、布莱德利还是柯林斯，在他眼里都是一句话，你还是个娃娃，懂个什么？
而且，在朝鲜战争爆发之初，朝鲜人民军席卷而下，韩军一溃千里，眼看着红旗就要插遍朝鲜半岛了，麦克阿瑟大胆实施了仁川登陆计划。虽然在二战后期，美军就已经开始谋划这种作战方式，并且试图在中国用这种战法，一边从广州登陆往北平推，一边从烟台登陆，将日军截为两段，但毕竟都没付诸实施，而他在朝鲜真的用了。
仁川登陆是一个战略上非常大胆的计划，因为这需要分析敌我双方的实力优劣，并且需要精心谋划才能实施。他一举成功，立刻扭转了朝鲜半岛战局，韩国转危为安，马上让他的声望又上一层楼，更加不可一世。加上他此时完全不把中国放在眼里，认为中国不可能出兵干预，才给之后一次战役和二次战役联合国军惨败埋下了伏笔。
李奇微到朝鲜战场来的时候，是接替沃克的第八集团军司令，因为沃克死于车祸了，李奇微临时被抓差，派到朝鲜战场上来了。虽然他来之前就知道，杜鲁门、布莱德利和柯林斯等人都对麦克阿瑟极度不满，有走马换将的意思，但究竟什么时候换，换谁，都还不一定，李奇微并没有接手的准备，他想的首先是稳住局面，把军心涣散、士气低迷的第八集团军先从低谷里带出来。
6
是的，这时候李奇微的军事能力已经强于麦克阿瑟了。麦克阿瑟这个人，原本作为高层指挥官，军事水平还是有的，虽然二战期间的蛙跳战术并非他本人想出来，但是作为指挥官，能从部下的建议中选择出正确的计谋实施，也是一种优秀的军事素质。朝鲜战争中，麦克阿瑟最高光的时刻是仁川登陆的成功，美军是一支背靠着自己祖国强大国力的军队，文明昌盛，科技发达，富裕高效，同时其民间还民风强悍武德充沛，这种社会状态下产生的军队其组织度和训练度都非常优秀，作为这种部队的指挥官，只要有中人之资，就能在参谋协助之下，吊打这个星球上几乎所有军队。
那么美军真正的问题，多半只会出在自己的身上，比如仁川登陆，仁川登陆后来很多人都觉得朝鲜只在仁川留了一个营是问题，其实就算人民军留了一个军又能怎么样？美军或者联合国军都不会会在乎，他们在乎的是仁川的水文条件会给部队造成的麻烦，大麻烦！感兴趣的可以自己去研究一下仁川登陆需要的自然条件，所以很大程度上麦克阿瑟拍板决定在仁川实施登陆作战，与其说是依靠军事能力的抉择，不如说是在赌自己的人品，然而历史让麦克阿瑟赢得了这场人生抉择的赌博，在登陆那天，仁川无论海况还是天气，都出现该地少有的、最有利于登陆的条件，美军登陆成功，拦腰截断朝鲜蜂腰，原本已被人民军围于釜山一偶狂殴的局势瞬间翻盘！由命悬一线翻过身来大杀四方！
这时的麦克阿瑟就是世界上最靓的仔！可也就是从这时起，麦克阿瑟开始整天醉心于跟记者们打交道，忙着作秀，再也没有过及格线以上的判断，无论是政治上还是军略上都没有过略微正常一点的判断。我们以前因政治需要，对朝鲜战争的官宣是美国要以日本为基地，朝鲜为跳板，侵略我们国家，不过现在不这么提了，默认正史美国当时没有直接侵略我们的意图，实际上当时联合国军的目标只是恢复南朝鲜，连跨过三八线的决策，都是麦克阿瑟私人利用既成事实绑架上意、绑架民意，他也不是第一次这么干了，在二战期间他就是通过这种方式，把美国已经决策好的亚洲战略进攻主导权从尼米兹那里抢过来，战后又通过这种方式破坏美国决策层已经定下的先欧后亚政策，从马歇尔手里抢资源，而且麦克阿瑟这人非常私昵，这些事明明可以拿到台面上政治运作，再私下通过关系网来协助通过，他不，他不拿出来商量，直接利用关系，让人给自己开后门来走，这种行为早就引起美国精英阶层的反感和警惕，只是他借助美国军队压倒性的强盛，怎么打都有，在美国这么个胜利者不受批评的社会，一直也没受到什么指责，还有无数社会无脑底层被这老帅哥迷的只会喊666。
7
1951年4月，声名显赫的联合国军总司令麦克阿瑟下课了，接替他的是李奇微。难道李奇微更强？
非也，是麦克阿瑟的所作所为，杜鲁门等人无法忍受了。
一、看资历和过往，麦克阿瑟更强
8
李奇微和麦克阿瑟比军事能力，还是有明显差距的。
在整个二战中，麦克阿瑟的军衔都比李奇微高。
朝鲜战争爆发后，麦克阿瑟是远东美军总司令，联合国军总司令。
而李奇微只是他手下的第八集团军司令，两人不是一个级别的。
9
李奇微是尊循杜鲁门的意图行事，而麦克阿瑟不是。当中国出兵援朝之后，麦克阿瑟一路南逃。
麦克阿瑟要求杜鲁门允许他轰炸中国，并要求台湾蒋介石岀兵参战朝鲜。
麦克阿瑟列岀轰炸中国各大城市的名单，陈交给杜鲁门，杜鲁门看后惊呃。
杜鲁门站在美国最高利益上感觉这个麦克阿瑟必然会引发世界大战。
因为，苏联的援助源源不断的运往中国，苏联空军已经在中国防空并参战。
10
谈秦说汉（424）
按照两人在朝鲜战争之前的经历来讲，麦克阿瑟的资历要比李奇微强很多。朝鲜战争进行到一定的阶段之后，美国总统杜鲁门将联合国军总司令麦克阿瑟替换为李奇微，主流的说法是麦克阿瑟狂妄自大桀骜不驯，不把总统杜鲁门放在眼里。