首页 - 常识问答 - 正文

你认为世界斯诺克界谁水平最高?

日期:2023-4-80 次浏览

1

谢邀请,这个问题好比全盛时期的大罗、小罗、C罗假如在同一个时代,谁能拿金球奖?虽然大家都是人中龙凤,但倘若选定头把交椅,还真是左右为难!

斯诺克球坛亦如此,如同奥沙利文、亨得利谁厉害这个问题,大家已经争论数年,无论是业内人士还是专业媒体亦或是球迷之间,各有各的道理但无最终定论。

两人之间的比较尚无定论,题主现在给出一个绝命之问:“所有球员都处于巅峰谁厉害?”大家认为会有最终答案吗?

我给出我的看法:

首先选定几位候选人:斯蒂夫-戴维斯、斯蒂芬-亨得利、罗尼-奥沙利文、约翰-希金斯、马克-威廉姆斯、吉米-怀特、马克-塞尔比、尼尔-罗伯逊、丁俊晖、贾德-特朗普、肖恩-墨菲。

之所以选这几位,只有一个理由他们冠军多,其他选手再怎么拿出巅峰状态,在这几位球员巅峰状态面对,也差一口气,更早年代的球员就更不用提了,打法尚处在太极阶段,根本无法相提并论。

2

3

你好,我观看斯诺克也很长时间了,对于这个问题我是这样看待的:

如果所有球员都处于巅峰时期,那斯诺克的对抗必然精彩绝伦,在我看来巅峰期的亨得利还是最厉害的,亨得利之所以能被称为台球皇帝是有他的原因的,能连续6年拿下世锦赛冠军足以说明他巅峰时期超级稳定,可以说找不到破绽,世锦赛超长的赛制需要的是足够的稳定性,亨得利一直维持了6年,真乃神人也。

火老师虽然厉害,但也许不如亨得利求胜欲望强,他是一位比较神经的球员,心情好可以打得非常好,心情差打得稀烂,如果是打大师赛那种短一点的赛制,我想火老师会更胜一筹,但如果是世锦赛这种超长赛制,巅峰时期亨得利可以说无能能及。

塞尔比就不说了,塞尔比巅峰时期打傅家俊,丁俊晖还费了很大的力气,与巅峰时期亨得利较量还是敌不过。

吉米怀特巅峰时在那个年代还可以与亨得利较量一下,不过也都败于亨得利。

4

年代不同,求不同,技术不同,没办法比的。不过我还是觉得奥沙利文强

5

如果所有的斯诺克选手都处在巅峰状态,又在一起同场竞技,那么在我心目中的排名应该是这样的!

1、火箭奥沙利文

巅峰的奥沙利文,进攻和防守都无懈可击,打球行云流水左右开弓,你不能漏球更不能防守上出现偏差,不然你不仅会输的很惨,而且还会输的很快,每局比赛可能10钟以内就结束了!

6

亨得利的时代能与亨皇抗衡的也就怀特了,尤其世锦赛更是最好的例子,但是不可否认其实力。三杰的时代基本一个不服一个,火箭就不用说了,无疑妖孽;希金斯老油条,攻守兼备,他更像是戴维斯的加强版;马叔就一个字准,准到爆。五虎时代墨菲还是算了,虽然最早的世锦赛冠军;小特还是不够全面,虽然这个赛季豪夺6冠,但其实是这两年基本上没有人能威胁到他,整体实力还是不够看;萝卜破百机器,整体实力还是可以的,稳稳走在5虎最前端;小丁的前期加上世锦赛对战二比的心态还是可以,刚出道的小丁简直可怕,就是心态是硬伤;二比不用说几乎把五虎和三杰都掀翻,把这些磨的牙痒痒,但是个人觉得二比不够有侵略性,心态绝对最顶尖,逆风太强。

个人觉得:火箭≥亨皇>希金斯>二比>小丁>萝卜>马叔>小特>墨菲

为什么火箭第一呢?简单局不用说巅峰时候都是一杆拍死!

乱局呢? 复杂局呢? 所以我推火箭第一,天赋太强,后天的努力确实跟不上。看看当年比赛的都知道,火箭同台三杰赢的比分都比较大,输的比分都比较接近。

还有为什么二比在第四,还是一句话,二比侵略性不够,但是心态强??,如果二比侵略性能达到小丁当年的侵略性,或者萝卜的侵略性,我把二比和巫师划对等。

7

历史最强公认的是亨得利,没有之一。连续近一年中排名赛不败可不是盖的,前无古人后无来者。

8

如果所有的斯诺克球手都处在巅峰,我个人觉得以下几位最强,个人意见仅供参考。

1,奥沙利文。作为百年一遇的天才球员,奥沙利文对于斯诺克这项小众运动的重要性不言而喻。他的技术绝对一流,在和其他同时期的对手交手中,奥沙利文都是绝对的领先。就算是巅峰期的亨得利遇到他,也是平分秋色。

罗尼·奥沙利文不仅是斯诺克运动中罕见的天才型选手,也是为数不多的左手技术和右手技术一样出色的斯诺克选手 。他作为一名典型的进攻型选手,出杆速度快,他有着“火箭”的外号。他目前已经拿到36个大型排名赛冠军头衔,15次单杆满分147分 ,也是唯一一位单杆破百1000+的斯诺克球手。

2,亨得利。台球皇帝,上世纪1989到2000年几乎成为斯诺克的代名词。技术心态都是当时的王者级别。夺得过7次世锦赛冠军(其中1992年至1996年五连冠),6次大师赛冠军,4次大奖赛冠军,都是夺冠次数最多的选手;在世锦赛上,他还是打入决赛(9次)、半决赛(12次)和四分之一决赛(19次)次数最多的选手。

9

10

我虽然很想说火箭第一 毕竟太喜欢他的球风了 但巅峰皇帝是不可战胜的存在