JOJO是否可称为神作？
日期：2023-4-80 次浏览
1
一部综合水平在及格线，剧情不行，但是氛围把握得很好，形体有北斗的影子，但是也体现了不少作者自己的艺术审美在里面。战斗有槽点，但是不严重。
二部在中上水平，剧情依然比较拉垮，战斗方面继承并开发了波纹设定和打法，开始强调智斗，就给人焕然一新，打完之后恍然大悟的感觉，同时画面变得更加细腻，表现力增强。
三部是替身战斗的开始，属于公路片形式，正好不会战力膨胀（这点做的非常好）。以近战拟声词为特点，就是欧啦，木大，吼啦之类的，但是替身有点单一，设定尚未完善（有很多bug，比如dio的隐者之紫，dio为什么不去先日本取贺莉的血之类）的但是表现力应该是八部里面的前二，设定，剧情方面是缺点，当然，这也是荒木老妖的一贯作风，为了冲击力舍弃设定。
四部走日常风，战斗方面多了一些新奇的设定，但依然没能跳脱第三部。可以说是十分综合的一部。人物开始改变，不像前三部的肌肉硬汉风，这是荒木尝试美型的第一步。人设是缺点，没有好好的描绘人物（突出在配角身上，前期几个反派洗白得太强行了）
第五部将替身的战斗开发到极致，更加注重于能力，所以开发出了让人匪夷所思的能力用法。表现力依然不减，剧情上面有了进步，成功塑造了布加拉提这样一个人物。但对于主角的把控还是不太好，乔鲁诺从第一集到最后一集本身没有任何成长，这是槽点。
2
这种很难说，喜欢看的人和不喜欢的各有各的观点，而且都还蛮有道理的。