三国时期，隐士徐庶在曹营时，真的“不献一谋”吗？
1
徐庶在曹营“不献一谋”，真实的历史情况或许更应该是“落水无意，流水亦无情”
要搞清楚这个问题，我们得先看看徐庶同学的简历。
徐庶，颍川郡长社县人，三国谋士。
徐庶在人们心中被视为超级谋士，那是因为《三国演义》的广泛传播下的影响结果
事实上，在正史中，比起同时代出自颍川士人集团的顶级智囊们来，徐庶并没有太大的影响力，陈寿在作《三国志》时甚至都没有给他列出传记。
2
三国时期的人才辈出，其中最耀眼的明星当属诸葛亮。他在没有出仕的时候，就自比管仲乐毅，以匡扶天下为己任。可惜当时的人们都不认可诸葛亮的看法，只有两个人认可诸葛亮的才能，一个是崔州平，另一个是徐庶。在徐庶的推荐下，刘备三顾茅庐请出了诸葛亮辅佐自己，开创了蜀汉江山。但是徐庶却半道离开了刘备，投到了曹操手下，留下了“徐庶进曹营，一言不发”的谚语。那么，真实的情况又是怎样呢？
一、 徐庶进曹营。
在《三国演义》中，对徐庶的描写十分传神。他堪称是刘备的第一位军师，让刘备体会了一把有一位运筹帷幄的军师，是一件多么爽的事。在徐庶的指挥下，兵微将寡的刘备马上耀武扬威。他连续打败曹仁的进攻，不但破了曹仁的八门金锁阵，还夺取了樊城。
可惜好景不长，徐庶的根底被曹操手下的谋士程昱揭破。曹操用程昱之计，先将徐庶的母亲骗到许昌。随后程昱模仿徐母的笔迹，写信招徐庶回去。徐庶在万般无奈的情况下，只得离开刘备。在临走之前，徐庶向刘备推荐了诸葛亮。在回到许昌后，徐庶的母亲气愤自尽，曹操为了留住徐庶，将徐母葬在许昌。徐庶对此无可奈何，只得在曹操手下安身，不过他下定决心，一生不为曹操出谋划策。
3
按《三国演义》来说，徐庶确实履行了对刘备的诺言，到曹营后“一言不发”。
不过在赤壁之战时，徐庶假意识破庞统的连环计，向庞统讨要脱身之计。后来在庞统的点拨下，徐庶主动向曹操请缨前往关中。曹操见一向沉默的徐庶竟然开口献计，喜出望外，于是同意徐庶的要求，让他和臧霸一同前往关中。
由于此后徐庶在演义中再无登场，遂成全了他“身在曹营心在汉”、“不献一谋”的名声。
不过正史中徐庶的形象和演义中有很大差别。
正史中的徐庶因犯下命案和母亲避乱荆州，与诸葛亮等人交好。201年刘备刚刚客居荆州没多久，徐庶就跟随了刘备。207年，在徐庶的推荐下，刘备三顾茅庐请诸葛亮出山，徐庶和诸葛亮还在刘备手下做了一段时间同事。
208年曹操南征，徐庶与母亲失散于长坂坡。得知母亲被曹军俘获后，至孝的徐庶方寸大乱。为保全母亲，徐庶不得已辞别刘备，投奔曹操而去。不过徐庶同刘备之间并没有“一言不发”的约定。而刘备放徐庶而去，也看得出刘备实乃仁厚之君。
4
有一句歇后语是：徐庶进曹营——一言不发。也有人数徐庶“一谋不献”的，其实不是徐庶不想在“曹营”（曹魏）有所作为，而是他在“曹营”一直得不到重用。
曹丕想要代汉称帝时，徐庶也是在劝进的人员之中的，可见徐庶也是想在曹魏中有所作为，并且还积极参与了一些政治活动，但徐庶的官位一直都不高也就是太守级别的官职，在曹魏阵营中自然也就没有什么说话份量了。
关于徐庶的一些事情，由于受《三国演义》影响，我们一直存在着一些误解。
徐庶确实因为替人报仇在外逃亡，在刘备依附刘表时投奔刘备，也曾经向刘备推荐过诸葛亮，并且与诸葛亮与司马徽为好友。
5
在三国演义中，徐庶确实是做到了不为曹操献出一谋一策，不过在正史中，徐庶却并未这样！
看过三国演义，大家都对其中的一个超级隐士非常感兴趣，这个隐士就是徐庶。他原本是刘备手下谋士，结果后来被曹操设计骗到了曹营，而他在曹营中，是真的做到了他所承诺的那样，不为曹操献出一谋一策吗？
不献一谋
“身在曹营心在汉”这句歇后语大家都知道，除了指代关羽忠义，还有就是指代徐庶对刘备的忠心了。在演义中，徐庶化名单福，投靠刘备，是刘备手下第一个全能谋士。之前的刘备，手下人才虽多，但没有这种全职谋士。而随着徐庶的加入，刘备集团的战力也是大大的提高，成功过地击败了曹仁大军。曹操在得知刘备实力提升的原因后，用程昱之计，假借徐庶母亲的书信，将徐庶给骗到了曹营。
6
题主提出的问题中，有两个事情不太对：一是徐庶并不是超级隐士，二是徐庶到曹营之后也没有做到不献一谋。
那么真实的情况到底是怎么样的呢？我从几个方面来分析一下：徐庶真的是超级隐士吗？他到底有没有做到不献一谋？最后他为何没有受到重用？
徐庶真的是超级隐士吗？
首先，热衷于行侠仗义的人并不是真正意义上的隐士。
隐士有多种，有隐居山林，也有隐居闹市，还有隐身于朝堂之上，但是他们有一个共同的特点，那就是不热衷于功名利禄，更不会为了自身得失而斤斤计较，更不会为了别人的利益而强出头。
早期的徐庶骨子里面就有着行侠仗义的特点，有一次为人报仇，被官府追捕，后来在朋友的救助下才得以逃脱。
7
“身在曹营心在汉”说的就是徐庶，本来一片大好的舞台可以展示自己的才华，可偏偏成了隐士，这让不少的三国迷为之惋惜，除了前期帮助刘备打破了遇到曹操不赢的局面，后期实在是看不出徐庶在哪方面有所建树，那么徐庶真的是在到了曹营就“不献一计一策”了吗？
一：我们先来看看三国演义里记载：
曹操是用来程昱的计策把徐庶骗到曹营的，最后曹操弄巧成拙，徐母去世后徐庶也的确没有献计，不过里面有一幕不知道大家记得不记得，那就是曹操攻打新野的时候，派夏侯惇出战，夏侯惇瞧不起刘备，刘备也确实不懂兵法的，当时徐庶就插了句嘴，让他小心，不要轻敌，军师可是诸葛亮啊！可能还想说，但是被曹操打断了，欲言又止。很有可能要献计了，无论如何最终还是没有说了。
二：我们再来看看《三国志·蜀·诸葛亮传》记载：
先主在樊(城)闻之，率其众南行，亮与庶并从，为曹公所追。破获庶母。庶辞先主而指其心曰：“本欲与将军共图王霸之业者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸乱矣，无益于事，请从此别！”遂诣曹公。
这里可以看出，徐庶是因为在和诸葛亮逃跑的时候，母亲被抓了，这才决定返回曹营，会到曹营之后也确实是一言不发，至于徐庶的母亲如何也无从得知。然而《魏略》记载
(徐)庶先名福，本单家子.......... 福至右中郎将、御史中丞。
里面却说道徐庶做了官，很多人因此认为徐庶是给曹操献计策了的，至于这两个官职是干嘛的我也不知道，但是估计是没有献计，如果献计了应该是有记载的，而曹操爱才也不假，既然你不给我献计我也不强求，但是你也别想给刘备出谋划策，就老老实实的呆在这里吧！记载徐庶最后是病死的。
三：曹操根本不采用徐庶的计策：
这个也可行，曹操手下能人谋士众多，再加上徐庶事先投靠刘备，曹操虽然爱才但是也多疑，索性就不用了。当然这些虽是假设，不过也有一定的道理。
8
徐庶确然是被《三国演义》美化了的。
由于母亲被曹操俘虏的缘故，徐庶向刘备辞行，他说自己方寸已失，留下来也没法儿帮助刘备了。刘备很大度，成全了徐庶的孝，任其离去了。
到了曹营的徐庶，似乎就默默无闻了一些，直到曹丕代汉，我们才从史书里知晓他的一些消息——官至右中郎将、御史中丞。
诸葛亮对此的感慨是：“魏国人才这么多吗？徐元直不受重用啊！”
那么问题是：
9
我只看过三国，没看过原著，人家说一不二，说不献就不献。
10